Le fleuve souterrain d'Amazonie

Proposé par
le

Il existe des fleuves à la surface de la planète mais également des fleuves souterrains : on a ainsi découvert durant l'été 2011 un gigantesque fleuve sous l'Amazone situé à plus de 4 000 mètres de profondeur, baptisé le Hamza. Il ferait 6 000 km de long pour une largeur variant entre 200 et 400 km. Son débit est en revanche très faible : entre 10 et 100 mètres par an.


Tous les commentaires (73)

La vraie question est : Mais combien de temps allons donc nous mettre pour tout détruire ?!

Posté le

unknown

(0)

Répondre

"entre 10 et 100 mètres par an"

Ne manque-t'il pas le mot "cube" (m3) mètres cube, vu que l'on parle d'un débit d'eau ? :)

Posté le

unknown

(5)

Répondre

a écrit : Il se jette dans l'océan Atlantique d'après les sources, comme l'Amazone. Il ne faut pas voir les 400 km comme un fleuve d'un seul tenant : je pense qu'il s'étale sur 400 km mais il y a parfois de la roche ou de la terre entre. C'est comme l'Amazone qui fait parfois 100 km : il y a pas 100 km d'eau en continu. Merci ;)

Posté le

unknown

(2)

Répondre

3090 mètres cubes par secondes. 200 à 400 km de large, c'est tout à fait possible. sous terre les conditions ne sont pas les mêmes. L'amazone peut avoir une largeur de 100 km, ce qui est énorme également.

Posté le

unknown

(3)

Répondre

a écrit : La vraie question est : Mais combien de temps allons donc nous mettre pour tout détruire ?! Faut pas toujours tout noircir !

Posté le

unknown

(5)

Répondre

Il se jette dans l'océan Atlantique d'après les sources, comme l'Amazone. Il ne faut pas voir les 400 km comme un fleuve d'un seul tenant : je pense qu'il s'étale sur 400 km mais il y a parfois de la roche ou de la terre entre. C'est comme l'Amazone qui fait parfois 100 km : il y a pas 100 km d'eau en continu.

Posté le

unknown

(10)

Répondre

Attention : le débit est en mètre cube par seconde ou kilo par seconde, au choix !
Dans ce cas, 10m^3/s c'est vrai que c'est minuscule, à vérifier peut-être :) ?!

Posté le

unknown

(4)

Répondre

Ce n'est pas un fleuve dans un tunnel comme on peut se l'imaginer. Il s'écoule au travers de roches poreuses sédimentaires et c'est pour cela que son débit est très lent. Le Brésil possédait déjà 10% de l'eau potable de la planète, maintenant avec cette découverte, encore à l'étude puisqu'ils n'ont pas encore précisément défini son origine exacte, ils l'estimeraient à 12%.

Posté le

unknown

(129)

Répondre

Incroyable ! Merci du renseignement

Posté le

unknown

(0)

Répondre

Je crois qu'il y a déjà une anecdote sur ce fleuve Philippe, non ?

Posté le

unknown

(0)

Répondre

Ce que je comprend pas c'est le nom arabe du fleuve .y'a que moi qui trouve ça bizarre (c'est peut être parce que je porte le même nom )

Posté le

unknown

(0)

Répondre

a écrit : Ce que je comprend pas c'est le nom arabe du fleuve .y'a que moi qui trouve ça bizarre (c'est peut être parce que je porte le même nom ) Le fleuve porte le nom provisoire du physicien Valiya Hamza, indien, qui l'a découvert en collaboration avec Elizabeth Tavares Pimentel.

Posté le

unknown

(1)

Répondre

Je prefere mm pas imaginer qu elle genre de bestiole peuvent y vivre

Posté le

unknown

(0)

Répondre

Il y a de fortes probabilités d'y trouver des creepers ! :(
( désole pour ceux qui ne comprendront pas ^^)

Posté le

unknown

(162)

Répondre

10 à 100 m^3 je présume...

Posté le

unknown

(0)

Répondre

a écrit : Il y a de fortes probabilités d'y trouver des creepers ! :(
( désole pour ceux qui ne comprendront pas ^^)
:-D

Posté le

unknown

(0)

Répondre

Si vous lisez bien la source, on parle de vitesse et non de débit comme cité dans l'anecdote. Donc l'erreur n'est pas au niveau de l'unité (10 à 100 m/an) mais au niveau du terme "débit" utilisé à tort. :)

Posté le

unknown

(4)

Répondre