Les tunnels géants de la lune

Proposé par
le
dans

En 2009, d’étranges trous furent découverts sur la Lune. Grâce à des mesures effectuées par la sonde japonaise Kaguya, on découvrit qu’un de ces trous était une entrée vers une immense grotte de 50 km de long ! Il pourrait s’agir d’un ancien tunnel de lave vieux de 3 milliards d’années.

À l’avenir, cette grotte pourrait être utilisée comme abri pour installer une future base lunaire humaine.


Commentaires préférés (3)

a écrit : Comment connaît on la taille de cette grotte ? En effet, les sources ne l'expliquent pas, d'ailleurs les 4 sources sont peu ou prou la meme chose et le même article copié/collé en partie.

Sur la page wiki de la sonde Kaguya/Selene il est expliqué qu'elle est équipée en particulier d'un sondeur radar, expliquant la possibilité pour la sonde de pouvoir calculer l'épaisseur de la croute ainsi que d'évaluer la topographie de la surface lunaire.
Le reste me dépasse et je préfère que quelqu'un d'autre te réponde.

a écrit : C’est peut être le repère d’un ver de l’espace ;-) Peut-être utilise-t-il ce repère pour trouver son repaire...

a écrit : Comment connaît on la taille de cette grotte ? Pour faire simple :

C'est le même principe qu'une image RADAR. Une onde électromagnétique est émise par la sonde (ici dans la gamme des ondes radio à environ 300MHz).

L'onde va traverser une certaine épaisseur du sol, jusqu'à atténuation complète. Sur cette épaisseur, on peut recevoir des échos en fonction des interfaces (roche A/roche B ou roche/gaz...) que l'onde va traverser.

L'étude des signaux d'échos reçus permet d'évaluer la nature et les dimensions de ce qu'il se trouve dans l'épaisseur scannée (telle épaisseur de gaz/vide, de poussière, de ce type de roche, de celle-ci, etc...), du moment qu'on connaît les propriétés de ces matériaux.


Tous les commentaires (28)

Comment connaît on la taille de cette grotte ?

a écrit : Comment connaît on la taille de cette grotte ? Les reptiliens et les petits gris l'ont soufflé à l'oreille de la NASA ^^

a écrit : Comment connaît on la taille de cette grotte ? En effet, les sources ne l'expliquent pas, d'ailleurs les 4 sources sont peu ou prou la meme chose et le même article copié/collé en partie.

Sur la page wiki de la sonde Kaguya/Selene il est expliqué qu'elle est équipée en particulier d'un sondeur radar, expliquant la possibilité pour la sonde de pouvoir calculer l'épaisseur de la croute ainsi que d'évaluer la topographie de la surface lunaire.
Le reste me dépasse et je préfère que quelqu'un d'autre te réponde.

C’est peut être le repère d’un ver de l’espace ;-)

Ce serait marrant de faire de la montgolfière à l'intérieur non ?

a écrit : Ce serait marrant de faire de la montgolfière à l'intérieur non ? Encore faudrait-il que cette grotte possède une atmosphère ;)

a écrit : @Le Hollandais Volant ? C'est aussi à lui que je pensais ;)

a écrit : En effet, les sources ne l'expliquent pas, d'ailleurs les 4 sources sont peu ou prou la meme chose et le même article copié/collé en partie.

Sur la page wiki de la sonde Kaguya/Selene il est expliqué qu'elle est équipée en particulier d'un sondeur radar, expliquant la possibilité pour
la sonde de pouvoir calculer l'épaisseur de la croute ainsi que d'évaluer la topographie de la surface lunaire.
Le reste me dépasse et je préfère que quelqu'un d'autre te réponde.
Afficher tout
@Le Hollandais Volant ?

IRON SKYS n est pas un film finalement...

Posté le

android

(2)

Répondre

a écrit : C’est peut être le repère d’un ver de l’espace ;-) Peut-être utilise-t-il ce repère pour trouver son repaire...

a écrit : Comment connaît on la taille de cette grotte ? Pour faire simple :

C'est le même principe qu'une image RADAR. Une onde électromagnétique est émise par la sonde (ici dans la gamme des ondes radio à environ 300MHz).

L'onde va traverser une certaine épaisseur du sol, jusqu'à atténuation complète. Sur cette épaisseur, on peut recevoir des échos en fonction des interfaces (roche A/roche B ou roche/gaz...) que l'onde va traverser.

L'étude des signaux d'échos reçus permet d'évaluer la nature et les dimensions de ce qu'il se trouve dans l'épaisseur scannée (telle épaisseur de gaz/vide, de poussière, de ce type de roche, de celle-ci, etc...), du moment qu'on connaît les propriétés de ces matériaux.

a écrit : Comment connaît on la taille de cette grotte ? il est possible que ce soit grâce à un radar lunaire pénétrant ou LRS, en anglais.
Un LRS est un radar envoyant des impulsions vers le sol lunaire et permet de connaître les couches géologiques sur un hauteur de quelques kilomètres de profondeur.
( Info provenant de la page Wikipédia à propos de la sonde SELENA.)

a écrit : il est possible que ce soit grâce à un radar lunaire pénétrant ou LRS, en anglais.
Un LRS est un radar envoyant des impulsions vers le sol lunaire et permet de connaître les couches géologiques sur un hauteur de quelques kilomètres de profondeur.
( Info provenant de la page Wikipédia à propos de la sonde SELENA.)
On pourra remarquer que ces radars qui ont servi à étudier le sol de la lune ont bien sûr un intérêt militaire : ils équipent les drones de reconnaissance, et permettent de découvrir les ouvrages de l'ennemi (bunkers, pas de tir de missiles, ateliers de fabrication d'armement, etc.) et même ceux qui sont camouflés ou enterrés (mais je crois me souvenir qu'on parle alors d'analyser quelques mètres de profondeur et pas des kilomètres).

a écrit : Pour faire simple :

C'est le même principe qu'une image RADAR. Une onde électromagnétique est émise par la sonde (ici dans la gamme des ondes radio à environ 300MHz).

L'onde va traverser une certaine épaisseur du sol, jusqu'à atténuation complète. Sur cette épaisseur, on pe
ut recevoir des échos en fonction des interfaces (roche A/roche B ou roche/gaz...) que l'onde va traverser.

L'étude des signaux d'échos reçus permet d'évaluer la nature et les dimensions de ce qu'il se trouve dans l'épaisseur scannée (telle épaisseur de gaz/vide, de poussière, de ce type de roche, de celle-ci, etc...), du moment qu'on connaît les propriétés de ces matériaux.
Afficher tout
Jerican a bien résumé. Si cela peut aider la communauté, car les articles sont très évasifs sur la techno utilisé, une bonne synthèse des différents radars existants : www.radartutorial.eu/07.waves/Ondes%20et%20bandes%20de%20fr%C3%A9quences.fr.html

a écrit : On pourra remarquer que ces radars qui ont servi à étudier le sol de la lune ont bien sûr un intérêt militaire : ils équipent les drones de reconnaissance, et permettent de découvrir les ouvrages de l'ennemi (bunkers, pas de tir de missiles, ateliers de fabrication d'armement, etc.) et même ceux qui sont camouflés ou enterrés (mais je crois me souvenir qu'on parle alors d'analyser quelques mètres de profondeur et pas des kilomètres). Afficher tout Vi, flemme de chercher, mais au-delà de qques mètres, à part au sismographe, je vois pas comment détecter des cavités au radar et la Lune, c'est pur caillou pas de l'humus forestier.

a écrit : On pourra remarquer que ces radars qui ont servi à étudier le sol de la lune ont bien sûr un intérêt militaire : ils équipent les drones de reconnaissance, et permettent de découvrir les ouvrages de l'ennemi (bunkers, pas de tir de missiles, ateliers de fabrication d'armement, etc.) et même ceux qui sont camouflés ou enterrés (mais je crois me souvenir qu'on parle alors d'analyser quelques mètres de profondeur et pas des kilomètres). Afficher tout Tout comme toi (toit ? :) ), Je pense qu'il existe la technologie militaire pour découvrir des installations sensibles souterraines, depuis l'espace ou à vol d'avions et de drones.
Comme référence, -mis à part ce que écrit @Jerican -, il y a ce qui a été cité brièvement durant la recherche de Bin Laden dans les grottes d'Afghanistan, ainsi que des "informations réservées" passées aux Israéliens au début de l'Opération "Bordure protectrice" (2014), leur révélant les tunnels d'invasion construit par le Hamas de Gaza.

Mon coup de coeur musical du jour:
youtu.be/Z_BpEL1IDr4

a écrit : On pourra remarquer que ces radars qui ont servi à étudier le sol de la lune ont bien sûr un intérêt militaire : ils équipent les drones de reconnaissance, et permettent de découvrir les ouvrages de l'ennemi (bunkers, pas de tir de missiles, ateliers de fabrication d'armement, etc.) et même ceux qui sont camouflés ou enterrés (mais je crois me souvenir qu'on parle alors d'analyser quelques mètres de profondeur et pas des kilomètres). Afficher tout Pardon, je voulais dire:
..." informations réservées" passées par les USA...

Sinon, il y a aussi ceci:
fr.timesofisrael.com/comment-tsahal-a-laisse-un-rabbin-mystique-detecter-des-tunnels-puis-la-rejete/
À prendre ou à laisser.
Pour ma part, je pense qu'il ne s'agit qued'intox informative, pour cacher une technologie qu'il ne serait pas bon de révéler publiquement.

Un lien Net Mexicain, datant de 2011, parle de l'entreprise Américaine S&T qui a travaillé avec Lockheed Martin, sur un projet permettant de détecter les narcotunnels passant sous la frontière Mexique-USA.
Je n'en sais pas plus.

a écrit : Pour faire simple :

C'est le même principe qu'une image RADAR. Une onde électromagnétique est émise par la sonde (ici dans la gamme des ondes radio à environ 300MHz).

L'onde va traverser une certaine épaisseur du sol, jusqu'à atténuation complète. Sur cette épaisseur, on pe
ut recevoir des échos en fonction des interfaces (roche A/roche B ou roche/gaz...) que l'onde va traverser.

L'étude des signaux d'échos reçus permet d'évaluer la nature et les dimensions de ce qu'il se trouve dans l'épaisseur scannée (telle épaisseur de gaz/vide, de poussière, de ce type de roche, de celle-ci, etc...), du moment qu'on connaît les propriétés de ces matériaux.
Afficher tout
En gros, je pense qu’un être humain est doté de capacité similaires.
Par exemple, si je prends un récipient en alu, et que je cogne dessus comme pour frapper a une porte, plusieurs ressentis vont me venir selon les cas:
1. Ça sonne creux, le bruit et le ressenti de mes doigts permettent de m’en (presque) assurer =>le récipient est vide ( enfin, ne contient que de l’air)
2. Je ressent du poids et une certaine vibration qui ne m’es pas inconnue. De plus , le son émis me "parle" .. je peux en déduire qu’il est plein d’eau , avec certitude (ou presque)
3. Je ressent du poids.. mais lourd, bien lourd et la vibration me "parle" mais très faiblement.. j’en deduis qu’il est plein de sable
4. Je ressent du poids... mais plus que lourd puisque la vibration est retransmise quasiment instantanément a mes doigts, a tel point que j’ai l’impression que si je tape plus fort ils se cassent => conclusion, on a coulé du béton dans ce récipient !

J’imagine que ces radars fonctionnent sur le même principe, a une différence près, c’est que le ressenti humain peut être biaisé largement.
( oui , petit, j’ai marché sur mon hamster dénommé "Moumous" et mon cerveau a eu l’impression de marcher sur une tomate.. peau fine qui finit par ceder sous la pression par un inévitable éclatement .. bref .. RIP Moumous!)

Je me demande s'ils ont prévu une expédition spéléo-astronautes pour la visiter...et là j'imagine un super film bien flippant comme Alien...

a écrit : Peut-être utilise-t-il ce repère pour trouver son repaire... C'est très fin, bravo j'adore !!