John Mc Cain, sénateur américain, fut capturé en 1967, à Hanoï, lors de la guerre du Vietnam. Il se fractura les bras et une jambe en s’éjectant de l’avion touché et faillit se noyer dans le lac. Non soigné, torturé, interrogé. Sa volonté de survivre eut le dessus, et il fut relâché le 14 mars 1973.
Nos applications mobilesFacebookTwitterFeeds16659 anecdotes - 374 lecteurs connectés
Le site pour briller en soirée
Tous les commentaires (65)
Effectivement. Il y a aussi celle sur le nom « Nguyen », 40% des Viêtnamiens ont ce nom de famille.
On n'a pas dû. Si tu veux absolument corriger, il faut le faire correctement !
Je n'ai pas dit qu'il fallait utiliser l'orthographe d'origine, mais celle qui s'en rapproche le plus, Viêt Nam, qui est différente de l'écriture vietnamienne Việt Nam (je reconnais que la différence est minime).
Même réponse que pour G.Washington, je n'ai pas dit qu'il fallait utiliser l'orthographe d'origine, mais celle qui s'en rapproche le plus, Viêt Nam, qui est différente de l'écriture vietnamienne Việt Nam (je reconnais que la différence est minime).
Vous me critiquez sur mes commentaires que vous jugez inutiles, et vous me conseillez de publier des anecdotes pour être plus intéressant. Je vous réponds donc simplement en vous indiquant que j'ai déjà contribué sur SCMB puisque j'ai plusieurs anecdotes publiées. Je n'en tire effectivement aucun mérite car je n'ai rien inventé mais seulement rapporté des faits. J'attends donc avec impatience vos futures publications d'anecdotes puisque c'est si simple !
J'ai l'impression que, vu votre réponse laissant croire que j'ai voulu me montrer supérieur, vous êtes plutôt confus de m'avoir attaqué sur un point, en l'occurrence la publication d'anecdotes, sur lequel vous n'avez visiblement aucune légitimité...
Je suis tranquillement en train de lire les commentaires qui comme d'habitude vont à la confrontation, et la, au milieu, il y a ton commentaire qui apparait sans transition...et qui a eut le mérite de me faire sourire après avoir bouclé un dossier à la c... au taff me donnant presque des envies de meurtre !
Merci pour ce fugace momement de joie de ma matiné ><
Sinon il suffit d’instaurer une règle assez simple consistant à corriger les fautes de l’anecdote ou des commentaires uniquement si on a quelque chose à dire sur l’anecdote ou le commentaire corrigé.
Typiquement :
« *mot à corriger 1
* mot à corriger 2
Message en rapport avec le commentaire ou l’anecdote. »
Comme ça, tout le monde peut apprendre de ces erreurs d’orthographe mais le débat reste centré sur le sujet de l’anecdote. On évite ainsi les commentaires hors sujet sur l’orthographe uniquement.
Je ne critique en rien, pour moi une critique n'a pour but que de faire évoluer positivement les choses. Tout l'inverse de votre premier commentaire. Je constate juste que votre commentaire n'augmente en rien le fond de l'anecdote publié.
Quand au reste de votre message, je ne suis en rien confus, néanmoins j'avais vu juste sur le fait que vous ne souhaitais juste qu'à vous rendre intéressant en voulaient jouer à celui qui a la plus longue vu comment vous avez tourner la fin de votre message.
Sur ce bisou plein d'amitiés
Et c'est vous qui vous permettiez de donner un conseil sur comment se rendre intéressant ! Qui est le plus intéressant des deux, la question elle est vite répondue !
Effectivement la question est vite répondue. Les seules personnes intéressantes ici sont l'auteur et ceux donc les commentaires ont un rapport avec le sujet l'anecdote.
Vous remarquerez que je ne m'inclus pas dans ce groupe, mes commentaires n'ayant rien de constructif. A l'instar des deux votres dont le premier était, roulement de tambour, une correction d'un commentaire qui lui était en rapport avec l'anecdote.
Maintenant si vous et vos confrères du groupe des correcteurs compulsifs ayez la gentillesse d'aller postuler au sein de l'éducation nationale plutôt que de venir critiquer, au point parfois de vouloir rabaisser les auteurs et la modération, je suis persuadé que l'application n'en sortirait que gagnante.
On dit "La question ELLE est vite répondue" et "si vous [...] AVIEZ la gentillesse". A part ça, si on se demande qu'est-ce qui est le plus désagréable, ceux qui font un commentaire pour relever des fautes qui leur paraissent importantes, ou ceux qui se croient obligés de leur répondre à longueur de commentaires pour tergiverser sur l'importance des fautes en question ou sur l'intérêt même de signaler toute faute, importante ou non, la question elle est vite répondue !
Avoir oublié un accent circonflexe sur un U comme vous l'avez relevé dans un commentaire est pour vous une faute importante? Dans ce cas arrêtez de suite de lire les futures commentaires sinon vous risquez de finir avec un PTSD.
Sinon nous pourrions aussi tergiverser pour faire un sondage afin de voir à quel point vous et vos confrères correcteurs compulsifs êtes appréciés sur SCMB. Pour moi la question est vite répondue ainsi que sur les résultats de cet hypothétique sondage
Vous n'avez vraiment pas compris l'ironie de prétendre corriger une phrase de 5 mots qui tiennent en 9 lettres en tout et trouver le moyen de quand même faire une faute d'accent sur une des 9 lettres dans la version prétendument corrigée ? C'était l'un des intérêts de ma remarque. L'autre intérêt c'est qu'elle tient en une ligne et que vous pouvez l'ignorer facilement si vous ne comprenez pas l'ironie. Alors, pour éviter de polluer, le mieux c'est d'éviter de critiquer les messages qui ont au moins le mérite d'être courts à défaut d'être d'un intérêt universel, avec des messages beaucoup plus longs et d'un intérêt encore plus discutable. Et vous n'avez toujours pas compris non plus qu'il faut dire : "La question, ELLE est vite répondue", sinon c'est juste une faute de français !
Et vous n'avez toujours pas compris que je fais exprès d'écrire cette phrase de cette manière justement pour vous agacé, et cela semble fonctionner.
Vous qui semblez adoré l'ironie...!
De plus pour éviter de polluer, comme vous dîtes, le mieux serait plutôt de ne pas avoir de message de correction inutile et souvent insultante envers un auteur/commentateur/modérateur pour une faute minime et qui n'a encore une fois pour objectif que de faire passer son auteur pour un monsieur jesaistout.
Maintenant si "kelkun ekri kom sa" la vos interventions serait plus que compréhensible même si je suis prêt à mettre ma main à couper que les réponses seraient plus qu'insultante plutôt que bienveillante au vu de ce que je vois ici
Mais non, ça montre juste que vous ne savez pas que "la question, elle est vite répondue" est un mème ! C'est dommage d'avoir raté cette vidéo à mourir de rire. Cherchez donc cette phrase sur Google si vous n'avez pas encore vu cette video ! Et vous pouvez aussi chercher ce qu'est un mème si vous ne savez pas non plus. Comme ça vous aurez appris des choses ce soir.
Encore un joli commentaire plein de bienveillance.
Dommage que vous ne semblez pas savoir qu'il ai fait plusieurs vidéos de ce genre vu que vous parler d'une unique vidéo.Vous auriez encore plus de mème à connaitre. Cherchez donc sur google vous allez bien rire.
Puisque nous en sommes a nous donner des conseil, je vous conseillerais de rechercher au passage pourquoi vous semblez a tout prix vouloir rabaisser les autres et vous mettre en avant sur vos commentaires en ligne. Comme ça vous apprendrez j'espère des choses.
Ses autres videos ne sont pas des mèmes. Vous auriez dû chercher la définition de ce mot comme je vous l'ai conseillé.
Aucune de ses vidéos ne sont des mèmes. Mais d'autres en ont fait sur lui et sa phrase.
Vous auriez dû commencer par appliquer votre conseil et appliquer le mien au passage.
Cette phrase et cette vidéo dont elle est extraite à l'origine sont un mème par définition puisque c'est l'élément qui est ensuite repris et copié. Il suffit de taper "mème définition" dans Google pour trouver la définition quand on ne sait pas. Si vous ne savez pas faire, voici le résultat (il faut cliquer sur le lien qui s'affiche en bleu souligné) : fr.m.wikipedia.org/wiki/Mème_Internet
Le mème est un élément repris. A quelle moment de sa vidéo il reprend quelque chose?