Au début du XXe siècle, les dribbles au football ont été inventés par des joueurs brésiliens noirs pour esquiver les charges et les coups de leurs adversaires blancs, très peu sanctionnés par les arbitres à l'époque.
Nos applications mobilesFacebookTwitterFeeds16826 anecdotes - 304 lecteurs connectés
Le site pour briller en soirée
Tous les commentaires (51)
Le racisme n’a pas de couleur, il y a des imbéciles partout.
Le football a énormément évolué au cours du temps. J’ai 35 ans et le jeu n’est déjà plus le même que dans mes jeunes années.
Si tu rajoutes le racisme qui était présent dans la société... on peut penser que l’anecdote a une part de vérité.
C’est comme d’habitude sur SCMB, on tacle les anecdotes à la moindre imprecision ou doute
Bof: la chaîne Franceinfo pour la vidéo me paraît pas poser de problème???
Qu'est ce s'il faut pas lire !
Interessant le commentaire sur les antifas.
On sent que ca te gene pas tant que ca que des vrais fascistes soient violent dans la rue...
Donc personne auparavant n'avait jamais pensé à esquiver un adversaire ?
Incroyable de voir de telles absurdités sur un site de qualité comme scmb .
Éviter un adversaire devait surement exister, mais ce n’était pas la norme et les joueurs n’utilisaient pas encore les techniques de dribble brésiliennes comme les crochets, doubles crochets, les roulettes à la Zidane ou le coup du sombrero, etc. La source nous dit que « en 1930 le football est alors dominé par le kick and rush britannique, un jeu dans les airs, basé sur de longues passes ».
Il y a donc peu de dribble à l’époque, car le dribble est une prise de risque de perdre la balle au lieu de faire une passe. À force de se faire tacler avec ou sans la balle, les joueurs brésiliens se sont mis à garder le ballon plus longtemps tout en esquivant les autres joueurs. En utilisant les mouvements de capoeira ou de samba, ils ont réussi à inventer toutes sortes de dribbles.
Ces différences de jeu existent encore aujourd’hui. Il suffit de voir le style de jeu espagnol appelé Tiki-Taka et basé sur une série de passes très rapide. Dans ce style de jeu, on ne fait aucun dribble, on garde la balle quelques secondes et on passe rapidement. On évite le risque de perdre la balle et on augmente l’intensité du jeu.
Je ne saurais pas dire si l’anecdote est véridique à 100 %, mais elle semble avoir une grande part de vérité. Je ne comprends pas trop la défiance de certains commentaires.
Quand j'étais petit heureusement que j'ai vu le brésil jouer au foot à la tv sinon j'aurais jamais su que je pouvais avancer avec la balle... Sans déconner il y en a qui iront loin pour décerner des inventions aux Noirs.
Un très belle illustration de cette anecdote est le film "Naissance d'une légende", qui parle du Roi Pelé.
Très beau film qui peut plaire à toute une famille, allant de ceux qui adorent le beau foot, à ceux qui ne l'aiment pas, mais qui adorent les belles histoires émouvantes. Faisant partie des deux camps à la fois, j'ai adoré ce biopic. Avec parfois de vraies images historiques.
Dans ce film on "voit" la naissance du drible...
C’est comment déjà? “Ça ose tout, c’est même à ça qu’on les reconnaît”
C'est facile à dire quand tu vis dans un pays qui s'est enrichis grâce aux colonisations... (et qui s'enrichie encore d'ailleurs... pillage des ressources en Afrique...) je ne te dis pas de t'excuser mais dire qu'il faut passer à autre chose c'est vraiment facile.
Eh pourtant il a raison, cultiver la haine ne mène qu'à une chose: la guerre.
Je vais sortir un exemple sympa:
Oui les anciennes colonies sont encore spoliées par les connards qui contrôlent le monde, mais saviez-vous que dans les pays riches, y'a 20% de la population possédant une carte d'identité qui fouille dans les poubelles pour trouver à bouffer?
La misère, elle est partout.
BREF! Débat stérile, comme d'hab.
Le fameux mythe de l'Europe riche grace au pillage de l'Afrique...
Vas falloir m'expliquer comment l'Europe avait une telle avance technologique et economique sur l'Afrique, lui permettant de coloniser, si c'est la colonisation qui lui a apporté la prosperité.
La verité economique c'est que la colonisation a plus couté a l'Europe qu'elle n'a rapporté
Ah lala cette éternelle rengaine...
Est-ce qu'on peut savoir en quoi et comment on s'enrichit en Afrique ? Avec Total peut-être ? C'est sûr qu'avec l'essence parmis les plus chères au monde on s'enrichit. Le nucléaire alors, avec l'uranium du Niger ? Aïe, de mémoire il me semble que ce n'est que notre 3 ème fournisseur d'uranium ou quelque chose comme ça. Uranium qui a doublé de prix par rapport à il y a 10 ou 15 ans il le semble d'ailleurs. Bon le FCFA peut être alors ? 14 milliards de dépôt sur les comptes d'opération en 2015, une broutille pour nous, sans compter que ce sont des comptes qui ne vont absolument pas dans les caisses de l'état.
Bon essayons l'or dans ce cas. Ah ben non même en essayant faudrait qu'on ai de l'or qui passe du sol africain aux mains de l'état français et se transforme miraculeusement en argent public. D'ailleurs c'est pas mal aussi l'histoire de l'Afrique vidé de son or par le monde. Si l'Afrique était un seul pays producteur d'or, elle serait seulement le 8eme producteur mondial. Tu parles d'un immense poid dans le marché !
L'argent public français ne provient pas d'Afrique. Au mieux il y a des hommes d'affaires français qui font du blé là bas, mais ils ne nous représentent pas et surtout le monde entier y fait des affaires.
l'Afrique est un continent exploité et malheureux, et je pense même maintenu volontairement ainsi par certains pouvoirs. Mais pas pillé. Arrêtez de vous servir de tout ce malheur pour faire vos grands défenseurs des faibles, c'est affligeant à force.
Je sais pas par où commencer mais tu devrais revoir tes cours d’histoire. Personne ne te demande de t’excuser mais dire de telles bêtises... l’homme blanc comme tu dis dans notre monde contemporain est responsable de beaucoup de maux et de sévices et le racisme est toujours très présent, faut ouvrir les yeux et voyager ...
Bah ils sont bien marginaux en France. Ils n'ont aucune puissance politique. Ceux qui ont peur des fascistes ne font que crier au loup. D'autant que le fascisme est l'ennemi le plus facile à identifier, il est d'autant moins dangereux aujourd'hui.
Après selon les critères des antifa, effectivement 50% de la population est fasciste ;)
Mais ils ont eu tellement raison de s'appeler ainsi, ils ont ainsi gagner une espèce de complaisance. Coup de génie.
Encore un mot qui a bien changé depuis sa création.
Le fascisme provient de l’italien fascimo qui provient lui-même du mot latin « fascis » signifiant paquet ficelé et représentant la plupart du temps les fagots de bois ficelés. C’est devenu par la suite un mot représentant l’unité, le groupe. Cela a donné par exemple le mot français « faisceau » représentant un ensemble d’éléments dans la même direction (un faisceau de bois, un faisceau d’ondes).
Évidemment, aujourd’hui le fascisme représente l’idéologie de combattre tout ce qui peut nuire au groupe et à l’unité de ce dernier à travers des critères propres à chaque groupe fasciste.
Ce moment où un activiste de Black Lives Matter s'approche de toi et essaie de te convaincre que Messi et les autres footballeurs blancs sont coupables d'appropriation culturelle chaque fois qu'ils effectuent un dribble
Deja rien que commencer par "l'homme blanc est responsable..." est une essencialisation et raciste.
Considérer les actions et la valeur morale d'un homme en fonction seulement de son ethnie est du racisme. Que cela soit pour une considération positive ou négative, peu importe. Donc lorsque tu parles d'antiracistes qui déclareraient que les "Noirs er les Arabes" n'ont jamais persécuté quiconque, tu décris des gens qui précisément font preuve de racisme. Donc tu ne parles pas d'antiracistes mais bien de racistes. Ca me saoûle de lire des imbéciles comme toi qui semblent découvrir des vérités cachées alors qu'en fait c'est juste le voile de leur bêtise qui leur donnent l'illusion de comprendre le monde complexe autour d'eux. Personne ne te demande de t'excuser - en tant que blanc je m'insurgerais que tu parles en mon nom - mais simplement d'ouvrir les yeux, te taire et éventuellement de réfléchir avant de parler.