Une citation apocryphe est une citation, souvent célèbre, attribuée à une personne qui n’a pourtant jamais tenu les propos rapportés, ou alors sous une forme différente. Par exemple, la phrase "Élémentaire, mon cher Watson" est une citation apocryphe car Sherlock Holmes ne l'a jamais prononcé dans les romans.
Parmi d'autres citations apocryphes, Galilée n'a jamais prononcé "et pourtant elle tourne".
Commentaires préférés (3)
À mon avis, ce n'est pas la définition qui est classée probable, mais les exemples donnés, me trompé-je ?
Le soucis Leokhadia, c'est que si je la mets en certaine, j'aurai quelqu'un, comme vous, qui me dira que l'on ne peut pas être certain que Galilée n'ait pas prononcé ladite phrase, et que Secouchemoinsbete est donc un site ou on affirme des choses fausses. On passe beaucoup de temps à chercher des sources, à réécrire les anecdotes, et on a essayé avec le système d'authenticité d'avoir quelque chose servant aux internautes.
Ma réponse peut paraitre agressive et je m'en excuse si c'est le cas, mais je commence à éprouver une certaine lassitude à devoir me justifier sans cesse sur des fonctions que l'on a rajouté pour être transparents vis à vis des internautes.
nelectron tu as tout à fait raison. De plus souvent ils sortent la phrase du contexte et n'en prennent qu'une partie ou en mélangeant plusieurs et celà devient faux.
Tous les commentaires (54)
Autant pour Sherlok, certes, autant pour Voltaire et Galilée, perso, j'y était pas moi =x
Merci, je me coucherai moins bête ^^
A propos de Voltaire :
La seule version connue de cette citation est de l'écrivain anglaise Evelyn Beatrice Hall, « I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it. », The Friends of Voltaire, 1906.
Même la définition d'un mot est classé "probable". Fort tout de même.
À mon avis, ce n'est pas la définition qui est classée probable, mais les exemples donnés, me trompé-je ?
Il ne s'agit pas de la définition d'un mot, mais de certaines paroles qui sont prêtées, à tort, à tel ou tel personnage.
Cette réponse s'adressait à Leokhadia !
Nan l'anecdote consiste en la définition du mot.
On met un statut sur une anecdote, pas sur une phrase d'une anecdote. Donc oui, comme le disent les commentaires ci-dessus, cela concerne l'ensemble de l'anecdote, y compris les citations.
Parfois, je me demande vraiment pourquoi on a voulu avoir ce soucis de transparence sur l'authenticité des anecdotes. On aurait peut-être du faire comme tous les autres sites et affirmer les choses péremptoirement et sans nuance meme si on n'a pas de source incontestable, cela m'aurait évité d'avoir ce type de critiques.
Ce serait dommage ! Bien sûr, ce n'est pas indispensable de savoir qui a dit quoi... Mais ça ne peut pas nuire ... Et ça ne vaut pas la peine de se tracasser... Ce site est sympa, et n'encourage pas à l'absolutisme de la vérité !!!
Non, Philippe, pas de problème, il faut garder la ligne !
Enfin, si je peux me permettre y'a un sérieux soucis d'agressivité sur votre site. Bref, je note seulement la tendance aux anecdotes scientifiques d'être beaucoup plus dites "certaines" que les autres... C'est juste dommage, mais je ne vais pas en debattre ici. Ça ne va ni m'empêcher de lire, ni d'apprécier ce site ; votre agressivité générale en revanche... Elle est assez pesante. Et je ne parle pas de moi, c'est la première fois que j'ose l'ouvrir depuis que je lis les commentaire.
Le soucis Leokhadia, c'est que si je la mets en certaine, j'aurai quelqu'un, comme vous, qui me dira que l'on ne peut pas être certain que Galilée n'ait pas prononcé ladite phrase, et que Secouchemoinsbete est donc un site ou on affirme des choses fausses. On passe beaucoup de temps à chercher des sources, à réécrire les anecdotes, et on a essayé avec le système d'authenticité d'avoir quelque chose servant aux internautes.
Ma réponse peut paraitre agressive et je m'en excuse si c'est le cas, mais je commence à éprouver une certaine lassitude à devoir me justifier sans cesse sur des fonctions que l'on a rajouté pour être transparents vis à vis des internautes.
J'ai bien compris, et j'ai bien vu que c'est pas simple tous les jours... Enfin bref tout ça n'est qu'une question d'interprétation, soit on parle de l'info reçue, soit des exemple choisis pour l'étayer... Pas de chance que le sujet prête a confusion, avec ce qui a été réellement dit ou non. Ça dépend ce qu'on juge. Bon compromis nan ? ;)
Apocryphe ne désigne pas seulement des citations, mais des écrits ou des sources non tenus pour authentiques. Exemple : certains évangiles.
Nin que l'on n'en connaît l'auteur, mais jugé par les autorités religieuses comme non inspiré par Dieu.
Les oeuvres de shakespeare sont alors apocryphes, c'est ça?
Ainsi les journalistes sont responsables de beaucoup de citations approximatives, pardon apocryphes...
nelectron tu as tout à fait raison. De plus souvent ils sortent la phrase du contexte et n'en prennent qu'une partie ou en mélangeant plusieurs et celà devient faux.
Dans le même ordre d'idée, Pierre de Coubertin n'aurait jamais dit "l'important c'est de participer" mais les propos de cet homme qui ne voulait pas que les femmes participent aux jeux olympiques me sont assez indifférents. L'important, c'est de partir pisser.
La bible est donc apocryphe ?