Si les V2 sont des innovations technologiques très intéressantes pour l'époque, ouvrant la voie aux missiles balistiques plus sophistiqués ainsi qu'àux fusées spatiales, leur bilan militaire est très mitigé. La conception (d'abord par les coûts en recherche, puis les coût de production élevé) des V2 coûtaient une fortune, pour moins d'une tonne de charge utile. Si la portée d'une centaine de kilomètres était intéressante, la précision laissait à désirer et aucune cible tactique/stratégique n'a été détruite par un V2. L'impact était surtout psychologique, à la fois pour faire peur aux ennemis mais aussi pour faire de la propagande dans une Allemagne au bord de l'effondrement. Le but était de faire croire que le V2, ainsi que d'autres Wunderwaffe, les armes miracles, pouvait renverser le sort de la guerre. Pourtant, un simple bombardier coûtait bien moins cher, était plus précis et n'était pas limite à "seulement" 800kg de bombes.

kepotx a écrit : Si les V2 sont des innovations technologiques très intéressantes pour l'époque, ouvrant la voie aux missiles balistiques plus sophistiqués ainsi qu'àux fusées spatiales, leur bilan militaire est très mitigé. La conception (d'abord par les coûts en recherche, puis les coût de production élevé) des V2 coûtaient une fortune, pour moins d'une tonne de charge utile. Si la portée d'une centaine de kilomètres était intéressante, la précision laissait à désirer et aucune cible tactique/stratégique n'a été détruite par un V2. L'impact était surtout psychologique, à la fois pour faire peur aux ennemis mais aussi pour faire de la propagande dans une Allemagne au bord de l'effondrement. Le but était de faire croire que le V2, ainsi que d'autres Wunderwaffe, les armes miracles, pouvait renverser le sort de la guerre. Pourtant, un simple bombardier coûtait bien moins cher, était plus précis et n'était pas limite à "seulement" 800kg de bombes. Afficher tout Les V1 n'ont pas fait de grands dégâts mais ça aurait pu. Les Allemands avaient bâti 102 rampes de lancements de V1 sur la côte française dans le but de détruire Londres. Grâce à un résistant français, Michel Hollard, les rampes sont localisées et les infos transmises à l'Angleterre qui va pouvoir bombarder le site avant son utilisation.
C'était en 1943 et je ne sais pas si l'issue de la guerre était déjà écrite, mais les V1 auraient dans tous les cas pu faire un beau massacre sans ce résistant. Pour la petite histoire, il a été boudé en France car n'appartenant pas aux réseaux "officiels", mais multi décoré au Royaume-Uni. Il y a un livre sur son sujet, pour ceux que ça intéresse.

Techniquement, les canons classiques sont aussi des armes balistique, il aurait fallu préciser "missile balistique" (projectile autopropulsé sur une trajectoire parabolique) car il existe aussi des missiles de croisière (volants plus où moins comme des avions, comme le V1 d'ailleurs)
En gros, la balistique est la science de la trajectoire d'un projectile, quel qu'il soit, y compris les balles de revolver.

Merci de m'avoir permis d'étaler ma confiture. ^^

Si les V2 sont des innovations technologiques très intéressantes pour l'époque, ouvrant la voie aux missiles balistiques plus sophistiqués ainsi qu'àux fusées spatiales, leur bilan militaire est très mitigé. La conception (d'abord par les coûts en recherche, puis les coût de production élevé) des V2 coûtaient une fortune, pour moins d'une tonne de charge utile. Si la portée d'une centaine de kilomètres était intéressante, la précision laissait à désirer et aucune cible tactique/stratégique n'a été détruite par un V2. L'impact était surtout psychologique, à la fois pour faire peur aux ennemis mais aussi pour faire de la propagande dans une Allemagne au bord de l'effondrement. Le but était de faire croire que le V2, ainsi que d'autres Wunderwaffe, les armes miracles, pouvait renverser le sort de la guerre. Pourtant, un simple bombardier coûtait bien moins cher, était plus précis et n'était pas limite à "seulement" 800kg de bombes.

C'est Paris... mais pas tout à fait.

Dans le film Iron Man 3, je crois que Tony Stark attribue à Wernher von Braun, concepteur des V2, juste après la première frappe de V2 la citation "La fusée a fait un vol parfait. Elle a juste atterri sur la mauvaise planète.". Cependant dans le film, il prétend que la première V2 a frappé à Londres. De plus, je ne trouve aucune autre source pour cette citation, du coup je ne sais pas quoi en penser.

Werner avait bien commencé, mais on lui a cassé son jouet en 45. Heureusement que les Américains lui ont laissé une chance de se refaire par la suite... Mein führer, I can walk!

kepotx a écrit : Si les V2 sont des innovations technologiques très intéressantes pour l'époque, ouvrant la voie aux missiles balistiques plus sophistiqués ainsi qu'àux fusées spatiales, leur bilan militaire est très mitigé. La conception (d'abord par les coûts en recherche, puis les coût de production élevé) des V2 coûtaient une fortune, pour moins d'une tonne de charge utile. Si la portée d'une centaine de kilomètres était intéressante, la précision laissait à désirer et aucune cible tactique/stratégique n'a été détruite par un V2. L'impact était surtout psychologique, à la fois pour faire peur aux ennemis mais aussi pour faire de la propagande dans une Allemagne au bord de l'effondrement. Le but était de faire croire que le V2, ainsi que d'autres Wunderwaffe, les armes miracles, pouvait renverser le sort de la guerre. Pourtant, un simple bombardier coûtait bien moins cher, était plus précis et n'était pas limite à "seulement" 800kg de bombes. Afficher tout Les V1 n'ont pas fait de grands dégâts mais ça aurait pu. Les Allemands avaient bâti 102 rampes de lancements de V1 sur la côte française dans le but de détruire Londres. Grâce à un résistant français, Michel Hollard, les rampes sont localisées et les infos transmises à l'Angleterre qui va pouvoir bombarder le site avant son utilisation.
C'était en 1943 et je ne sais pas si l'issue de la guerre était déjà écrite, mais les V1 auraient dans tous les cas pu faire un beau massacre sans ce résistant. Pour la petite histoire, il a été boudé en France car n'appartenant pas aux réseaux "officiels", mais multi décoré au Royaume-Uni. Il y a un livre sur son sujet, pour ceux que ça intéresse.

J'ai grandi dans cette ville, et c'est une partie de l'histoire que l'on ne nous a jamais enseignée. Pas même sûr qu'il en soit fait mention au musée.

Techniquement, les canons classiques sont aussi des armes balistique, il aurait fallu préciser "missile balistique" (projectile autopropulsé sur une trajectoire parabolique) car il existe aussi des missiles de croisière (volants plus où moins comme des avions, comme le V1 d'ailleurs)
En gros, la balistique est la science de la trajectoire d'un projectile, quel qu'il soit, y compris les balles de revolver.

Merci de m'avoir permis d'étaler ma confiture. ^^

jojoaud a écrit : Les V1 n'ont pas fait de grands dégâts mais ça aurait pu. Les Allemands avaient bâti 102 rampes de lancements de V1 sur la côte française dans le but de détruire Londres. Grâce à un résistant français, Michel Hollard, les rampes sont localisées et les infos transmises à l'Angleterre qui va pouvoir bombarder le site avant son utilisation.
C'était en 1943 et je ne sais pas si l'issue de la guerre était déjà écrite, mais les V1 auraient dans tous les cas pu faire un beau massacre sans ce résistant. Pour la petite histoire, il a été boudé en France car n'appartenant pas aux réseaux "officiels", mais multi décoré au Royaume-Uni. Il y a un livre sur son sujet, pour ceux que ça intéresse. Afficher tout Juste pour précision, Michel Hollard à réussis à se procurer les plans des sites de lancement grace à un ingénieur qu'il a recruté dans son réseau. Je précise des sites, car tu parles "d'un" ;-).
Les sites étaient apparemment assez distants les uns des autres, et bien évidemment bien entretenus. Les anglais ont donc fait tout leur possible pour en détruire un maximum, mais la dca allemande, les conditions méteo et la faible précision des bombardements à l'époque, n'ont pas empêché les V1 de détruire environs 80000 habitations dans et autour de Londres.
Bien évidemment, grâce à cet homme de nombreuse autres n'ont pas été rasées, beaucoup de civils ont été épargnés.
Après, en ce qui concerne la reconnaissance des autorités françaises, Michel Hollard a quand même été élevé au grade de Commandeur de la légion d'honneur ce qui n'est pas rien ;-).

kepotx a écrit : Si les V2 sont des innovations technologiques très intéressantes pour l'époque, ouvrant la voie aux missiles balistiques plus sophistiqués ainsi qu'àux fusées spatiales, leur bilan militaire est très mitigé. La conception (d'abord par les coûts en recherche, puis les coût de production élevé) des V2 coûtaient une fortune, pour moins d'une tonne de charge utile. Si la portée d'une centaine de kilomètres était intéressante, la précision laissait à désirer et aucune cible tactique/stratégique n'a été détruite par un V2. L'impact était surtout psychologique, à la fois pour faire peur aux ennemis mais aussi pour faire de la propagande dans une Allemagne au bord de l'effondrement. Le but était de faire croire que le V2, ainsi que d'autres Wunderwaffe, les armes miracles, pouvait renverser le sort de la guerre. Pourtant, un simple bombardier coûtait bien moins cher, était plus précis et n'était pas limite à "seulement" 800kg de bombes. Afficher tout Sachez que le V2 pouvait être guidé par radio et, avec cette technologie, la précision était de l’ordre du mètre

Spiluch92 a écrit : Sachez que le V2 pouvait être guidé par radio et, avec cette technologie, la précision était de l’ordre du mètre C'est complètement faux. Le guidage radio n'a concerné que quelques missiles du pas de tir de Dalfsen - Hellendoorn aux Pays-Bas vers la fin de la guerre, et faisait passer la précision d'une dizaine de kilomètres à cinq ou six, 5/6000 fois l'ordre du mètre donc...

Ce n'est pas avant les années 70 siècle qu'on a atteint une précision de l'ordre du mètre (en l'occurence des bombes guidées par laser, pas des missiles).

Alheal a écrit : C'est complètement faux. Le guidage radio n'a concerné que quelques missiles du pas de tir de Dalfsen - Hellendoorn aux Pays-Bas vers la fin de la guerre, et faisait passer la précision d'une dizaine de kilomètres à cinq ou six, 5/6000 fois l'ordre du mètre donc...

Ce n'est pas avant les années 70 siècle qu'on a atteint une précision de l'ordre du mètre (en l'occurence des bombes guidées par laser, pas des missiles). Afficher tout Exactement. Le meilleur cas est le pont Ludendorff, pris par les Américains, et qui était une cible stratégique importante. 11 missiles furent tirés depuis les batteries de Hellendoorn, et le meilleur tir a raté le pont d'un demi kilomètre. On est loin (très loin) de la précision de l'ordre du mètre, même a la toute fin de la guerre (on est alors en mars 1945, a deux mois de la capitulation), malgré une volonté énorme (Hitler mettait une énorme pression pour récupérer ce pont, et une cour martiale a été instauré suite a cet échec) et plusieurs essais.
Le commentaire de Spiluch92 montre bien que même aujourd'hui, ces armes miracles sont fantasmés (et ça ne vient pas que de l'Allemagne, les vainqueurs avaient tout intérêt a montrer leurs ennemis plus forts qu'ils ne l’étaient pour gagner plus de prestige suite a la victoire...)

ptiteros a écrit : J'ai grandi dans cette ville, et c'est une partie de l'histoire que l'on ne nous a jamais enseignée. Pas même sûr qu'il en soit fait mention au musée. Le musée de Maisons Alfort en fait mention. Il y est d'ailleurs présenté plusieurs photos des dégâts causés par le V2, notamment rue des sapins.