La Nouvelle-Orléans doit son nom au duc d'Orléans

Proposé par
Invité
le
dans

Commentaires préférés (3)

La Nouvelle Orléans a deux surnoms : NOLA (New Orleans LouisianA) et "Big Easy". La grosse facile peut-être pour son atmosphère sulfureuse, un port étant naturellement un lieu de passage, de rencontres en tout genre, d'effervescence culturelle. Exactement comme New York, Rio de Janeiro ou Shanghai.

C'est aussi le berceau du Jazz ! Il existe d'ailleurs un jazz New Orleans, très festif, populaire et dansant où chaque musicien improvise sur la mélodie jouée. Ça donne un effet incontournable.

La Louisiane est l'état que je souhaite découvrir en premier aux USA. Des bayous aux rencontres de Cajuns (descendants de Canadiens Français), de la culture créole à la musique (jazz, musique de cajun, zydeco) en passant par la nourriture (Gumbo, Jambalaya, Ecrevisse à toutes les sauces), le voyage devrait s'annoncer riche !

a écrit : Je me pose souvent la question de savoir à quoi ressemblerait le monde aujourd'hui si Napoléon n'avait pas vendu les territoires français d'Amérique pour s'acheter des canons (pour ce que ça a servi au final, en plus...)
Les États-Unis d'Amérique n'existeraient probablement pas, ou e
n tout cas pas de cette façon.
C'est une uchronie stimulante pour la réflexion. Personne pour écrire un petit bouquin là-dessus? À moins qu'il n'existe déjà.
Afficher tout
Ton bouquin ferait une page : les américains, dans le cadre de leur politique d'expansion continentale et d'unification l'auraient envahie sans aucun problème quelques années/décennies plus tard (aucune chance pour la France de défendre un tel territoire à l'autre bout du monde), et la France se serait assise sur la somme colossale qu'a représenté la vente. Fin de l'uchronie.
A l'unanimité chez les historiens, ce fut une très bonne décision de Napoléon.

Quant à "ce à quoi ça a servi", tu veux dire défendre la France contre 5 coalitions monarchiques successives, développer l'Administration, le Conseil d'Etat, le corps préfectoral, la Banque de France et le Franc Germinal, les Lycées, la Cour des Comptes, le Code Pénal, le Sénat, le Code Civil aujourd'hui base juridique des trois quarts de l'Europe, les Chambres de Commerce et d'Industrie, les Prudhommes, la tolérance des Juifs, le Cadastre, la numérotation des rues encore de vigueur aujourd'hui, et j'en passe ?

La vente de la Louisiane (territoire bien plus grand que l’état actuel de la Louisiane, représentant presque un quart de la superficie actuelle des États-Unis) par Napoléon a souvent été critiqué, mais il y a une certaine logique, et les raisons de cette vente sont nombreuses:
On peut d'abord noter l'instabilité de la région (cf l’anecdote elle-même, mais on peut aussi parler du Canada ou Saint Domingue), que ce soit a cause des puissances étrangères ou des révoltes.
Mais le contexte particulier de 1803 joue beaucoup : Napoléon est en pleine guerre, et préfère des conquêtes européennes qu’américaine. Il sait qu'il ne pourra pas se battre sur plusieurs front, défendant a la fois la Louisiane et l'Europe, il a donc fait son choix. La Louisiane étant bien plus utile aux USA qu'a la France, il y avait un risque de confrontation, qu'il a réglé par la vente. L'objectif de la vente était double : la raison évidente est l'argent, qui servirait a couvrir les frais de guerre, la seconde raison est moins connu mais tout aussi importante : aider les USA (qui a l’époque, double leur territoire grâce a cette vente) permet d'affaiblir les anglais. Les états unis passent donc de dangereux rival a puissant allié. D'ailleurs, la guerre éclate entre les USA et les britanniques moins de dix ans après la vente, en pleine guerre napoléonienne.
Et a ceux qui disent que vu les prouesses militaires de Napoléon, il aurait pu défendre la Louisiane : il fallait d'abord résoudre les conflits européens. Et quand bien même... en 1802, Napoléon avait levé une armée de 35 000 hommes pour reprendre Saint-Domingue, puis la Louisiane... Ce fut un échec cuisant, notamment a cause de maladies au sein des troupes. S'il a du mal a reprendre le contrôle d'une île, comment aurait-il pu défendre un territoire aussi grand ? La guerre nécessite déjà une logistique dont peu de gens se rendent compte, ne serait-ce que pour transporter et ravitailler les troupes, et même si c’était l'une des forces de Bonaparte, l’océan est un obstacle majeur


Tous les commentaires (19)

On se cotise et on la rachète ?

a écrit : On se cotise et on la rachète ? Ce serait malheureusement complètement inconstitutionnel pour les États-Unis de nous la revendre. Essayons plutôt de récupérer le Québec ! ^^

a écrit : On se cotise et on la rachète ? New orleans, New York, New Zealand...Et plein d'autres, tout le monde se doute bien qu'il y a une origine venant de "l'ancienne" ...Du moins je pense!

Posté le

android

(2)

Répondre

La Nouvelle Orléans a deux surnoms : NOLA (New Orleans LouisianA) et "Big Easy". La grosse facile peut-être pour son atmosphère sulfureuse, un port étant naturellement un lieu de passage, de rencontres en tout genre, d'effervescence culturelle. Exactement comme New York, Rio de Janeiro ou Shanghai.

C'est aussi le berceau du Jazz ! Il existe d'ailleurs un jazz New Orleans, très festif, populaire et dansant où chaque musicien improvise sur la mélodie jouée. Ça donne un effet incontournable.

La Louisiane est l'état que je souhaite découvrir en premier aux USA. Des bayous aux rencontres de Cajuns (descendants de Canadiens Français), de la culture créole à la musique (jazz, musique de cajun, zydeco) en passant par la nourriture (Gumbo, Jambalaya, Ecrevisse à toutes les sauces), le voyage devrait s'annoncer riche !

Je me pose souvent la question de savoir à quoi ressemblerait le monde aujourd'hui si Napoléon n'avait pas vendu les territoires français d'Amérique pour s'acheter des canons (pour ce que ça a servi au final, en plus...)
Les États-Unis d'Amérique n'existeraient probablement pas, ou en tout cas pas de cette façon.
C'est une uchronie stimulante pour la réflexion. Personne pour écrire un petit bouquin là-dessus? À moins qu'il n'existe déjà.

a écrit : Je me pose souvent la question de savoir à quoi ressemblerait le monde aujourd'hui si Napoléon n'avait pas vendu les territoires français d'Amérique pour s'acheter des canons (pour ce que ça a servi au final, en plus...)
Les États-Unis d'Amérique n'existeraient probablement pas, ou e
n tout cas pas de cette façon.
C'est une uchronie stimulante pour la réflexion. Personne pour écrire un petit bouquin là-dessus? À moins qu'il n'existe déjà.
Afficher tout
Ton bouquin ferait une page : les américains, dans le cadre de leur politique d'expansion continentale et d'unification l'auraient envahie sans aucun problème quelques années/décennies plus tard (aucune chance pour la France de défendre un tel territoire à l'autre bout du monde), et la France se serait assise sur la somme colossale qu'a représenté la vente. Fin de l'uchronie.
A l'unanimité chez les historiens, ce fut une très bonne décision de Napoléon.

Quant à "ce à quoi ça a servi", tu veux dire défendre la France contre 5 coalitions monarchiques successives, développer l'Administration, le Conseil d'Etat, le corps préfectoral, la Banque de France et le Franc Germinal, les Lycées, la Cour des Comptes, le Code Pénal, le Sénat, le Code Civil aujourd'hui base juridique des trois quarts de l'Europe, les Chambres de Commerce et d'Industrie, les Prudhommes, la tolérance des Juifs, le Cadastre, la numérotation des rues encore de vigueur aujourd'hui, et j'en passe ?

La vente de la Louisiane (territoire bien plus grand que l’état actuel de la Louisiane, représentant presque un quart de la superficie actuelle des États-Unis) par Napoléon a souvent été critiqué, mais il y a une certaine logique, et les raisons de cette vente sont nombreuses:
On peut d'abord noter l'instabilité de la région (cf l’anecdote elle-même, mais on peut aussi parler du Canada ou Saint Domingue), que ce soit a cause des puissances étrangères ou des révoltes.
Mais le contexte particulier de 1803 joue beaucoup : Napoléon est en pleine guerre, et préfère des conquêtes européennes qu’américaine. Il sait qu'il ne pourra pas se battre sur plusieurs front, défendant a la fois la Louisiane et l'Europe, il a donc fait son choix. La Louisiane étant bien plus utile aux USA qu'a la France, il y avait un risque de confrontation, qu'il a réglé par la vente. L'objectif de la vente était double : la raison évidente est l'argent, qui servirait a couvrir les frais de guerre, la seconde raison est moins connu mais tout aussi importante : aider les USA (qui a l’époque, double leur territoire grâce a cette vente) permet d'affaiblir les anglais. Les états unis passent donc de dangereux rival a puissant allié. D'ailleurs, la guerre éclate entre les USA et les britanniques moins de dix ans après la vente, en pleine guerre napoléonienne.
Et a ceux qui disent que vu les prouesses militaires de Napoléon, il aurait pu défendre la Louisiane : il fallait d'abord résoudre les conflits européens. Et quand bien même... en 1802, Napoléon avait levé une armée de 35 000 hommes pour reprendre Saint-Domingue, puis la Louisiane... Ce fut un échec cuisant, notamment a cause de maladies au sein des troupes. S'il a du mal a reprendre le contrôle d'une île, comment aurait-il pu défendre un territoire aussi grand ? La guerre nécessite déjà une logistique dont peu de gens se rendent compte, ne serait-ce que pour transporter et ravitailler les troupes, et même si c’était l'une des forces de Bonaparte, l’océan est un obstacle majeur

a écrit : On se cotise et on la rachète ? Et on la nomme Nouvelle New Orléans ?

Un excellent épisode du Dessous des Cartes sur "The Louisiana Purchase" comme on dit aux USA est disponible sur Youtube et explique en images tout ce qui a été expliqué plus haut sur la vente de la Louisiane en 1803

a écrit : La Nouvelle Orléans a deux surnoms : NOLA (New Orleans LouisianA) et "Big Easy". La grosse facile peut-être pour son atmosphère sulfureuse, un port étant naturellement un lieu de passage, de rencontres en tout genre, d'effervescence culturelle. Exactement comme New York, Rio de Janeiro ou Shanghai.
>
C'est aussi le berceau du Jazz ! Il existe d'ailleurs un jazz New Orleans, très festif, populaire et dansant où chaque musicien improvise sur la mélodie jouée. Ça donne un effet incontournable.

La Louisiane est l'état que je souhaite découvrir en premier aux USA. Des bayous aux rencontres de Cajuns (descendants de Canadiens Français), de la culture créole à la musique (jazz, musique de cajun, zydeco) en passant par la nourriture (Gumbo, Jambalaya, Ecrevisse à toutes les sauces), le voyage devrait s'annoncer riche !
Afficher tout
Il y a une fête nommée "Southern Decadence" typique du quartier français de la Nouvelle Orléans pendant laquelle, comme son nom l'indique, on peut se permettre beaucoup de choses qui ne sont pas en usage le reste de l'année. En 2005 Katrina est arrivée juste avant le fête qui a dû être très très réduite en mode survie... Ceux qui veulent voir des châtiments divins partout disent que cet ouragan en serait un comme l'éruption de la Montagne Pelée qui a détruit la ville de St Pierre serait un châtiment divin pour punir les moeurs pendant le carnaval qui était particulièrement réputé dans cette ville pour sa permissivité...

a écrit : Je me pose souvent la question de savoir à quoi ressemblerait le monde aujourd'hui si Napoléon n'avait pas vendu les territoires français d'Amérique pour s'acheter des canons (pour ce que ça a servi au final, en plus...)
Les États-Unis d'Amérique n'existeraient probablement pas, ou e
n tout cas pas de cette façon.
C'est une uchronie stimulante pour la réflexion. Personne pour écrire un petit bouquin là-dessus? À moins qu'il n'existe déjà.
Afficher tout
c’est plus ou moins similaire mais y’a une trilogie qui imagine si les révolutions avaient échoué donc il y a la nouvelle france, nouvelle Espagne et nouvelle Angleterre au état unis, c’est ceux qui seront ceux qui ose et ceux qui rêve de pierre bordage, c’est sympa comme lecture même si c’est un peu ado

a écrit : Je me pose souvent la question de savoir à quoi ressemblerait le monde aujourd'hui si Napoléon n'avait pas vendu les territoires français d'Amérique pour s'acheter des canons (pour ce que ça a servi au final, en plus...)
Les États-Unis d'Amérique n'existeraient probablement pas, ou e
n tout cas pas de cette façon.
C'est une uchronie stimulante pour la réflexion. Personne pour écrire un petit bouquin là-dessus? À moins qu'il n'existe déjà.
Afficher tout
Ou alors tu installes Empire Total War et tu fais ta propre uchronie ;)
Cela reste un très bon jeu, sans concurrents il me semble, qui peut donner lieu à de très sympathiques paradoxes (dans une de mes parties j'ai dû céder les Amériques face à la poussée des Ottomans...)
Ca se voit que j'adore ce jeu ? :D

a écrit : Ou alors tu installes Empire Total War et tu fais ta propre uchronie ;)
Cela reste un très bon jeu, sans concurrents il me semble, qui peut donner lieu à de très sympathiques paradoxes (dans une de mes parties j'ai dû céder les Amériques face à la poussée des Ottomans...)
Ca se voit que j'adore ce jeu ? :D
Le seul concurrent possible a un Total War est un autre Total War... Sinon pour les uchronies, CK2/EU4 est aussi sympathique

Bon à savoir également : La Nouvelle Orléans fête cette année (2018) ses 300 ans. A cette occasion, elle a été officiellement jumelée (depuis le temps) avec sa grande soeur française, Orléans (45, Loiret), qui elle, a plus de 2000 ans.
L'ambition de ce jumelage placé sous le signe de l’éducation, avec des échanges scolaires de la primaire jusqu’à l’université, de la résilience (risques inondation et urbanisme) ; et de la culture. Il y aura d'ailleurs à Orléans de nombreux événements en 2018 aux couleurs de la Nouvelle Orléans comme les fêtes de Jeanne d'Arc (mai), de Jazz à l’Évêché (juin) et de la Foirexpo (avril).

a écrit : La vente de la Louisiane (territoire bien plus grand que l’état actuel de la Louisiane, représentant presque un quart de la superficie actuelle des États-Unis) par Napoléon a souvent été critiqué, mais il y a une certaine logique, et les raisons de cette vente sont nombreuses:
On peut d'abord noter l'in
stabilité de la région (cf l’anecdote elle-même, mais on peut aussi parler du Canada ou Saint Domingue), que ce soit a cause des puissances étrangères ou des révoltes.
Mais le contexte particulier de 1803 joue beaucoup : Napoléon est en pleine guerre, et préfère des conquêtes européennes qu’américaine. Il sait qu'il ne pourra pas se battre sur plusieurs front, défendant a la fois la Louisiane et l'Europe, il a donc fait son choix. La Louisiane étant bien plus utile aux USA qu'a la France, il y avait un risque de confrontation, qu'il a réglé par la vente. L'objectif de la vente était double : la raison évidente est l'argent, qui servirait a couvrir les frais de guerre, la seconde raison est moins connu mais tout aussi importante : aider les USA (qui a l’époque, double leur territoire grâce a cette vente) permet d'affaiblir les anglais. Les états unis passent donc de dangereux rival a puissant allié. D'ailleurs, la guerre éclate entre les USA et les britanniques moins de dix ans après la vente, en pleine guerre napoléonienne.
Et a ceux qui disent que vu les prouesses militaires de Napoléon, il aurait pu défendre la Louisiane : il fallait d'abord résoudre les conflits européens. Et quand bien même... en 1802, Napoléon avait levé une armée de 35 000 hommes pour reprendre Saint-Domingue, puis la Louisiane... Ce fut un échec cuisant, notamment a cause de maladies au sein des troupes. S'il a du mal a reprendre le contrôle d'une île, comment aurait-il pu défendre un territoire aussi grand ? La guerre nécessite déjà une logistique dont peu de gens se rendent compte, ne serait-ce que pour transporter et ravitailler les troupes, et même si c’était l'une des forces de Bonaparte, l’océan est un obstacle majeur
Afficher tout
L'océan mais surtout la marine royale britannique avec son contrôle total sur les océans

a écrit : Ton bouquin ferait une page : les américains, dans le cadre de leur politique d'expansion continentale et d'unification l'auraient envahie sans aucun problème quelques années/décennies plus tard (aucune chance pour la France de défendre un tel territoire à l'autre bout du monde), et la France se serait assise sur la somme colossale qu'a représenté la vente. Fin de l'uchronie.
A l'unanimité chez les historiens, ce fut une très bonne décision de Napoléon.

Quant à "ce à quoi ça a servi", tu veux dire défendre la France contre 5 coalitions monarchiques successives, développer l'Administration, le Conseil d'Etat, le corps préfectoral, la Banque de France et le Franc Germinal, les Lycées, la Cour des Comptes, le Code Pénal, le Sénat, le Code Civil aujourd'hui base juridique des trois quarts de l'Europe, les Chambres de Commerce et d'Industrie, les Prudhommes, la tolérance des Juifs, le Cadastre, la numérotation des rues encore de vigueur aujourd'hui, et j'en passe ?
Afficher tout
Quand je dis pour ce à quoi ça a servi, je parle des velléités d'expansion territoriales de Napoléon. Je ne remets en aucun cas en question tout ce qu'il a apporté à la constitution de l'état français tel qu'on le connaît aujourd'hui.
Après, sur la partie politique vis-à-vis des États-Unis, je ne connaissais pas les tenants et aboutissants de sa décision de vente des territoires américains. Du coup je me coucherai moins bête et c'est bien ça le but ;)

a écrit : Quand je dis pour ce à quoi ça a servi, je parle des velléités d'expansion territoriales de Napoléon. Je ne remets en aucun cas en question tout ce qu'il a apporté à la constitution de l'état français tel qu'on le connaît aujourd'hui.
Après, sur la partie politique vis-à-vis des États-Un
is, je ne connaissais pas les tenants et aboutissants de sa décision de vente des territoires américains. Du coup je me coucherai moins bête et c'est bien ça le but ;) Afficher tout
Certains ont comme image de Napoléon un petit nabot attaquant ses voisins n'ayant rien demandé. Mais je te conseille de voir, parmi toutes les guerres napoléoniennes, lesquelles étaient déclarés par Napoléon, et lesquelles par ses ennemis. Et juste voir qui déclare la guerre ne suffit pas a voir qui est le "gentil" et qui le "méchant", car une guerre peut se baser sur la guerre précédente... Il y a énormément de différentes phases, il est compliquer de résumer les guerres napoléoniennes en un seul événement, mais pour résumer, il y a eu sept coalitions. Les deux premières ont été organisés contre la France révolutionnaire, avant même que Napoléon ne soit premier consul. La troisième coalition est formé par les britanniques, les russes, suédois et autrichiens pour déloger Napoléon de l'Italie et l'Allemagne, annexé lors de la coalition précédente. Pour la quatrième, c'est presque pareil : La quatrième coalition est formé par les britanniques, les russes, suédois et prussiens pour déloger Napoléon de la toute nouvelle confédération du Rhin, annexé lors de la coalition précédente. En gros, on tombe dans un cercle vicieux ou la France gagne des guerres, étend donc son territoire, et des pays voisins tentent d'attaquer la France, mais échoue. Et on recommence. Je ne dis pas que Napoléon Bonaparte n’était ni belliqueux ni ambitieux, mais il n'a pas non plus conquis tout ses territoires sans casus belli, juste parce que quand il se fait chier, il aime bien déclarer la guerre a la moitié de l’Europe

C'est une ville complètement dingue dans ses bons comme ses mauvais côtés ! J'ai vécu quelques temps là-bas, je bossais dans un musée sur une exposition qui retrace justement la création de la Nouvelle-Orléans, il y a exactement 300 ans. C'est une ville d'une richesse culturelle absolument incroyable et qui aide à comprendre les États-Unis. Et puis voir des noms français du type Robichaux, Villedieu, Bourgeois, et des gens qui s'appelle Napoléon ou Lafayette à l'autre bout du monde ça fait sourire parfois !

a écrit : La Nouvelle Orléans a deux surnoms : NOLA (New Orleans LouisianA) et "Big Easy". La grosse facile peut-être pour son atmosphère sulfureuse, un port étant naturellement un lieu de passage, de rencontres en tout genre, d'effervescence culturelle. Exactement comme New York, Rio de Janeiro ou Shanghai.
>
C'est aussi le berceau du Jazz ! Il existe d'ailleurs un jazz New Orleans, très festif, populaire et dansant où chaque musicien improvise sur la mélodie jouée. Ça donne un effet incontournable.

La Louisiane est l'état que je souhaite découvrir en premier aux USA. Des bayous aux rencontres de Cajuns (descendants de Canadiens Français), de la culture créole à la musique (jazz, musique de cajun, zydeco) en passant par la nourriture (Gumbo, Jambalaya, Ecrevisse à toutes les sauces), le voyage devrait s'annoncer riche !
Afficher tout
Merci pour cette presentatqui donne effectivement envie !