Apparemment, d'après la première source, l'autopsie de Martin Luther King révéla que son cœur paraissait être celui d'un homme âgé de 60 ans, alors qu'il n'était âgé que de 39 ans au moment où il fut assassiné. C'est la conséquence du stress liée aux 13 ans qu'il a passé dans le mouvement des droits civiques.

Je trouve la raison du deuil national un peu hypocrite. C'est uniquement pour calmer la population afro américaine qu'il fut déclaré ou bien avait il de l'estime pour Mr Luther King ? Ou peut être les deux..

hellmatz a écrit : Je trouve la raison du deuil national un peu hypocrite. C'est uniquement pour calmer la population afro américaine qu'il fut déclaré ou bien avait il de l'estime pour Mr Luther King ? Ou peut être les deux.. Peu importe ce qu'il pensait lui-même de Martin Luther King : le deuil national, comme son nom l'indique, veut dire que la nation est en deuil. Vu l'ampleur des manifestation et le nombre de personnes qui ont assisté à l'enterrement, c'était le cas. Donc il a pris la bonne décision de décréter un jour chômé pour reconnaître officiellement le deuil national, ce qui a permis de calmer les esprits.

Finalement il avait bon coeur ce Lyndon Johnson :)

Apparemment, d'après la première source, l'autopsie de Martin Luther King révéla que son cœur paraissait être celui d'un homme âgé de 60 ans, alors qu'il n'était âgé que de 39 ans au moment où il fut assassiné. C'est la conséquence du stress liée aux 13 ans qu'il a passé dans le mouvement des droits civiques.

Je trouve la raison du deuil national un peu hypocrite. C'est uniquement pour calmer la population afro américaine qu'il fut déclaré ou bien avait il de l'estime pour Mr Luther King ? Ou peut être les deux..

Lefler a écrit : Finalement il avait bon coeur ce Lyndon Johnson :) Va dire ça aux vietnamiens

hellmatz a écrit : Je trouve la raison du deuil national un peu hypocrite. C'est uniquement pour calmer la population afro américaine qu'il fut déclaré ou bien avait il de l'estime pour Mr Luther King ? Ou peut être les deux.. Peu importe ce qu'il pensait lui-même de Martin Luther King : le deuil national, comme son nom l'indique, veut dire que la nation est en deuil. Vu l'ampleur des manifestation et le nombre de personnes qui ont assisté à l'enterrement, c'était le cas. Donc il a pris la bonne décision de décréter un jour chômé pour reconnaître officiellement le deuil national, ce qui a permis de calmer les esprits.

Domino38 a écrit : Va dire ça aux vietnamiens Bah ils ont gagné les Vietnamiens...

Sachant qu'il y avait plus de 200 millions d'américains à cette époque (selon google), Ça correspond à 15% de la population américaine. Autant dire que ce deuil ne concernait pas la grande majorité pour un faire une date nationale. Ça a été un geste politique fort.

Alainric a écrit : Peu importe ce qu'il pensait lui-même de Martin Luther King : le deuil national, comme son nom l'indique, veut dire que la nation est en deuil. Vu l'ampleur des manifestation et le nombre de personnes qui ont assisté à l'enterrement, c'était le cas. Donc il a pris la bonne décision de décréter un jour chômé pour reconnaître officiellement le deuil national, ce qui a permis de calmer les esprits. Afficher tout Je dirais « ce qui a permis d’enfumer les esprits ».

loocho a écrit : Sachant qu'il y avait plus de 200 millions d'américains à cette époque (selon google), Ça correspond à 15% de la population américaine. Autant dire que ce deuil ne concernait pas la grande majorité pour un faire une date nationale. Ça a été un geste politique fort. Je pense que t'as voulu dire 1,5 %. Car 15 % de 200millions ça fait 30millions.

Domino38 a écrit : Va dire ça aux vietnamiens Pour les Vietnamiens, il n'est pas le pire des présidents us. Et ça dépend aussi si tu es vietnam Sud ou Nord.

Gladius a écrit : Apparemment, d'après la première source, l'autopsie de Martin Luther King révéla que son cœur paraissait être celui d'un homme âgé de 60 ans, alors qu'il n'était âgé que de 39 ans au moment où il fut assassiné. C'est la conséquence du stress liée aux 13 ans qu'il a passé dans le mouvement des droits civiques. Si le stress fait tant de dégâts, Je vais aller checker mon cœur alors. Merci pour l'info

epsai a écrit : Je pense que t'as voulu dire 1,5 %. Car 15 % de 200millions ça fait 30millions. Plutôt 0,15% en fait. 1,5% de 200 millions, ça fait 3 millions, pas 300 000 ;-)

Je vous conseille vivement Chien Blanc de Romain Gary qui traite de ce sujet d'un point de vue d'un français (Romain Gary lui même) vivant aux USA et qui expose sa vision des choses ainsi que les autres points de vue face à cet événement

hellmatz a écrit : Je trouve la raison du deuil national un peu hypocrite. C'est uniquement pour calmer la population afro américaine qu'il fut déclaré ou bien avait il de l'estime pour Mr Luther King ? Ou peut être les deux.. Le but de la politique est de calmer et encadrer la population... Et quand je dis politique j'entends le sens très large.

Lefler a écrit : Bah ils ont gagné les Vietnamiens... Oui, ils ont peut-être gagnés mais à quel prix? Il ne faut pas oublier que les É-U avaient jetés sur les vietnamiens l’agent orange, qui est une arme chimique horrible. Seulement à regarder les images on peut voir l’ampleur de la tragédie. Par contre je ne sais pas durant quel président c’est arrivée

loocho a écrit : Sachant qu'il y avait plus de 200 millions d'américains à cette époque (selon google), Ça correspond à 15% de la population américaine. Autant dire que ce deuil ne concernait pas la grande majorité pour un faire une date nationale. Ça a été un geste politique fort. Les chiffres ne parlent pas de ceux qui ont suivit le deuil mais de ceux qui étaient présents à l’enterrement.
Sur un pays grand comme les USA, tu n’imagines pas qu’une part significative des personnes touchées étaient présentes.
Qu’un tel rassemblement ai eu lieu manifeste qu’un nombre incommensurable de personnes ont été touchées sans pouvoir se déplacer.

loocho a écrit : Sachant qu'il y avait plus de 200 millions d'américains à cette époque (selon google), Ça correspond à 15% de la population américaine. Autant dire que ce deuil ne concernait pas la grande majorité pour un faire une date nationale. Ça a été un geste politique fort. 15% de 200 millions, ça fait 30 millions !