La Terre n'est peut-être pas l'endroit idéal pour la vie. Certains scientifiques pensent en effet qu'il existe des planètes super-habitables où les conditions de vie sont encore meilleures que sur Terre, que ce soit en terme de climat, de répartition terre/océan ou de géologie.
Les scientifiques critiquent également le fait que notre vision d'une planète habitable est très ethno-centrée, mais que des conditions différentes, qui seraient plus dures pour les humains, pourraient rendre une planète plus propice à la vie.
Commentaires préférés (3)
J'ai toujours pensé que quelque part dans l'univers, des formes de vies dont nous ne pouvons même soupçonner, existent. Beaucoup ont tendances à penser qu'une évolution autre que terrestre ne pourrait pas exister.
La terre est vraiment a la limite de la vie immaginez vous bien, l'eau au poles est glacée et liquide au centre si la rotation de la terre autour du soleil etais juste un peu éloignée la terre serait completement glacée ou un peu plus reduite et serait une vraie fournaise
Tous les commentaires (87)
J'ai toujours pensé que quelque part dans l'univers, des formes de vies dont nous ne pouvons même soupçonner, existent. Beaucoup ont tendances à penser qu'une évolution autre que terrestre ne pourrait pas exister.
J'avoue n'avoir pas toujours compris pourquoi les scientifiques s'evertuent souvent à chercher l'eau pour trouver la vie. Une vie sans eau serait-ce impossible ?
La terre est vraiment a la limite de la vie immaginez vous bien, l'eau au poles est glacée et liquide au centre si la rotation de la terre autour du soleil etais juste un peu éloignée la terre serait completement glacée ou un peu plus reduite et serait une vraie fournaise
À savoir que ce n'est qu'une qualification. Aucune planète de ce type n'a encore été découverte (même si une planète en serait éventuellement une selon Wikipedia)
Malgré tout, cela permet d'élargir le champ de vision scientifique de la recherche de la vie extraterrestre. Finalement ca sera peut-être grâce à l'abandon de l'ethnocentrisme scientifique que des planètes de ce type seront découvertes
C'est statistiquement probable, vu le nombre d'étoiles et donc de planètes dans l'univers connu.
Voici un début d'explications un peu plus poussées.
fr.wikipedia.org/wiki/Molécule_d%27eau#Comme_solvant
Ouais, bon... Hypothèses, conjectures, conditionnel utilisé à toute les lignes des sources... On pense, on subodore, on estime qu'il est possible que, on imagine que...
Et au final, aucune de ces planètes appelées "super habitables" n'a encore été repérée ; sauf une, au nom d'équation à trois inconnues, qui, "éventuellement", "pourrait", "globalement", satisfaire aux conditions...
Écrire tout cela ou rien, c'est du pareil au même... Rien de "scientifique" là dedans ; on est dans l'imagination. C'est beau, c'est sympa, mais on est tous capables d'imaginer ce que l'on veut ;)
Ce qu'on ne prend pas en compte, c'est qu'on a AUCUNE preuve qu'il n'y a que dans nos conditions que la vie peut arriver. Par exemple, si il y avait une planète bien différente, peut-être qu'elle pourrait abriter une forme de vie qu'on n'imagine même pas
Science étonnante avait fait une très bonne vidéo là dessus, où il expliquait que les lacs de méthane sur un satellite de Jupiter pouvait également abriter la vie. Je mettrai le lien si j'y arrive en rentrant :)
La zone orbitale dans laquelle une planète doit se trouver pour être viable est relative aux conditions du système. La Terre est bien sûr la seule planète habitable connue du système solaire, car c'est un petit système, mais c'est certain qu'il existe de nombreuses autres occurences de systèmes comportant des planètes viables, ou même une zone orbitale de vie plus vaste.
La Terre n'est pas à la limite de la vie, elle regroupe juste les conditions nécessaires pour être fertile à la vie, ni plus, ni moins.