Le fleuve Whanganui est reconnu en Nouvelle-Zélande comme une "entité vivante" au yeux de la loi. A ce titre, il a donc les mêmes droits et devoirs qu'un individu. Ceci permettra d'améliorer la protection environnementale de la rivière, en permettant par exemple de la représenter devant un tribunal.
Commentaires préférés (3)
Je ne suis pas un écolo pur et dur, mais j'admets que la démarche est belle. Considérer la Terre dans son ensemble comme un être vivant aux yeux de la loi devrait être la norme pour éviter certaines dérives.
De la même manière que les animaux en France d'une certaine manière. Bien qu'ils soit considérés comme des "biens" ce sont des biens pas comme les autres.
Par conséquent dans le cadre d'un litige quelconque comme par exemple votre voisin qui a attaqué votre chien, vous pouvez le représenter durant un procès au tribunal. Dans le cas ou c'est vous qui avait maltraité votre animal, ce sont les associations protectrices des animaux qui le représenteront contre vous
Que se passe-t-il si quelqu'un si noie ou qu'une crue cause beaucoup de dégâts ?
On ne peut pas mettre une rivière en taule
Tous les commentaires (41)
Je ne suis pas un écolo pur et dur, mais j'admets que la démarche est belle. Considérer la Terre dans son ensemble comme un être vivant aux yeux de la loi devrait être la norme pour éviter certaines dérives.
L'eau c'est la vie !
De la même manière que les animaux en France d'une certaine manière. Bien qu'ils soit considérés comme des "biens" ce sont des biens pas comme les autres.
Par conséquent dans le cadre d'un litige quelconque comme par exemple votre voisin qui a attaqué votre chien, vous pouvez le représenter durant un procès au tribunal. Dans le cas ou c'est vous qui avait maltraité votre animal, ce sont les associations protectrices des animaux qui le représenteront contre vous
Les juristes néo Zélandais ont toujours une avance et ce don pour sans cesse renouvelez le droit et les lois dans une tournure original et logique. Il sont plutôt en avance sur leurs temp haha
Que se passe-t-il si quelqu'un si noie ou qu'une crue cause beaucoup de dégâts ?
On ne peut pas mettre une rivière en taule
Donc quelqu'un représente cette rivière et va voter pour elle?
Pansements sur jambe de bois...
Le bon sens, ferait encore mieux ce travail qu'un tribunal...
Valable pour toute la société qui se mets en place...
On lui a fait une carte d'identité ?
C est incroyable l'énergie et le temps perdu à compenser certaines dérives...
Si quelqu'un se noie dans le fleuve, est-ce que ce dernier est jugé pour homicide ?
La formulation est fausse : la rivière n'est pas reconnue comme entité vivante, mais comme personnalité morale. Ca n'a rien à voir. La première est ridicule, la 2e est cohérente avec le Droit.
En gros, elle a le même statut qu'une entreprise, par exemple.
On peut pas éditer...
Il a le droit de vote du coup ?