Pour un peu plus de précisions: les chercheurs n'ont pas fait cette étude pendant un après-midi libre: c'était sérieux et ça a duré plus de trois ans. Il s'agissait notamment d'étudier les différences de comportement entre indivus libres et en captivité.

Ils ont placé deux roues: une dans un jardin et une autre dans une zone non accessible au public.
Au total, 200'000 visites et 12'000 utilisations de la roue ont été détectées. Les souris représentent 88% du total mais un grand nombre d'animaux de même taille ont également testé l'engin, parmis lesquels des grenouilles.

L'étude a d'abord été réalisée avec appât, puis sans.
Cependant, le fait que la roue aie pu être utilisée de manière intensive démontre que la nourriture n'était pas la motivation première mais seulement une incitation, un peu comme des néons publicitaires.

Ça me fait un peu penser aux pianos dans les gare :-). Pour ma part (dans un registre plus similaire) si je croise un trampoline en pleine rase campagne et que je me ballade à mes heures perdues, je vérifie si il est pas cassé, puis je m'amuse 5/10 minutes avant de repartir ^^. Certains diront c'est la jeunesse ou l'idiotie, mais est-ce que ce n'est pas que du bonheur ? Ils ont bien raison ces petits animaux ;-).

Ça s'appelle de l'amusement. Je me demande, si on laissait une console de jeux en pleine forêt à proximité d'une peuplade indigène qui n'en a jamais vu, est-ce qu'ils joueraient avec ou est ce qu'il faut avoir été conditionné par la société de consommation pour trouver ça intéressant ?

Mes rats n'ont jamais voulu faire de roues... Et pourtant, y en avait 2 dans la cage...

Humain, trop humain (Nietzsche)? Sont-ils comme nous à la poursuite de satisfactions inaccessibles? Et restant en fait sur place en matière de bonheur, avec l'illusion de progresser?
Rappelle la fiction "pursuit of happiness" inscrite dans la Constitution des USA.

Pour un peu plus de précisions: les chercheurs n'ont pas fait cette étude pendant un après-midi libre: c'était sérieux et ça a duré plus de trois ans. Il s'agissait notamment d'étudier les différences de comportement entre indivus libres et en captivité.

Ils ont placé deux roues: une dans un jardin et une autre dans une zone non accessible au public.
Au total, 200'000 visites et 12'000 utilisations de la roue ont été détectées. Les souris représentent 88% du total mais un grand nombre d'animaux de même taille ont également testé l'engin, parmis lesquels des grenouilles.

L'étude a d'abord été réalisée avec appât, puis sans.
Cependant, le fait que la roue aie pu être utilisée de manière intensive démontre que la nourriture n'était pas la motivation première mais seulement une incitation, un peu comme des néons publicitaires.

C'est très curieux comme comportement... Ce sont sûrement des sortes de réflexes naturels. Nous en avons aussi : si on donne un ballon pour la première fois à un enfant, il y a de fortes chances (très gros ratio) qu'il y donne un coup de pied plutôt que de le prendre à la main...
Non, je ne suis pas en train de dire que le foot est "naturel" ! On ne va pas recommencer ;)

Ça me fait un peu penser aux pianos dans les gare :-). Pour ma part (dans un registre plus similaire) si je croise un trampoline en pleine rase campagne et que je me ballade à mes heures perdues, je vérifie si il est pas cassé, puis je m'amuse 5/10 minutes avant de repartir ^^. Certains diront c'est la jeunesse ou l'idiotie, mais est-ce que ce n'est pas que du bonheur ? Ils ont bien raison ces petits animaux ;-).

Ça s'appelle de l'amusement. Je me demande, si on laissait une console de jeux en pleine forêt à proximité d'une peuplade indigène qui n'en a jamais vu, est-ce qu'ils joueraient avec ou est ce qu'il faut avoir été conditionné par la société de consommation pour trouver ça intéressant ?

Le tourniquet quand t'es gosse tu fonces,mais adulte t'as la gerbe directe,12 000 sur 200 000 explique peut-être cela.

horn-103 a écrit : Pour un peu plus de précisions: les chercheurs n'ont pas fait cette étude pendant un après-midi libre: c'était sérieux et ça a duré plus de trois ans. Il s'agissait notamment d'étudier les différences de comportement entre indivus libres et en captivité.

Ils ont placé deux roues: une dans un jardin et une autre dans une zone non accessible au public.
Au total, 200'000 visites et 12'000 utilisations de la roue ont été détectées. Les souris représentent 88% du total mais un grand nombre d'animaux de même taille ont également testé l'engin, parmis lesquels des grenouilles.

L'étude a d'abord été réalisée avec appât, puis sans.
Cependant, le fait que la roue aie pu être utilisée de manière intensive démontre que la nourriture n'était pas la motivation première mais seulement une incitation, un peu comme des néons publicitaires. Afficher tout je paierai pour voir ces videos ! notamment celle de la grenouille :D

Alainric a écrit : Ça s'appelle de l'amusement. Je me demande, si on laissait une console de jeux en pleine forêt à proximité d'une peuplade indigène qui n'en a jamais vu, est-ce qu'ils joueraient avec ou est ce qu'il faut avoir été conditionné par la société de consommation pour trouver ça intéressant ? oui enfin l exemple de la console de jeu n est peut etre pas le meilleur quand meme je prefere la reference au trampoline ^^
et puis si des tributs isolées devaient decouvrir notre mode de vie j aimerai mieux quils commencent par la trampoline....

bobhue a écrit : oui enfin l exemple de la console de jeu n est peut etre pas le meilleur quand meme je prefere la reference au trampoline ^^
et puis si des tributs isolées devaient decouvrir notre mode de vie j aimerai mieux quils commencent par la trampoline.... Justement, pour le trampoline, je suis sûr qu'ils trouveraient ça amusant, alors que pour la console de jeux, j'ai un gros doute, d'où l'intérêt de conduire ce genre d'étude pour savoir si c'est vraiment amusant.

Alainric a écrit : Justement, pour le trampoline, je suis sûr qu'ils trouveraient ça amusant, alors que pour la console de jeux, j'ai un gros doute, d'où l'intérêt de conduire ce genre d'étude pour savoir si c'est vraiment amusant. l'utilisation d'une console de jeu nécessite un apprentissage. on ne peut pas s'amuser avec sans savoir ce que c'est, sans lire la notice et/ou les instructions à l'écran, etc...
c'est d'ailleurs le cas de nombreux jeux auxquels on joue.
mais les jeux les plus simples, ceux avec lesquelles on s'amuse vraiment sans y penser, eux, marcherait.
poupées d'humains ou d'animaux, cerceaux, pâte à modeler, lego...
ces jeux ou jouets sont justement universels, contrairement à ceux, compliqués, dont tu parles.
donc, si tu donnes à une tribu primitive (remarque assez raciste, soit dit en passant, ça voudrait dire que tout ceux qui ne vivent pas comme nous sont des arriérés? bon, je suis peut-être un peu trop parano, ce coup là.) une console, ils ne joueront pas avec, parce qu'ils ne sauront même pas l'allumer. mais donne leur des legos, et je suis sûr qu'ils construiront quelque chose rapidement.

GOLF78 a écrit : C'est très curieux comme comportement... Ce sont sûrement des sortes de réflexes naturels. Nous en avons aussi : si on donne un ballon pour la première fois à un enfant, il y a de fortes chances (très gros ratio) qu'il y donne un coup de pied plutôt que de le prendre à la main...
Non, je ne suis pas en train de dire que le foot est "naturel" ! On ne va pas recommencer ;) Afficher tout As tu des sources ? Car travaillant en crèche, dans la section des bébés( je ne parle que de ceux qui marchent dc 12 mois et plus),la plupart des enfants commencent à jouer au ballon avec les mains. Et c'est plutôt qd ils sont chez les grands qu'ils jouent avec les pieds.

horn-103 a écrit : Pour un peu plus de précisions: les chercheurs n'ont pas fait cette étude pendant un après-midi libre: c'était sérieux et ça a duré plus de trois ans. Il s'agissait notamment d'étudier les différences de comportement entre indivus libres et en captivité.

Ils ont placé deux roues: une dans un jardin et une autre dans une zone non accessible au public.
Au total, 200'000 visites et 12'000 utilisations de la roue ont été détectées. Les souris représentent 88% du total mais un grand nombre d'animaux de même taille ont également testé l'engin, parmis lesquels des grenouilles.

L'étude a d'abord été réalisée avec appât, puis sans.
Cependant, le fait que la roue aie pu être utilisée de manière intensive démontre que la nourriture n'était pas la motivation première mais seulement une incitation, un peu comme des néons publicitaires. Afficher tout Ça sert à quoi d'écrire les sources quasi mot pour mot?

GOLF78 a écrit : C'est très curieux comme comportement... Ce sont sûrement des sortes de réflexes naturels. Nous en avons aussi : si on donne un ballon pour la première fois à un enfant, il y a de fortes chances (très gros ratio) qu'il y donne un coup de pied plutôt que de le prendre à la main...
Non, je ne suis pas en train de dire que le foot est "naturel" ! On ne va pas recommencer ;) Afficher tout Donc soit les enfants ont un comportement inné du footballeur, soit les footballeurs ont un comportement tardif d'enfant... :-)

Dsl mais je ne pouvais pas ne pas l'écrire !

jojobard a écrit : Ça sert à quoi d'écrire les sources quasi mot pour mot? Pour ceux qui, comme moi, n'ouvrent pas les sources mais lisent les commentaires des anecdotes intrigante

elzoo17 a écrit : As tu des sources ? Car travaillant en crèche, dans la section des bébés( je ne parle que de ceux qui marchent dc 12 mois et plus),la plupart des enfants commencent à jouer au ballon avec les mains. Et c'est plutôt qd ils sont chez les grands qu'ils jouent avec les pieds. Je confirme à l'école de foot des tous petits 3-4 ans. Des quils vont vers le ballon le premier réflexe est de l'arrêter avec la main pour les 3/4. Ensuite ils apprennent à ne plus le faire mais certains ont du mal à enlever ce geste naturel

En même temps, on leur installé des engins sportifs sur leurs sentiers de promenade... Tout le monde aiment faire un peu de sport de temps en temps !

jojobard a écrit : Ça sert à quoi d'écrire les sources quasi mot pour mot? Tout à fait d'accord.
Comme mon unique ambition dans la vie est d'être en top de SCMB, je vais dorénavant et dès à partir de maintenant recopier des parties de sources et les fourguer comme commentaires sous mon nom, à la réouverture du site.

n-air-v a écrit : Ça me fait un peu penser aux pianos dans les gare :-). Pour ma part (dans un registre plus similaire) si je croise un trampoline en pleine rase campagne et que je me ballade à mes heures perdues, je vérifie si il est pas cassé, puis je m'amuse 5/10 minutes avant de repartir ^^. Certains diront c'est la jeunesse ou l'idiotie, mais est-ce que ce n'est pas que du bonheur ? Ils ont bien raison ces petits animaux ;-). Afficher tout La vraie question est : Qu'est ce qu'un foutue trampoline fout en rase campagne ?

jojobard a écrit : Ça sert à quoi d'écrire les sources quasi mot pour mot? Pour ceux qui ont la flemme de lire les sources ou manquent de reseau... Je