Sition a écrit : Un jour, on ne verra plus la lune ni les etoiles: on aura dépossédé la Terre de ses resources (et notre espèce aussi) et on aura flingué l'espace avec les déchets de ces resources. On devra aller chercher d'autres resources ailleurs (où higher) et ce sera galère de se déplacer sans energie et en évitant nos détritus.... Afficher tout C'est une vision très dystopique mais intéressante...
Donc, on a 17600 satellites et débris en orbite : quand était la dernière fois que tu en as vu un passer devant l'étoile que tu regardais ? Jamais. Les satellites comme les étoiles sont assimilables à des points et la probabilité qu'ils coïncident parfaitement depuis ton point d'observation est ridicule. De plus, cela se passerait tellement vite que tu ne le verrais pas.
Mais imaginons qu'on remplisse le ciel beaucoup plus. Il faudrait une constellation unique et très précisément organisée pour pouvoir éviter les collisions tout en mettant en orbite un maximum de satellites. Même dans ce cas, la constellation n'occuperait qu'un tout petit pourcentage du ciel et très fractionné car très rapidement les collisions deviennent inévitables.
Pour cacher quelque chose de la taille de la Lune ensuite, il faudrait assembler en orbite une station spatiale tellement grosse que les matériaux nécessaires ne se trouvent probablement pas sur terre. Parce que oui la Terre est grosse mais les cailloux ne font pas de très bons matériaux de construction pour les fusées. Il faudrait importer du fer et d'autres métaux depuis d'autres corps du système solaire... et on est loin d'en être là !
Donc en gros l'espace c'est grand, et pour le flinguer avec les déchets de la Terre bonne chance.
En revanche pour le reste, tu as raison. La Terre c'est tout petit et on la dépossède de ses ressources bien trop rapidement. Le problème c'est qu'on est pas sûrs de pouvoir aller chercher un jour des ressources ailleurs : les plus grandes probabilités sont pour qu'on soit à court de ressources ici bien avant... Et il n'y a pas tout dans l'espace, on ne remplacera pas notre couche d'ozone en en attrapant une sur une astéroïde. En clair, bien avant que ta vision du ciel devienne réalité, on sera probablement tous morts.

Pour finir je te confirme que ça sera galère de se déplacer sans énergie. En gros de l'énergie c'est de la masse qui bouge. Et que pour qu'une masse bouge il lui faut de l'énergie. C'est un peu le problème de l'exploration spatiale, ca demande beaucoup d'énergie et plus on veut emmener des trucs lourds plus c'est compliqué.

Mais Elon Musk a dit qu'il nous emmenait sur mars alors la terre tant pis ! :)

Guichousobh a écrit : C'est même sur car une orbite n'et jamais indéfinie; un objet peu s'éloigner à la longue (comme la lune, de quelques millimètres par ans, mesuré au laser) s'il est sur une orbite "haute" alors qu'un satellite en orbite basse subit bien plus l'attraction de la Terre et de ce fait s'en rapprochera inexorablement jusqu'à faire sa rentrée dans l'atmosphère si son orbite n'est plus corrigée (fin de vie /manque de carburant) . Cela peut prendre énormément de temps pour certains objets mais tout finira par retomber. Les débris se consumeront quasiment en intégralité dans l'atmosphère à l'exception peut etre de certains éléments de moteur en céramique/carbone et un peu plus problématique: les générateurs électriques à radio-isotopes (sortes de mini réacteurs nucléaires fournissant l'électricité pendant des années). C'est déjà arrivé qu'il y en ai qui retombent quasiment intact, posant quelques problèmes "écologiques" sur la zone d'impact (info facilement trouvable sur google) Afficher tout merci beaucoup de ta reponse tres complète

Sition a écrit : Un jour, on ne verra plus la lune ni les etoiles: on aura dépossédé la Terre de ses resources (et notre espèce aussi) et on aura flingué l'espace avec les déchets de ces resources. On devra aller chercher d'autres resources ailleurs (où higher) et ce sera galère de se déplacer sans energie et en évitant nos détritus.... Afficher tout Dit il avant de retourner à sa vie de tous les jours bien heureux de tout ce que peuvent lui apporter les bienfaits de l'humanité. Hypocrisie quand tu nous tiens.

Kcssssu a écrit : He bien, on en a encore du chemin à faire avant d'en arriver là ! Il faut savoir que la plupart des satellites abandonnés retombent tout simplement sur Terre et sont consumés dans l'atmosphère. Au bout de combien de temps?

Kcssssu a écrit : Ah, et l'anecdote fait mention des débris de plus de 10 cm, mais les plus petits (genre vis, boulons et autres petites choses) sont bien plus nombreux et posent tout autant problème. De plus les objets de moins de 10cm, lorsqu'il tourne autour de la terre peuvent prendre un vitesse assez grande pour trouer une carlingue de navette ou de satellite...

Sition a écrit : Un jour, on ne verra plus la lune ni les etoiles: on aura dépossédé la Terre de ses resources (et notre espèce aussi) et on aura flingué l'espace avec les déchets de ces resources. On devra aller chercher d'autres resources ailleurs (où higher) et ce sera galère de se déplacer sans energie et en évitant nos détritus.... Afficher tout Vivement que ce soir arrive, qu'on ait plus à supporter ce que tu racontes !!

Aztharos a écrit : Si l'espace est infini, que les radiations ne se propagent pas dans le vide (cf : une explosion nucléaire n'aurait pas de conséquence radioactive dans l'espace, puis que les soleils eux mêmes sont radioactifs... Et qu'ils ne polluent pas tellement)
Pourquoi ne pas envoyer nos déchets au fin fond de l'espace ? Aléatoirement ? Si avec chance, l'hypothétique civilisation B tombe sur un de nos transits, nous seront sauvé de notre quête perdu de l'intelligence extraterrestres, et en plus notre atmosphère sera exemplairement propre pour les accueilir :) je retourne dans mon labo ! Afficher tout Ce n'est pas utopique, de nombreux scientifiques ont déjà réfléchi à cette idée mais le coût serait bien trop important par rapport aux bénéfices direct, un jour, peut être, qui sait ...

gil81888 a écrit : C'est surtout que des êtres assez cons pour polluer l'air qui respirent, l'eau qui boivent, le fond de leurs océans ainsi que l'atmosphère directe de leur planète valent pas encore le coup de s'y attarder Le jour où nos "dirigeants " respireront de l'air saturé en pollution et mangeront de la bouffe saturé d'hormones et de saloperies en tout genre peut être que les choses changeront mais en attendant ...