Le film russe "Guerre et Paix" réalisé en 1967 par Sergueï Bondartchouk est le plus cher jamais réalisé. En tenant compte de l'inflation, le magazine Forbes a établi le coût de production à plus de 700 millions d'euros. Pour adapter l'œuvre de Léon Tolstoï au cinéma, il fallut deux ans de tournage et 120 000 figurants. Il faut également un peu de courage pour le visionner, car le film, dans sa version française, a une durée de 7h10.
Nos applications mobilesFacebookTwitterFeeds16611 anecdotes - 586 lecteurs connectés
Le site pour briller en soirée
Commentaires préférés (3)
Autre triste record chez nos amis russes sur la face B d'un disque du discours de Staline on a si je ne m'abuse le plus long applaudissements, car dans la salle personne ne voulais être le premier à cesser de battre les main de peur de se faire punir par les sbires de du dictateur... J'essaie de retrouver la source.
C'est amusant que parmi tous les classements des films les plus couteux que j'ai pu lire sur imdb, rotten tomatoes et des pseudos médias genre konbini, aucun ne l'ai jamais mentionné.
Comme quoi la propagande la plus efficace reste la propagande discrète made in USA.
Je ne comprends pas pourquoi tout le monde parle de propagande et de dépenses inutiles... L'anecdote est surtout centrée sur l’œuvre colossale qu'a été le film au regard des moyens mis en œuvre pour le réaliser et du résultat impressionnant que ça a donné. Personne n'a parlé d'enjeux politiques, le film a d'ailleurs reçu plusieurs récompenses de la part de Hollywood et des Academy Awards (pour film étranger).
J'ai écumé forums et pages Wikipédia en diverses langues, le film est considéré comme une œuvre cinématographique importante et jamais comme un film de propagande.
Tous les commentaires (39)
La propagande n'a pas de prix
La période de la guerre froide a sans doute été la pire d'un point de vue des dépenses inutiles..
Autre triste record chez nos amis russes sur la face B d'un disque du discours de Staline on a si je ne m'abuse le plus long applaudissements, car dans la salle personne ne voulais être le premier à cesser de battre les main de peur de se faire punir par les sbires de du dictateur... J'essaie de retrouver la source.
C'est amusant que parmi tous les classements des films les plus couteux que j'ai pu lire sur imdb, rotten tomatoes et des pseudos médias genre konbini, aucun ne l'ai jamais mentionné.
Comme quoi la propagande la plus efficace reste la propagande discrète made in USA.
Oui enfin on va se calmer... Personne ne te force à regarder les blockbusters américains à ce que je sache. Les États Unis sont critiquables, mais à faire le parallèle avec l'URSS...
Surtout qu'Hollywood a toujours été en désaccord légendaire avec le gouvernement, comme au temps de la chasse aux sorcières/communistes par exemple.
120000 figurants sous le communisme ? Pas chère pas chère !
Oscar du meilleur film étranger en 1968... Etonnant pour un soi-disant film de propagande en pleine guerre froide oO
Sans entrer dans le synopsis qui n'a rien à voir avec le communisme...
Je ne comprends pas pourquoi tout le monde parle de propagande et de dépenses inutiles... L'anecdote est surtout centrée sur l’œuvre colossale qu'a été le film au regard des moyens mis en œuvre pour le réaliser et du résultat impressionnant que ça a donné. Personne n'a parlé d'enjeux politiques, le film a d'ailleurs reçu plusieurs récompenses de la part de Hollywood et des Academy Awards (pour film étranger).
J'ai écumé forums et pages Wikipédia en diverses langues, le film est considéré comme une œuvre cinématographique importante et jamais comme un film de propagande.
Et je ne sais pas si les classements existants tiennent compte de l'inflation, à la décharge des méchants classificateurs soudoyés par les grandes puissances ;)
Il ne dit pas que les films américains sont mauvais ou quoi. Il dit simplement que dans les classements réalisés, il n'est pas indiqué de film autre qu'américain (à une ou deux exceptions faites).
Regardez aussi le "dopage d'état russe" démantelé par les américains. Ils font la même chose mais quand quelqu'un en fait la découverte, c'est soit-disant illégal.
Retrouve la et puis publie ton commentaire, pas l'inverse!
D'autant que pour moi le film est une adaptation d'un roman de Tolstoï (arrêtez moi si je me trompe)...donc c'est probablement pas a la gloire de l'URSS
C'est dans apocalypse Staline il me semble
7h de film, c'est la raison pour laquelle il est très utilisé dans ITunes pour faire de la place libre dans son iPhone (cliquez sur "Louer le film", vous ne payez rien tant que vous n'avez pas tapé votre mot de passe, mais l'iPhone travaille comme un fou pour effacer tous ses fichiers temporaires et faire de la place libre, puis vous dit qu'il n'a pas la place. Répéter l'opération de location 3-4 fois pour gagner 1 à 2 Go de stockage).
Salut, la source dont tu parles se trouve dans la série documentaire "Apocalypse Staline". Ce sont d'ailleurs de très bon documentaires, effrayant et prenant !
En effet, à la fin d'une conférence de Staline, une ovation se créée dans la foule, tout le monde applaudit pendant longtemps, les personnes âgées commencent a souffrir et les mains du publics font de plus en plus mal mais personne ne voudra s'arrêter a cause des NKVD(Police politique) qui surveillent qui cessera le premier. C'est un directeur qui cessa en premier ce qui provoqua l'arrêt de la foule. Le directeur sera arrêté la nuit même et fut condamné facilement pour un autre motif. Le juge lui aurait alors déclaré :Ne soyez jamais le premier à vous arrêter d'applaudir.... "
Je pense que ceux qui parlent de propagande soviétique ne connaissent pas le livre de Tolstoï qui évoquent la société aristocratique russe pendant les guerre napoléonienne, et donc sous le règne d'un Tsar, que les soviétiques ont renversé...
Parce que c est russe c est forcément de la propagande ?
Le tsar a été renversé en Février 1917
Les bolcheviks ont pris le pouvoir en octobre à une république naissante
Tout comme en Iran Khomeny n'a pas succédé au Shah
Il serait temps de dire à nos gouvernements que la guerre froide est finie.