chnoub a écrit : @Noodex: ne le prends absolument pas mal, mais quel âge as tu? Mon "problème" n est pas de condamner ton ignorance sur "etc" mais de m indigner parce que ton post sous entend qu on apprend plus ça a l école!!??? on ne l apprend plus je ne le savais pas non plus

perceval42 a écrit : Gainsbourg on aime ou on aime pas chacun ces gouts... Mais il restera à jamais le plus grand provocateur du XXeme siècle, avec un génie et un talent musical sans limite !! le plus gros provocateur du xxeme siecle rien que ça pour un chanteur, le premier contre-exemple qui me vient a l'esprit est charlie chaplin qui parodiait hitler, gainsbourg non mais on croit rêver

perceval42 a écrit : Gainsbourg on aime ou on aime pas chacun ces gouts... Mais il restera à jamais le plus grand provocateur du XXeme siècle, avec un génie et un talent musical sans limite !! Ainsi que ses amis Renaud et Coluche !

noodex a écrit : A l'ecole, on nous apprends l'abreviation "etc" et non "et caetera" quand tu ecris par exemple "les pommes, les oranges, les kiwis, etc ... sont des fruits" et non "les pommes, les oranges, les kiwis, et caetera ... sont des fruits".

Desole si a l'ecole on nous apprends pas que 'etc c'est et caetera' .

En tout cas avec ton commentaire JMCMB, ah oups je devrai plutot dire Je Me Coucherai Moins Bête ... Afficher tout Je pense surtout que quelque soit l'âge, à part les quarantenaires si je calcule bien, le latin n'est plus une langue obligatoire. Moi j'avais pris latin en 4ème y'a 15 ans et je l'avais appris ainsi que plein d'autre explications de ce genre.

Aujourd'hui je ne sais même pas si on a toujours la possibilité d'apprendre le latin à l'école ?

Et bien sûr c'est dur pour un prof de français de rattraper tous les manques de cette disparition...

Ça m'a toujours saoulé le latin à l'époque et pourtant !

axeo a écrit : Personnellement je ne supporte pas Gainsbourg. Histoire de goût. Provoquer c'est bien, je suis un grand fan de dieudonne par exemple. Mais pour Gainsbourg je n'y vois personnellement aucun génie.. Je n'accroche pas. Je trouve ces chanson plates. Il aurait du écrire un livre au lieu de chanter. Faut-il être en mesure de comprendre ses textes.. ^^

Bonjour,
Je trouve que cette annectode pousse un peu, les sources ne pointent pas sur le sujet : la phrase "aux armes et cætera" faisait était elle écrit sur le manuscrit original? Et lorsqu'on regarde le manuscrit détenu par la BNF ( gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b550005318/f15.item ) la phrase "Aux armes etc" n'y est présente qu'un unique foi contre 3 "Aux armes citoyen! Etc".

Je ne tiens pas nier la présence de ce "Aux armes etc", je trouve simplement que l'annectode est un peu exagéré dans sa présentation...

J'ai toujours été convaincu qu'il ne mentait pas losqu'il a dit avoir ''rendu à la marseillaise son sens initial'' (ex : liberté, liberté chérie, combats avec tes défenseurs...). Par contre, j'ignorais qu'il avait en plus été aussi fidèle au manuscrit original.

perceval42 a écrit : Gainsbourg on aime ou on aime pas chacun ces gouts... Mais il restera à jamais le plus grand provocateur du XXeme siècle, avec un génie et un talent musical sans limite !! En temps que compositeur oui, mais il n'avait aucune voix..

Anecdote dans l'anecdote, ou plutôt dans les commentaires. L'abréviation etc. n'est jamais suivi de trois petits points(points de suspension) ceux-ci peuvent en revanche remplacer la locution latine, qui se situe en fin de phrase pour laisser place à l'imagination et faire des non dits.
Si l'on fait les deux il y a "redite" en fait, tout le monde comprends le sens mais ça n'en reste pas juste pour autant (comme clôturer une cérémonie au lieu de clôre une cérémonie).