Pierre Dac fut un candidat dangereux aux présidentielles

Proposé par
le

16 ans avant Coluche, l'humoriste Pierre Dac fut candidat à l'élection présidentielle, en 1965, en créant son parti, le MOU. Sa candidature eut du succès, et on pensa que le canular nuirait à la crédibilité des autres candidats. À la demande du général De Gaulle, et par fidélité, il se retira.


Tous les commentaires (76)

C'est étonnant j'ai vu ça il y a seulement quelques jours dans Les Douze Coups de Midi sur TF1 ! ^^

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Il a bien fait de se retirer. Sinon il aurait accumulé beaucoup trop de mauvais karma et serait mort dans un accident de voiture ou se serait suicidé. Je me suis dit exactement la même chose, d'ailleurs on peut se demander si par fidélité, il ne voulait pas plutôt dire pair de mal finir...

a écrit : Ça aurait pu être drôle Coluche président. Plus drôle que marine en tout cas!

a écrit : Tout depend du point de vue,de l'education,etc.... Et de l'âge surtout. Passer 16 ans ca devient plus difficile.

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Bonjour à tous !

Je n'ai jamais posté encore de commentaire, alors j'en profite d'abord pour remercier tout ceux qui participent à cette super application que j'adore :)

Par avance, je suis désolée si ce commentaire n'est pas tout à fait dans le sujet.

Je
suis agacée par l'attitude des gens sur internet, tout particulièrement vis à vis du gouvernement. Je trouvais que le public de SCMB était mâture et intelligent, et j'ai été donc très déçu de voir des commentaires que l'on voit à CHAQUE fois que l'on parle du gouvernement...
Franchement, ceux qui disent "si j'étais président ça serait mieux", en êtes vous vraiment sur ?!
Trouvez vous vraiment que notre état est si catastrophique que ça ?
Nous avons énormément d'avantage en France. Notre gouvernement (celui là, celui d'avant..) n'est peut être pas parfait. Mais zut, pour UNE FOIS dans la vie de la France, soyons des français qui ne râlent pas sans arrêt, fidèles à notre réputation ...
Le chômage est en baisse, la production d'objet en France augmente, nous avons un système d'éducation qui permet à tous de se former, et même après le bac (combien de pays ont des études supérieurs aussi peu chères ?). Je crois pouvoir dire que les plus pauvres en France sont plus riches que les riches de nombreux pays...
Concernant le président, on peut être pour ou contre, d'accord avec lui sur tout, sur rien, sur une partie... mais pourquoi le dénigrer sans arrêt de la sorte ?? Je ne parle pas que de François Hollande bien entendu. C'est assez incoherent: le peuple français vote pour élire un homme qu'il s'empresse de railler et dénigrer à tout va ensuite. De mon point de vue, c'est de l'auto - critique, c'est se moquer de soi - même ... nous sommes un peuple, pas un groupe d'individu, ou alors créons 60 millions de pays différents .. (que dis-je, 8 milliards)

N'en avez - vous pas assez de cette image de français râleurs ? :(

Quant à moi, je préfère celle du français bon vivant qui profite de la vie .. :)

Excellente année 2016 à vous tous !
Afficher tout
Le problème, c'est que l'on vote pour nos maîtres, alors que devrions voter pour nos lois.

La politique c'est sérieux ! Les humoristes n'ont pas a s'en mêler ! Bonne année

tant que vous continuez de croire en la crise, vous continuez de croire que c'est la faute du gouvernement... Sa seule faute c'est de vous me faire croire pour vous payer au rabais...

Posté le

windowsphone

(1)

Répondre

Un peu en lien avec le sujet : le Guatemala vient d'élire il y a quelques temps un ancien acteur comique, Jimmy Morales.

Si il est meilleur que tous les autres candidats "sérieux", je serai plié de rire! :3
Wait & see...

Pierre Dac en voilà un grand humoriste

a écrit : Il avait peut être des idéaux mais on aurait été dans la merde, il faut que le mec s'y connaisse un minimum, et malgré son intelligence et ses valeurs, il n'avait pas le savoir suffisant pour occuper la fonction suprême. Plus dans la merde qu'avec un Jose bové député européen? Un un ministre fraudeur fiscal? Des présidents qui ont des affaires judiciaires aux fesses?
Et j'en passe. Pourtant tous a leur niveau, ils ont des idées et font voter ou non des lois et prennent des décisions qui influent sur la vie de tous les francais.

a écrit : Kev Adams n'est pas drôle lui !! je ne le trouve pas drôle aussi mais je ne pense pas que tu puisse dire cela. Si les jeunes surtout le kiff c'est qu'il doit être drôle. desproges était drôle mais demande à des jeunes d'écouter ils n'aimerons pas. histoire de génération

a écrit : Bonjour à tous !

Je n'ai jamais posté encore de commentaire, alors j'en profite d'abord pour remercier tout ceux qui participent à cette super application que j'adore :)

Par avance, je suis désolée si ce commentaire n'est pas tout à fait dans le sujet.

Je
suis agacée par l'attitude des gens sur internet, tout particulièrement vis à vis du gouvernement. Je trouvais que le public de SCMB était mâture et intelligent, et j'ai été donc très déçu de voir des commentaires que l'on voit à CHAQUE fois que l'on parle du gouvernement...
Franchement, ceux qui disent "si j'étais président ça serait mieux", en êtes vous vraiment sur ?!
Trouvez vous vraiment que notre état est si catastrophique que ça ?
Nous avons énormément d'avantage en France. Notre gouvernement (celui là, celui d'avant..) n'est peut être pas parfait. Mais zut, pour UNE FOIS dans la vie de la France, soyons des français qui ne râlent pas sans arrêt, fidèles à notre réputation ...
Le chômage est en baisse, la production d'objet en France augmente, nous avons un système d'éducation qui permet à tous de se former, et même après le bac (combien de pays ont des études supérieurs aussi peu chères ?). Je crois pouvoir dire que les plus pauvres en France sont plus riches que les riches de nombreux pays...
Concernant le président, on peut être pour ou contre, d'accord avec lui sur tout, sur rien, sur une partie... mais pourquoi le dénigrer sans arrêt de la sorte ?? Je ne parle pas que de François Hollande bien entendu. C'est assez incoherent: le peuple français vote pour élire un homme qu'il s'empresse de railler et dénigrer à tout va ensuite. De mon point de vue, c'est de l'auto - critique, c'est se moquer de soi - même ... nous sommes un peuple, pas un groupe d'individu, ou alors créons 60 millions de pays différents .. (que dis-je, 8 milliards)

N'en avez - vous pas assez de cette image de français râleurs ? :(

Quant à moi, je préfère celle du français bon vivant qui profite de la vie .. :)

Excellente année 2016 à vous tous !
Afficher tout
D'accord !
Il faut savoir ouvrir son esprit, voyager un peu et voir qu'on est pas si mal chez nous !
Il y a beaucoup de négatif mais sûrement encore plus de positif

a écrit : "Drôle" n est pas vraiment le terme approprié car Coluche avait de vrais "ideaux" , ce n etait pas juste une blague Ça aurait pu être du sérieux mais la situation "drôle " aussi

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : je ne le trouve pas drôle aussi mais je ne pense pas que tu puisse dire cela. Si les jeunes surtout le kiff c'est qu'il doit être drôle. desproges était drôle mais demande à des jeunes d'écouter ils n'aimerons pas. histoire de génération Oh, je suis jeune mais je n'aime pas Kev Adams.
Il n'y a qu'à voir sa fanbase ou le dernier film dans lequel il a participé...

a écrit : Il avait peut être des idéaux mais on aurait été dans la merde, il faut que le mec s'y connaisse un minimum, et malgré son intelligence et ses valeurs, il n'avait pas le savoir suffisant pour occuper la fonction suprême. Parce que tu crois vraiment que les types qu'on a eu comme président avaient la moindre compétence réelle ?
Tu sait qu'on écrit même leur discourt ? Et que ça n'est pas eux qui décident de leur ligne politique ? ( mais les spécialistes de leurs partit )

Les techniciens non-élus sont là pour conseillers les différentes possibilités, expliquer les conséquences mesurables pour chaque possibilités. Et n'ont aucun pouvoir.
C'est comme ça que ça marche.

Les décideurs ont le pouvoir, et sont là pour /décider/ donc porter un jugement /humain/ sur quels solutions sont préférables, parmi l'ensemble des solutions scientifiquement et sérieusement étudiées par les meilleurs spécialistes scientifique pour chaque domaine.

Il serait temps d'arrêter de croire qu'un président (ou un ministre, ou un dirigent d'entreprise) invente ou maitrise quoi que ce soit. Il décide.
Et n'a pas le temps de mener la moindre étude scientifique ou technique sur quoi que ce soit. Ce sont d'autres qui le font.
Un dirigent qui se croit plus compétent que des doctorants qui ont passé leur vie entière sur ces seuls questions est mégalo et dangereux.
Ceux qui le font sont de très mauvais dirigeants justement.


Je pense que Coluche était infiniment plus compétent pour décider ce qui était préférable humainement, que n'importe lesquels des présidents ou ministres qu'on a pu avoir ces deux dernières décénies... Voir plus.


L'expérience en politique est nuisible à la nation. Il serait temps de s'en rendre compte.
C'est la "professionalisation" de la fonction politique qui conduit la France à la ruine démocratique qu'elle connait.
Et maintien au pouvoir de toute cette clique corrompues de "toujours les mêmes" de l'âge de ma grand mère, qui n'ont jamais travaillé de leur vie, et on plus d'années de condamnation que d'expérience professionnelle réelle.


.

a écrit : je ne le trouve pas drôle aussi mais je ne pense pas que tu puisse dire cela. Si les jeunes surtout le kiff c'est qu'il doit être drôle. desproges était drôle mais demande à des jeunes d'écouter ils n'aimerons pas. histoire de génération Pas besoin de remonter à Desproges un mister Bean déjà fait débat et pourtant pour moi c est un des plus grands...

a écrit : je ne le trouve pas drôle aussi mais je ne pense pas que tu puisse dire cela. Si les jeunes surtout le kiff c'est qu'il doit être drôle. desproges était drôle mais demande à des jeunes d'écouter ils n'aimerons pas. histoire de génération "Si les jeunes...le kiff c'est qu'il doit être drole" ...
Je pense plutôt que les humoristes de son âge ne sont pas légion et donc Kev Adams touche du coup une partie de la jeunesse car peu de concurrence. Avec un plan com réussi, il en est la ou il est aujourd'hui.
Ça n'enlève rien au fait qu'il n'est pas où très peu drôle.

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Le slogan était "les temps sont durs, votez Mou" :) J'y connais RIEN,mais 1965 ça rentre pas dans les 30 glorieuses?

a écrit : Il avait peut être des idéaux mais on aurait été dans la merde, il faut que le mec s'y connaisse un minimum, et malgré son intelligence et ses valeurs, il n'avait pas le savoir suffisant pour occuper la fonction suprême. Parce que tu crois que les politiques actuels s'y connaissent sérieusement sur la vie des citoyens? Sérieusement... Tous ou presque issue de famille riches protégés qui se croient au dessus du ''petit'' peuple?

a écrit : Il avait peut être des idéaux mais on aurait été dans la merde, il faut que le mec s'y connaisse un minimum, et malgré son intelligence et ses valeurs, il n'avait pas le savoir suffisant pour occuper la fonction suprême. Parce que vous trouvez que notre président actuel à le savoir suffisant pour occuper cette fonction !!!