C'est exact. D'ailleurs, il est meme super grand par rapport à Sarko, 1m20 si je ne m'abuse.

khassandr a écrit : Louis XVI faisait 1,93m... mais à son époque... héhé Avec ou sans la tête ?!^^

C'est exact. D'ailleurs, il est meme super grand par rapport à Sarko, 1m20 si je ne m'abuse.

andylim a écrit : C'est exact. D'ailleurs, il est meme super grand par rapport à Sarko, 1m20 si je ne m'abuse. Il mesure 1m68 pas bcp plus petit.

Anecdote quelque peu inutile... Napoléon mesurait 1,69m. On compare cet élément historique par rapport à notre époque. 1,69m pour un homme aujourd'hui fait quelque peu sourire, car peu commun. De là à dire que pour la norme de l'époque Napoléon était grand...

Louis XVI faisait 1,93m... mais à son époque... héhé

maxiime-34 a écrit : Il mesure 1m68 pas bcp plus petit. Le problème c'est que 1m68 aujourd'hui c'est petit pour un homme alors que 1m69 a l'époque de Bonaparte non.

khassandr a écrit : Louis XVI faisait 1,93m... mais à son époque... héhé Avec ou sans la tête ?!^^

benisaf88 a écrit : Le problème c'est que 1m68 aujourd'hui c'est petit pour un homme alors que 1m69 a l'époque de Bonaparte non. Et oui ..!! :)

Je trouve cela correct dans son année dans la notre nous voyons fréquemment des hommes de 1m70/75 et cela nous choque pas .

t3sjelly a écrit : Avec ou sans la tête ?!^^ Haha pas mal!

Philippe a écrit : Il me semble que c'est plutôt intéressant de savoir que l'histoire a mis l'accent sur sa taille alors qu'il était tout à fait dans la normale de l'époque. On confond en fait avec Napoleon III que Victor Hugo qualifia de "petit, petit". Plus de détails dans ce lien www.bacdefrancais.net/chanson.php

t3sjelly a écrit : Avec ou sans la tête ?!^^ Ça l'histoire ne le dit pas ^^ Mais il parait qu'il était tête en l'air ;)

En fait la "légende" de la petit taille de Napoleon vient du fait qu'a l'époque, avec tellement de victoires militaires et une telle renommée, les gens le voyez comme un "Ogre" (il ni avait pas les moyens de communication moderne), et ils etaient choqué de voir un homme maigrichon (enfin avant qu'il vieillise) et pas très grand. Souce: Napoléon, mon aieul, cet inconnu de Charles Napoléon.

De plus Napoléon etait maigrichon car en chargeant un canon au siege de Toulon il a contracté une maladie (l'artilleur avant lui avait une maladit cutané) qui rend le tain pale et une faiblesse musculaire. (on doit trouver le nom sur internet)

Mais pourquoi alors la légende veut qu'il ait complexé sur sa taille, à tel point qu'on a donné son nom, à son complexe.

ichbinrodolphe a écrit : Ça l'histoire ne le dit pas ^^ Mais il parait qu'il était tête en l'air ;) Ou le parfait exemple de pertes de neurones ? Ok... C'était juste une transition pour une des anecdotes suivantes...

On raconte ceci :

Napoléon, sur la pointe des pieds, essaie de prendre un livre sur une étagère assez haute...

Son aide de camp : "Laissez-moi faire mon Général, je suis plus grand que vous"

Napoléon : "Non, mon brave, pas plus grand : plus haut !".

Si il me semble bien , Victor Hugo serait a l'origine d'un poeme enumerant les defauts de Napoeleon selon l'auteur.

à l'époque de Napo, la taille moyenne d'un adulte masculin était moins élevé qu'aujourd'hui.

Mon Papa, au début des années 1930, avec son 1,72m faisait figure de géant dans son petit village des Cévènnes.

Je pense aussi que la légende de la petite taille de Napo est due à la propagande anti française de l'époque provenant des adversaires de la France ainsi que des opposants au régime Napoléonnien, royalistes et républicains de tous bords.

pisseandlove a écrit : Si il me semble bien , Victor Hugo serait a l'origine d'un poeme enumerant les defauts de Napoeleon selon l'auteur. Sa serait pas plutot pour napoleon III? Hugo a dit "Napoleon I prenait des capitales, Napoleon III prend nos capitaux"