Un ordinateur a prédit le vainqueur de l'élection présidentielle américaine de 1952

Proposé par
le

L'UNIVAC fut un des premiers ordinateurs commerciaux livré aux États-Unis, en mars 1951. Il fut utilisé par la chaine de télévision CBS pour prédire l'issue de l'élection présidentielle de novembre 1952. Alors que les sondages traditionnels donnaient David Eisenhower perdant, l'UNIVAC prédit le contraire, à 100 contre 1. L'information fut retenue durant quelques heures avant d'être diffusée, les opérateurs pensant que l'appareil ne fonctionnait pas. Il avait pourtant raison, Eisenhower devenant le 34e président des États-Unis.


Tous les commentaires (84)

a écrit : L'homme n'a jamais créé d'homme non plus! La femme si

a écrit : La machine est plus intelligente que l'Homme.. Un ordinateur est extrêmement stupide, probablement plus stupide que la personne la moins éduqué de la planète, il ne fait que suivre des ordres que les développeurs lui donnent et ne fera rien d'autre c'est pour cela que les Bug existe, la machine n'est pas capable de résoudre un problème, par contre est une bête en maths mais encore de base il ne sait faire que les quatre opération de base (+-*/)

Posté le

android

(3)

Répondre

Les résultats qu on peut donner avant clôture des bureaux de vote sont basées sur des intentions de votes. Les boîtes spécialisées dans le domaine constituent un échantillonnage Suffisamment large pour pouvoir l extrapoler à toute la population. Tant qu on a des des statistiques précises et des recensement fiables les résultats obtenus par des ordinateurs sont tout près de la réalité. Et c est comme ça qu on peut avoir le résultat des votes des la fermeture des bureau de vote. Limiter tous ce travail à un ordinateur capable de tous prévoir est un peu réducteur pour les statisticiens et les personnes qui travaillent au recensement des populations
Li

On peut se demander quel aurait été le résultat du scrutin sans cet information.

Il devrait en acheter un en France avec leur sondages tout les mois

Posté le

android

(2)

Répondre

a écrit : Mais une machine n'en a jamais tué une autre... Terminator a dû en croiser des machines sur son chemin ;-)

a écrit : Et l'homme n'a jamais rien crée.
Juste assemblé, modifié etc
Désolé mais le fait de modifier ou d'assembler des éléments est une des définitions de la création donc d'après ton message l'homme a bien et continu de crée tout ce qu'il utilise ...

a écrit : Si tu compares deux élèves avec des calculs si les deux ont raisons tu diras que le plus rapide est plus intelligent ;) Depuis quand l'intelligence est une histoire de rapidité de calcul ? Un cerveau humain doit gérer une quantité d'informations juste inimaginable (les différents sens, la conscience, l'équilibre, les capteurs sensoriels répartis par milliards de milliards dans tout le corps, etc.)... des données qui sont d'ailleurs analogiques, continues, contrairement à un ordi qui ne gère que des valeurs numériques discrètes... et même simplifiées en binaire... Un ordinateur est incapable d'inventer, n'a aucune conscience, etc. Il peut simuler ceci en suivant des ordres donnés par des programmeurs, mais ne prend jamais d'initiative de lui-même...

De toute façon, parler d'intelligence pour un ordinateur est juste insensé aujourd'hui. Il reste encore un très très long chemin avant l'arrivée d'un quelconque semblant intelligence artificielle...

Posté le

android

(4)

Répondre

a écrit : La machine n'a jamais créé d'homme.. Pour le moment :-)

a écrit : La machine n'a jamais créé d'homme.. L'homme a besoin de la machine, la machine a-t-elle besoin d'homme ?

Posté le

android

(0)

Répondre

Toute une pièce d'ordinateur pour une puissance moindre comparé à nos smartphones!

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : La machine n'a jamais créé d'homme.. Encore une preuve d'intelligence de la machine justement !

Et pour quelle raison ne l avons t on pas utilisé depuis? Aurait il eu une probabilité d'1 chance sur 100 de prédire le bon résultat? ;-)

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : La machine n'a jamais créé d'homme.. Elle est surtout très limite : incapable de prendre des décision par elle même

a écrit : La machine n'a jamais créé d'homme.. Sauf si un homme lui explique comment faire ;)

a écrit : Ce serait intéressant de connaître l'algorithme qui à été utilisé pour faire cet prédiction. L algorithme c est : qui a le plus d argent pour sa campagne. .. aux etats unis ca a Toujours été le candidat au plus gros budget qui fut élu. ..quelle tristesse.

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : La machine n'a jamais créé d'homme.. On verra quand un humain sera cloner :p (humour ;) )

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : D'abord ça, puis la NSA, et ça finira comme Terminator ! Venu de l'espace !

Posté le

android

(0)

Répondre

Cet homme que bcp considere comme un héros mais qui a commis les mêmes actes qu'on reproche aujourd'hui à certain pays. Que c'est drôle.

Posté le

android

(0)

Répondre

C'est "Dwight" David Eisenhower. Il ne faut pas oublier son prenom!!!

Posté le

android

(0)

Répondre