Un ordinateur a prédit le vainqueur de l'élection présidentielle américaine de 1952

Proposé par
le

L'UNIVAC fut un des premiers ordinateurs commerciaux livré aux États-Unis, en mars 1951. Il fut utilisé par la chaine de télévision CBS pour prédire l'issue de l'élection présidentielle de novembre 1952. Alors que les sondages traditionnels donnaient David Eisenhower perdant, l'UNIVAC prédit le contraire, à 100 contre 1. L'information fut retenue durant quelques heures avant d'être diffusée, les opérateurs pensant que l'appareil ne fonctionnait pas. Il avait pourtant raison, Eisenhower devenant le 34e président des États-Unis.


Commentaires préférés (3)

Ce serait intéressant de connaître l'algorithme qui à été utilisé pour faire cet prédiction.

Posté le

android

(321)

Répondre

a écrit : "À 100 contre 1"... Je ne comprends pas. C'est un pari sportif ou une prédiction scientifique? Les statistiques touchent tout les domaines. Et je prédit a 100 contre 1 que cette phrase te fera rager.

a écrit : La machine est plus intelligente que l'Homme.. La machine n'a jamais créé d'homme..

Posté le

android

(667)

Répondre


Tous les commentaires (84)

La machine est plus intelligente que l'Homme..

Posté le

android

(0)

Répondre

D'abord ça, puis la NSA, et ça finira comme Terminator !

Posté le

android

(28)

Répondre

"À 100 contre 1"... Je ne comprends pas. C'est un pari sportif ou une prédiction scientifique?

Ce serait intéressant de connaître l'algorithme qui à été utilisé pour faire cet prédiction.

Posté le

android

(321)

Répondre

a écrit : "À 100 contre 1"... Je ne comprends pas. C'est un pari sportif ou une prédiction scientifique? Les statistiques touchent tout les domaines. Et je prédit a 100 contre 1 que cette phrase te fera rager.

a écrit : "À 100 contre 1"... Je ne comprends pas. C'est un pari sportif ou une prédiction scientifique? A plus ou moins 99%, si tu préfères. C'est une maniere de dire qu'il donne 100 probabilités a Eisenhower de devenir president, pour chaque 1 probabilité donné à son adversaire.

Posté le

windowsphone

(36)

Répondre

a écrit : La machine est plus intelligente que l'Homme.. ou comment comparer l'incomparable.

Posté le

windowsphone

(43)

Répondre

a écrit : La machine est plus intelligente que l'Homme.. La machine n'a jamais créé d'homme..

Posté le

android

(667)

Répondre

a écrit : La machine est plus intelligente que l'Homme.. Du tout. Qui a crée la machine ? C'est l'Homme. Et pour qu'elle soit capable de faire de tels calculs etc, il a bien fallu la construire, la programmer... Et c'est pas tombé du ciel.

a écrit : La machine est plus intelligente que l'Homme.. C'est la machine qui aurait dû se présenter !

on aurait dû ressortir cette ordinateur pour les élections présidentielles de 2002, ça nous aurait évité une surprise de taille !

Posté le

android

(33)

Répondre

a écrit : La machine n'a jamais créé d'homme.. Pas encore!

Moi, ordinateur, je prédit Einsenhower gagnant!
Moi,ordinateur, je le prédit à 100 contre 1!
Moi, ordinateur, j'avais raison!

(Clin d'oeil à notre "cher" président ;).)

Posté le

android

(24)

Répondre

a écrit : La machine n'a jamais créé d'homme.. C'est Descartes que tu fâches là

a écrit : La machine est plus intelligente que l'Homme.. La machine ne reçoit que l'intelligence que le programmeur lui donne ^^

Posté le

android

(32)

Répondre

a écrit : on aurait dû ressortir cette ordinateur pour les élections présidentielles de 2002, ça nous aurait évité une surprise de taille ! Ca s'appelle une faille... et contrairement a heartbleed, elle est toujours ouverte ;)

Posté le

windowsphone

(12)

Répondre

a écrit : La machine n'a jamais créé d'homme.. Mais une machine n'en a jamais tué une autre...

Posté le

android

(13)

Répondre

a écrit : La machine est plus intelligente que l'Homme.. Elle n'est pas plus intelligente, elle est plus rapide, nuance !

Posté le

windowsphone

(15)

Répondre

a écrit : Ce serait intéressant de connaître l'algorithme qui à été utilisé pour faire cet prédiction. L'algorithme de la magouille :)

a écrit : La machine est plus intelligente que l'Homme.. La machine avait une chance sur deux de se tromper un peut comme le poulpe (je ne sais plus son nom) pour la coupe du monde

Posté le

android

(10)

Répondre