Des ingénieurs du MIT ont mis au point un calculateur fait à base de bactéries ! Les cellules bactériennes permettent de calculer des additions, soustractions, divisions, racines carrées et logarithmes. Pour réaliser ces opérations, ils utilisent les caractéristiques génétiques déjà présentes dans les cellules et les modifient de manière à créer le circuit de calcul dont ils ont besoin.
Concrètement, pour résoudre une addition par exemple, les deux hommes ont utilisé 2 circuits, activés par 2 molécules spécifiques : la GFP (Green Fluorescent Protein) et l'AHL (une molécule produisant aussi du GFP). Il ne reste plus qu'à mesurer le nombre de GFP total pour calculer le nombre de molécules qui se sont ajoutées dans les 2 circuits.
Tous les commentaires (65)
Quand Einstein a élaboré la théorie de la relativité générale, elle n'avait aucune utilité, on aurait très bien pu lui rétorquer: "bon, tu remets en cause Newton, c'est bien, mais ça fait pas avancer le schmilblick" et pourtant, oserais-tu dire aujourd'hui que les travaux d'Einstein n'ont pas d'utilité?
Feynman, un physicien qui a gagné le prix Nobel en 1957 je crois, a dit: "la science, c'est comme faire l'amour: parfois quelque chose d'utile en sort, mais ce n'est pas la raison pour la quelle nous le faisons"
Certaines bacteries se reproduisent ou se detruisent en suivant une echelle logarithmique, je pense donc que c'est ca qu'ils utilisent, comme pour les additions
Je fais rarement des commentaires. Mais la je n'ai rien compris. Quelqu'un pourrait traduire. Langage simple et exemple simple. Je suis fâchée avec les chiffres. Merci
Quand volta a invente la pile, c'était un monstre de plusieurs dizaines de kg qui permettrait d'allumer une ampoule qui éclairait presque aussi bien qu'une petite bougie mais moins longtemps.
Il y a aussi Mendel qui s'amusait a comprendre pourquoi en croisant des fleurs rouges avec des blanches on obtenait des roses mais aussi des blanches et des rouges.
Et cet idiot de Babbage qui avec un ordinateur mécanique de plusieurs tonnes faisait des additions.
Et ce rigolo de Papin qui a fait une machine a vapeur qui pour a peine dix fois plus cher qu'un moulin produisait facile le dixième d'énergie.
Je m'arrête là ?
En gros, ils ont fabriqué une calculatrice qui fonctionne avec des bacteries, au lieu de fonctionner avec des circuits electroniques
Je ne sais pas pourquoi tu t'es pris autant de -1 alors que ce que tu dis est tout à fait vrai, OK c'est peut être impressionnant ce qu'ils ont réussi à faire, même si pour ma part j'ai pas bien compris la méthode, mais c'est clair que je vois pas l'intérêt de pousser la science dans ce genre de nouveautés alors qu'on a encore tant de problème à régler, et le siDa en est un bon exemple.
Merci pour la traduction :-D
Pas besoin d être arrogant avec les personnes qui ne comprennent pas mon gars ;-)
Doit-on donc trouver toute expérience géniale par anticipation ? En l'état actuel, cette expérience est bel et bien inutile. C'est son potentiel qui est révolutionnaire, mais il n'a pa encore été atteint. On ne leur interdit pas d'esssayer, mais ne nous reprochez pas d'en souligner sa gratuité... déclencher une réaction et en mesurer son résultat n'est pas un calcul. C'est plus ou moins refaire les travaux de recherche précédents à l'envers. La véritable révolution viendra des autres calculs, pas une simple addition...
Et ça facilite pas toujours le travail de programmation :-P
Plus sérieusement, c'est effectivement un concept qui existe depuis bien longtemps, ne serait-ce qu'avec le x87 pour les calculs sur les flottants (à l'époque des premiers 8086, il y a bien 30 ans), ou encore les MMU (gestion avancée et protegée de la RAM, wikipedia contient un paquet d'infos sur tout ça) à l'arrivée du mode protégé (~ même époque), etc.
[Modération : déplacement du message incorrectement cité, suppression du double post]
L'expression ''faire marcher ses petites cellules grises'' au sens propre...
Extrait de l'article de Sciences & Vie cité en source :
"Quelles pourraient être les applications de ces travaux ? L’aptitude à créer des cellules capables de réaliser des calculs pourrait notamment permettre de développer de nouvelles approches thérapeutiques. Par exemple, il pourrait être possible de concevoir des cellules capables de détecter des cellules tumorales, et de déclencher en retour une réponse moléculaire permettant de les supprimer"
La detection de cellules tumorales et une possible avancée dans leur destruction sont notamment des sujets assez important pour justifier ces travaux, non ? D'autant plus qu'il y a sans doute beaucoup d'autres ouvertures à ce genre de recherche, et je pense que la science inspirée ou liée au vivant sera dans les années à venir un vecteur de découvertes passionnantes.
Côté bio-processeurs et informatique, j'en ai parlé plus haut, va donc le relire.
Côté médical, c'est le premier pas vers des techniques comme la guérison ciblée du cancer (sans effets secondaires et sur tous les organes), la régénération ou le remplacement des nerfs et neurones (guérison des paralysies et des maladies neuro-dégénératives), la réparation du système endocrinien (diabète par exemple) et même la réparation du système immunitaire (SIDA, enfants-bulles, suppression des rejets après greffes).
Sans parler de l'étape supérieure : la même chose mais avec des virus. Là, c'est "juste" la réparation du génome qui deviendrait possible, y compris sur un sujet adulte...
Heu... Tu sais, ils ne font pas ces recherches totalement au hasard non plus, hein...
Ils cherchent sciemment les briques élémentaires pour de futures technologies plausibles. Les inventions et découvertes dues au pur hasard existent toujours, mais elles ne peuvent pas être cherchées, par définition.
Donc oui, c'est génial par anticipation, il faut juste réfléchir un peu sur le long terme.
Vous avez deux heures. Le dictionnaire et les bactéries sont autorises .
Lit les sources avant de commenter, dans la première source (science et vie), il est dit que cela pourrait servir entre autre à détecter les cellules tumorales, voir les supprimer.
Peut-être mais si les bactéries évoluent, elles peuvent devenir des virus ;-)
Y a pas que 5 scientifiques dans le monde coco
C'est sur que développer un reméde contre le sida et toutes ces mauvaises choses serai très bénéfique pour l'humanité mais il en faut aussi dans les autres domaines du progrès..
D'autant plus que tous les scientifiques ne développent pas seulement dans la médecine, sans cette "utilité", y aurai pas eu d'ordinateur, de fusée
ce sont deux organismes différents et aux propriétés différentes.
pour ne citer que ça une bactérie peut vivre seul alors qu'un virus a besoin d'un hôte.
de plus ce n'est pas du tout le même ordre de grandeur.
Je le sais, on apprend ça en Svt au collège, c'est juste un jeu de mot avec les virus d'ordinateur, bon la blague à fait un flop, :-)