C'est pas la que les pilotes devaient éteindre les petites lumières de leurs ailes pour être discret et qu'un d'entre eux a oublié de les éteindre donc ils se sont fait repérés?

Cette attaque anglaise fut d'autant plus remarquable qu'elle fut menée par des avions dépassés : de vieux biplans Fairey "Swordfish", très lents...

Petite anecdote sortie par mon prof d'histoire (je pars donc du principe que c'est vrai) : les japonais auraient envoyé un ambassadeur aux états-unis pour déclarer officiellement la guerre et ne pas enfreindre un quelconque traité de guerre interdisant une attaque sans déclaration, sauf que cet ambassadeur serait arrivé après l'attaque de Pearl Harbor à cause d'une erreur de décalage horaire, non pris en compte par les japonais. Ça a donc été une attaque surprise qui ne devait pas l'être .

A noter que la réussite de l'attaque Anglaise a Tarente est aussi l'objet d'une négligence Italienne et d'une pénurie de matière de défense. Je m'explique, les filets de bas fond censés empêchés les torpilles étaient insuffisants et 1/3 n'étaient pas déployés.

Enderz a écrit : Juste histoire de rajouter mon grain de sel : les américains s'attendaient fortement à se faire attaquer (bien que ne l'espérant pas vraiment), et ça les a "étrangement" bien aidés au niveau de l'opinion publique pour entamer la guerre (l'opinion favorable ou peu hostile étant une condition sine qua none dans une démocratie, pour faire une guerre d'envergure).

Au niveau historique par contre, les porte-avion n'étaient pas encore considérés comme "bâtiment principal de la flotte".

Ils ont justement été révélés pendant cette guerre, passant devant les cuirassés en termes d'importance.

Les avoir laissés au large était surtout pratique (base d'appoint), ou bien une formidable prémonition concernant l'importance qu'ils auraient quelques mois plus tard.

Concernant la fan-attitude, le mot est assez mal employé, mais on peut très bien s'intéresser à la guerre, ses tenants et aboutissant tant militaires que sociaux/économiques, sans la cautionner.

Je suis malheureusement obligé de reconnaître que cette 2eme guerre mondiale a entraîné un essor de l'aviation (par exemple), qui s'est ensuite rapidement mis au service du public. Donc c'est intéressant -_-''

Bonne journée :) Afficher tout Dusan popov avait mis au courant hoover de l'attaque imminente
Rendez vous avec x sur le personnage qui en parle

L'attaque anglaise fut tellement efficace qu'elle paralysa la flotte italienne pendant de longs mois (et ce avec de vieux biplans obsolètes). En comparaison, Pearl Harbor fut un fiasco total : malgré (hélas) 3000 morts, aucun porte-avion ne fut coulé et, chose généralement peu dite, seuls 3 navires furent réellement envoyés par le fond, tous les autres ayant pu être réparés et renfloués.

Enderz a écrit : Juste histoire de rajouter mon grain de sel : les américains s'attendaient fortement à se faire attaquer (bien que ne l'espérant pas vraiment), et ça les a "étrangement" bien aidés au niveau de l'opinion publique pour entamer la guerre (l'opinion favorable ou peu hostile étant une condition sine qua none dans une démocratie, pour faire une guerre d'envergure).

Au niveau historique par contre, les porte-avion n'étaient pas encore considérés comme "bâtiment principal de la flotte".

Ils ont justement été révélés pendant cette guerre, passant devant les cuirassés en termes d'importance.

Les avoir laissés au large était surtout pratique (base d'appoint), ou bien une formidable prémonition concernant l'importance qu'ils auraient quelques mois plus tard.

Concernant la fan-attitude, le mot est assez mal employé, mais on peut très bien s'intéresser à la guerre, ses tenants et aboutissant tant militaires que sociaux/économiques, sans la cautionner.

Je suis malheureusement obligé de reconnaître que cette 2eme guerre mondiale a entraîné un essor de l'aviation (par exemple), qui s'est ensuite rapidement mis au service du public. Donc c'est intéressant -_-''

Bonne journée :) Afficher tout Pardon mais il serait plus correct de parler de ''2nde guerre mondiale'' plutôt que de ''2ème''. En effet la 3ème ne s'étant pas encore déclenchée la règle impose cet emploi afin de préciser que la 2nde est aussi la dernière. :)