Les curieux Stella Awards

Proposé par
le
dans

La justice américaine attribue parfois des dommages et intérêts dans des situations cocasses. En 1994, Stella Liebeck porta plainte contre McDonald's pour s'être brulée les jambes et les fesses avec son café. Verdict : 2,9 millions de dollars de dommages et intérêts. Cette affaire inspira un journaliste qui créa les Stella Awards où sont récompensés chaque année les procès les plus loufoques.


Tous les commentaires (162)

a écrit : Il y a aussi eu le fameux procès d"une américaine contre les fabricant de micro ondes car il n"étais pas marquer sur la notice quelle ne pouvais pas faire sécher son chat dedans et soit disants cela aurait éviter la mort ( le meurtre ?) de son chat Es que ce monde est sérieux :3 sa m'as justement fait penser à cette histoire

Posté le

android

(0)

Répondre

En meme temps c'est les Etats-Unis faut pas ce poser de question. Y'a eu une femme qui as portez plainte contre un cinema X car elle est tombé enceinte en regardant ce soit disant film ( tout sa pour pas avouez qu''elle a tromper son mari ) et le pire c'est quel a gagne. o_O

Posté le

android

(5)

Répondre

a écrit : En meme temps c'est les Etats-Unis faut pas ce poser de question. Y'a eu une femme qui as portez plainte contre un cinema X car elle est tombé enceinte en regardant ce soit disant film ( tout sa pour pas avouez qu''elle a tromper son mari ) et le pire c'est quel a gagne. o_O Oui mais c'était un film en 3D je crois, alors c'est crédible! ;)

Posté le

iphone

(4)

Répondre

a écrit : c'est comme en 1968 quand Yves roubinion à porter plainte car il avais mi un chaussette trouer, j'ai vu sa sur wiki donc voilà ???

Posté le

iphone

(0)

Répondre

Archi connu ce (ces) fait(s). La justice ferait mieux de traiter ce genre d'affaires uniquement a l'aide de médiateurs. Plutôt que de monopoliser toute une cour d'audience

Posté le

android

(1)

Répondre

a écrit : C'est simple, elle devait avoir la tête dans le cul ce jour là... Excellent!!

Posté le

iphone

(0)

Répondre

Tiens, je devrais peut-être essayer moi aussi...

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Si justement c'est dangereux pour la santé à déjà vu le film "super size me"? Parce que dans se film-documentaire c'est expliqué à quel point c'est dangereux Ce film-"documentaire" est hyper subjectif. Pour avoir mangé 3 mois QUE du mac do (période MMO...), je n'avais constaté qu'une prise de poids (perdue dans les mois qui ont suivis) et que ça revient cher. Dans "super size me" le mec vomit et a des malaises au bout d'une semaine d'hamburgers... Je n'y crois pas une seconde.

Posté le

website

(2)

Répondre

En attendant, ceux qui rédigent les modes d'emploi doivent se bidoner...
Mais certains procès on l'air stupide alors qu'on peut maintenant remercier les "victimes".
Je n'ai pas d'exemple sous la main...

Posté le

android

(0)

Répondre

Sur cette fameuse Stella il n 'ai pas tout dit .
Je vis a Orlando et ayant eu rescement un accident j ai fait appel a mon avocat , et comme j'avait quelques crainte je lui ai donne comme exemple cette histoire ...
Il ma repondu que dans cette histoire il ce trouve que macdo maintenait l'eau des cafe a une chaleur de plus de 120 degres et que cette femme agee de plus de 70 ans c'est brulllee la peau au 3 ieme degres ce qui a demandé des greffes de pots ... Et que vu le cout de la santé elle na pas vraiment touché le montant donné... Apres mon accident j'ai passé une demie nuit a l'hopitale... 28 000 $... Mais les hopiteaux americains ce servent bien! Et le coup de certaines choses ne sont pas justified...

Posté le

iphone

(2)

Répondre

Cela n'a rien de loufoque. Afin qu'il reste chaud + longtemps, le café du McDo était à 90* C. Les brûlures occasionnées étaient dramatiques et les opérations chirurgicales furent nombreuses et coûteuses.

Posté le

iphone

(3)

Répondre

a écrit : Petite anecdote: la saint Glinglin existe!
Un escroc avait emprunté de l'argent en indiquant dans la reconnaissance de dette qu'il les rembourserait à la saint Glinglin. Les juges ont indiqué que la toussaint étant la fête de tous les saints, il fallait que l'escroc rembourse la somme à cette dat
e!
Les procès ont parfois du bon !
Afficher tout
C'est une anecdote déjà en ligne...

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : un peu dommage de voir des gens profiter de la société pour de simple brulure avec un café honteux quand memz Si mon avocat me dit que je peux me faire 3 millions avec ça. Désole mais je le fais

Posté le

iphone

(0)

Répondre

Il y a meme un zap qui selectionne les meilleurs notices "anti abus de proces" comme une scie circulaire ou le constructeur precise " ne pas mettre en contact avec tout appareil genitale" c'est un zap virale surement facile a trouver et vraiment drole ^^

Posté le

android

(0)

Répondre

Même si cet exemple est loufoque, il y a eu, en 2009, un procès du même genre contre Quick. Une fillette de 4 ans a eu les avant bras brûlés au 3ème degré à cause de son chocolat chaud. Le récipient en carton n'était pas assez résistant pour supporter de si grandes chaleurs. Le procès a été remporté par la famille de la fillette et la firme a dû remplacer tous ses gobelets.

Elle s'est brulee au point de devoir recourir à une reconstruction vaginale... La propagande de McDonalds a fonctionné puisque l'histoire s'est transformee en "brulure des cuisses". La somme recouverte est simplement l'indemnisation de ses blessures et rien de plus.

a écrit : Enfin bon quant on lit comment cette femme s'est brulé c'est tout simplement hallucinant de débilité, il faut quand même ne pas être très futé pour coincer un gobelet de café entre ses jambes et retirer le couvercle, les chances de mettre du café brulant partout sont très fortes, c'est comme certaines notices d'utilisation qui mentionne par exemple pour certaines machines à laver : ne pas introduire d'enfant ou d'animaux à l'intérieur, c'est parce que des gens sont tellement idiot qu'ils sont capable de faire ça et le pire c'est qu'ils seraient porter plainte, au moins comme ça la personne ne peut attaquer en justice Afficher tout Pardon mais le café etait à une temperature bien plus elevee à cette epoque, et grace à cette affaire, ils l'ont baissé. Cela aurait pu etre dangereux pour n'importe qui. Je rappelle que le café etait si chaud que cette dame a du se faire operer pour une reconstruction vaginale...

a écrit : Euh.. Si à cette température il n'est pas consomable, pourquoi elle a essayé de l'ouvrir? Le café s'est renversé...

Cet évènement à conduit à une réaction en chaîne au sujet des dédommagements qui sont dorénavant plafonnés dans plusieurs états. Et pour être certain que de tel procès ne surviennent plus. Au Texas il est rendu quasiment impossible de poursuivre pour faute médical. Donc si un jour il vous arrive malheur au USA et que vous n'avez pas droit a un dédommagement, vous allez savoir pourquoi.

Posté le

android

(0)

Répondre