Les champignons communiqueraient entre eux grâce à un "langage" d'environ 50 mots. On savait déjà qu'ils émettaient des impulsions électriques similaires à celles produites par les neurones, mais un chercheur britannique a montré que celles-ci pouvaient être regroupées en une cinquantaine de types.
Ces signaux pourraient servir à échanger des informations, par exemple sur la disponibilité des ressources ou la présence de substances toxiques. Chaque espèce utiliserait son propre langage, plus ou moins élaboré.
Tous les commentaires (60)
je n'ai jamais très bien compris ce que pouvait bien signifier "la conscience de la conscience"
Je pense que la majorité de l'humanité croit depuis des siècles qu'il y a des choses invisibles, inodore, inaudible,...
En gros, avant, on appelait notre espèce "homo-sapiens-sapiens", cad l' "homme qui sait qu'il pense"
C'était une erreur. Soit on est conscient, soit on ne l'est pas. C'est valable pour les animaux aussi. Même la plupart des insectes sont conscient, ben oui, ils réfléchissent avant d'agir et de faire une connerie, les humains, pas toujours. ^^
Après, le niveau de conscience, c'est un autre débat.
Nico, tu m'étonneras toujours avec tes affirmations qui sortent de ta tête.
En tout cas "homo qui scit se cogitat" aurait fait un super nom d'espèce même si cela ne respecte pas la nomenclature.
J'ai rien compris.
Je n'affirme rien, quand j'étais gamin, on s'appelait "homo sapiens-sapiens" dans les bouquins de biologie officiels approuvés par l'éducation nationale.
www.universalis.fr/encyclopedie/homo-sapiens-sapiens/
Je n'invente rien.
S.A.P.I.E.N.S
fr.wikipedia.org/wiki/Sapiens
Ca sort pas de ma tête, ca sort de ce qu'on m'as appris. Donc de la tête des autres, des professeurs et maitres d'école en l'occurrence.
Cela dit, j'ai fait une erreur, c'est pas "l'homme qui sait qu'il pense", c'est "l'homme qui pense qu'il pense" (encore plus tordu^^)
Bienvenue dans les années 80. :)
Non c’est homme sage.
Et on a rajouté un deuxième sapiens pour le distinguer à l’origine des autres homo sapiens qu’on pensait être de la même espèce que nous avant de se rétracter. Notamment l’homme de Neandertal qui est finalement une espèce à part entière.
Les deux sapiens accolés ne forme pas une phrase ou une expression. C’est la nomenclature qui veut ça. La sous-espèce a une nomenclature trinomiale, c'est-à-dire formée de trois noms : le générique, le spécifique et le subspécifique. Finalement l’humain est tout seul dans son espèce et on a plus besoin d’un subspécifique.
Et finalement on ne traduirait pas « sapiens sapiens » par « qui pense qu’il pense » si jamais on devait le traduire.
On aurait plutôt pensé à Spinoza qui l'aurait fait comprendre, mais Matrix c'est peut être effectivement mieux pour avoir "la ref"
Moi je veux bien qu'on parle de déterminisme universel, de causalité, de mode de la substance, de libre nécessité, etc.
Mais on risque d'en perdre pas mal en route et on s'éloigne déjà suffisamment des champignons.
Malheureusement j aurai aimé avoir ce genre de discussion de vive voix... et moi je me coltine des brochettes de neuneu (je suis désolé mais c est vrai) avec qui je ne peux converser sur ce genre de sujet.
Cela dit c est pas faux on peut finir très loin des champignons.
J'ai pas dit "qui pense qu'il pense", j'ai dit "qui sait qu'il pense", mais bon, merci pour les précisions linguistiques, c'est important, le sens des mots. :)
Ce qui est intéressant dans cette discussion, c'est qu'en vrai, on sait pas trop ce qu'on est... mais on a des indices, on est horriblement compliqués. ^^
Moi aussi, ca peut durer des heures!
Pas facile de trouver quelqu'un avec qui discuter au même niveau, déjà, pour pouvoir discuter, il faut que les deux parties écoutent, personnellement, je connais que deux personnes IRL capables de le faire, et pourtant, l'une des deux n'est pas très fut fut, mais il est adorable et il écoute vraiment, et les discussions sont passionnantes, et il m'apprend des choses que je ne comprends pas, des choses simples, mais qui m'échappent...
C'est précieux ce genre de relations.
Bah tu as bien de la chance.
Et un paquet de chose m échappe.
Oui mais y'a le deuxième effet kiss kool.
Quand tu est franc avec les gens, la plupart finissent par te détester.
Ne désespère pas, tu va te prendre des taules dans la gueule, beaucoup, mais tu trouvera des pierres précieuses, je te le promet! :)
Hein? MOI?... Chuis un vulgaire caillou sans importance... ^^
Oulah ne t inquiète pas pour moi... au taff il y a 65 personnes qui ne m apprécie guère contre 2 personnes.
Mais bon je n aime pas faire des rond de jambe et faire genre alors que ce sont tous des hypocrite.
Allez je vais être généreux. Il y a kke temps à une nouvelle rencontre au repas (apres avoir chosi "jango" comme film) je lance pour ouvrir une discussion
-tu t imagine que la traître négriere n était pas si loin que ça !!
(Tu sais ce que j ai eu comme réponse....)
-Ouais !
Mais bordel je n ai pas demandé qu elle maîtrise le sujet, un avis personnel, un ressenti, j en sais rien bordel.
Tu me crois ou non je me suis barré.
Arf, ne m'en parle pas... Ça fait trois ans que je n'en trouve quasiment plus (sécheresse oblige). Pourtant j'ai de très bons coins. Au mois d'avril c'est une obsession pour moi :-)
Un kurzgesagt sur la conscience :
www.youtube.com/watch?v=m82svXjWpwE
Je ne sais pas ce qui est pire : d'une part je me sens moins seule a vivre la même chose ( ne pas avoir grand monde autour de moi capable de tenir des discussions autres que " t as vu le Tik tok du mec ..") , et d'autre part je trouve justement dramatique de voir qu'aujourd'hui nous avons la chance d'avoir accès à toutes sorte d informations et de savoir gratuitement ( moyennant une connexion internet ) et qu'on ne sache même pas s'en saisir ....
L un va avec l autre. Je vais me faire fusiller mais ce n est pas grave.
Le souci c est qu avant les neuneu (pour ne pas dire autre choses) étaient perdu dans nos campagnes alors que de nos jours il pullulent sur le net et se trouve facilement.
Donc ça pullulent et se multiplie.
T es un genie
Communiquer est une chose
Conscient ou être conscient de quelque chose en est une autre
Certains humains communiquent sans aucun degré de conscience ! Et puis la conscience reste plus subjective que la communication