La ville de Las Vegas est construite sur des centaines de kilomètres de tunnels. Ils furent initialement construits pour capter et évacuer les eaux en cas de pluies torrentielles. Ils sont habités par une communauté d'environ un millier de personnes, principalement des sans-abris.
Nos applications mobilesFacebookTwitterFeeds15602 anecdotes - 419 lecteurs connectés
Le site pour briller en soirée
Tous les commentaires (42)
1-On parle plutôt de personne verticalement concentrée (humour là aussi).
2-il existe des nains de 2m de haut et roux avec une épée émoussée. Je crois que la biographie "Au Guet !" de Terry Pratchett en parle.
C'est surtout pour éviter de définir la personne par son handicap. Mais bon c'est vrai que dans certain situation c'est un peu tsoin tsoin..
Pour info, handicap, est un mot d’origine anglaise, désignait au départ le hand in cap, à savoir des jeux dans lesquels des objets de valeurs différentes étaient disposés dans un chapeau, le hasard élisant le gagnant en dépit de tout autre paramètre. Ce sens a dérivé et s’est ensuite attaché aux courses hippiques, dans lesquelles il s’agissait d’égaliser les chances des concurrents en imposant aux meilleurs de porter un poids plus grand ou de parcourir une distance plus longue. C’est par ce biais sémantique que ce mot a fait son entrée dans notre langue. Par extension le terme s’appliquera peu à peu à d’autres sports (fin du xixe siècle), puis par métonymie se dira de tout désavantage imposé dans une épreuve à un concurrent de qualité supérieure. Il s’agit d’une entrave, d’une gêne, puis d’une « infériorité momentanée » en parlant d’une collectivité par rapport à une autre (années 1960).
Dans le même temps, « handicap » a pris la valeur sociale de handicapé, issu de la notion sportive, il désigne une personne mise en état d’infériorité. C’est en 1957 que l’on parle pour la première fois de « travailleur handicapé » ; le terme, s’il tend à remplacer celui d’infirme, en élargit aussi le champ. Il est devenu très courant, comptant parmi les euphémismes sociaux masquant des réalités pénibles (mal-voyant…).
www.cairn.info/revue-journal-francais-de-psychiatrie-2007-4-page-11.htm?contenu=resume
Avec la drogue du zombie (xylazine) en hausse, ça va devenir l'horreur dans ses tunnels.
Les personnes qui trouvent qu'il y a trop de mots anglais dans notre langue sont en pls à cause de toi (2nd degré bien sûr) ;-)
Un handicapé se trouvant devant un escalier (pas besoin de fauteuil roulant, il y a aussi les PMR, qui sont debout, avec ou sans soutien (canne, déambulateur))... le handicap n'est pas l'escalier, mais la "maladie" supportée par la personne...
Il va chercher s'il n'y aurait pas d'ascenseur (et là on ne remercie pas la RATP, où les ascenseurs, quand il y en a, sont "neutralisé" dans 80% des cas, alors qu'ils sont fonctionnels)
Il ne pleut jamais à Vegas !
J'ai du faire traduire "2nd" sur Google Translator ^^
Voilà où peuvent amener les requalifications bienséantes :
www.midilibre.fr/2023/07/18/apres-les-tigres-ils-voudront-la-peau-des-nains-un-avenir-incertain-pour-passe-partout-et-passe-muraille-dans-fort-boyard-11348398.php
Mais bien sûr, je crois que tu n'y as jamais été avec un commentaire pareil...
Les "inondations éclairs" (flash floods) sont un vrai problème pendant la mousson dans le sud-ouest des USA, avec des morts tous les ans. Une inondation pareille peut arriver en quelques secondes, avec une force inimaginable, capable de balayer les voitures et les maisons :
youtu.be/5R3vOr0iyZI
Voici un petit exemple de ce qu'il peut se passer à Vegas, et c'était il y a moins d'1 an. Je n'ose même pas imaginer comment sont les tunnels dans ces conditions.
youtu.be/PnEhmgBdRpg
Ils veulent interdire les nains à la télé de passer pour des nains...
Et si on interdisait les abrutis à la télé de passer pour des abrutis?
-On a essayé mais la raison, c'est pas vendeur, la téléréalité rapporte gros et on est en crise sur les médias à sens unique...
(on est foutus!)
Tu devrais aller voir à quoi ressemble les nains du prochains film Disney Blanche Neige ^^....
Vu; C'est les mêmes nains que dans Lsda... ^^
-Grrrr (plus c'est petit plus ca tape fort et j'déconne pas, c'est du vécu!)
L'acteur de Gimli faisait pourtant 1,85 m :)
Oui mais c'est truqué, il a été embauché parce qu'il a un gros nez et il l'ont informatiquement réduit en entier...
Quelle misère, m'sieudames!
il a été embauché car il est :
- bon acteur
- possède des épaules larges caractéristiques d'un nain
Aucun trucage informatique pour cet aspect du seigneur des anneaux mais des astuces de cinéma :
- doublure (généralement un enfant) pour les plans de dos ou pour les plans larges d'ensemble (par exemple quand gimli court avec legolas et aragorn dans les plaines)
- plan rapproché en contre-plongée qui accentue l'effet de nanisme
- décalage des acteurs avec l'un plus proche de la caméra que l'autre pour réduire sa taille sur le plan. Les acteurs ne jouaient pas l'un en face de l'autre (comme pour gandalf et frodon)
- quelques rares plans avec l'acteur est à genoux et des habits qui recouvrent l'entièreté des jambes.
Pour les bêtes ailés et les emts, je suis d'accord qu'il y a eu un peu de CGI.
Beh c'est ça, des truquages et je n'ai jamais parlé d'informatique. :)
Je ne dénigre pas hein, c'est du cinéma, du spectacle :)
Relis toi. ^^
Tu veux dire qu'on a fait jouer le rôle d'un nain par un acteur qui n'est pas un nain ? Comment le film a-t-il pu passer à travers les mailles du filet des ligues de vertus qui s'émeuvent et appellent au boycott dès qu'un personnage de couleur ou handicapé ou homosexuel ou transexuel est joué par un acteur qui n'est pas respectivement de la même couleur, ou également handicapé ou de la même sexualité ?
Pour le coup, pour le prochain Blanche-neige, ils doivent être sacrément embêtés.
- Embaucher des nains pour jouer des nains, c'est tout de même super stigmatisant pour ces fameux nains alors qu'ils pourraient tout aussi bien jouer le prince.
- Ne pas embaucher des nains pour jouer des nains, c'est tout de même super stigmatisant car des gens qui ne sont pas nains prennent la place de nains qui peuvent sacrément bien jouer les nains.
Vivement le prochain film Tarzan où Disney va devoir choisir si le personnage principal qui a le comportement d'un singe doit être joué par un acteur noir ou blanc. S'il est noir, ce serait tout de même super raciste. S'il est blanc, ce serait tout de même super stigmatisant pour les noirs et contraire au calendrier idéologique actuel des dernières productions.
Je n'imagine même pas le bazar quand il faudra faire le biopic de Mickaël Jackson.
PS : d'ailleurs, la prochaine BLANCHE-neige est métisse... bon moi je retourne regarder kirikou avec mes enfants parce que ça c'était vachement bien. En espérant qu'un jour Disney s'intéresse un peu aux contes de Papa Nzenu.
Ils doivent s'insprier des précédents et en tirer des leçons. Ca doit entrer dans les attibutions du "diversity officer" et je suis sûr qu'il y en a un présent sur chaque production. Il doit connaitre par coeur les précédents et les suites qui leur ont été données, comme par exemple lorsqu'un ranch a refusé à une personne en surpoids de monter à cheval, ils avaient le choix entre la laisser monter et être accusés de maltraitance animale ou lui refuser de monter et être accusés de grossophobie (ils ont choisi de ménager leurs chevaux et en ont été quittes pour une campagne de dénigrement sur les réseaux sociaux car ils ont eu la malchance de tomber sur une "influenceuse" championne du "body positive").
Comme je ne suis pas diversity officer, je ne sais pas traiter ce genre de cas : chacun son métier !