la puissance gravitationnelle du trou noir est tellement forte qu'elle tire la lumière vers elle la lumière est une onde donc elle se déplace et une force gravitationnelle c'est quand quelques chose est tiré vers celui qui pratique cette force exemple homme terre....

microice a écrit : la puissance gravitationnelle du trou noir est tellement forte qu'elle tire la lumière vers elle la lumière est une onde donc elle se déplace et une force gravitationnelle c'est quand quelques chose est tiré vers celui qui pratique cette force exemple homme terre.... La lumière étant à la fois une onde et composée de photons (qui n'ont pas de masse je précise), je trouve ça plutôt incorrect de parler de "force gravitationnelle qui tire quelque chose" puisque celle-ci fait intervenir les masses et qu'ici une des deux est nulle.
Il serait plus approprié de parler de courbure spatio-temporelle, selon moi.

L'anecdote serait plus intéressante si elle expliquait le phénomène!

elpipo2 a écrit : L'anecdote serait plus intéressante si elle expliquait le phénomène! lis les commentaires ou les sources. c'est fait pour ça.

Le decalage vers le rouge, appelé redshift est surtout observe sur le spectre des etoiles lointaines. Elles s eloignent en effet et avec l effet doppler la radiation recue parait de longueur d onde superieure. (Cours de terminale S)

Effet photo électrique ? ( albert einstein )

C'est également appelé l'effet Doppler. Cet effet marche avec toutes les ondes et pas seulement les ondes lumineuses, c'est pourquoi, lorsqu'une ambulance approche l'alarme semble devenir plus aïgue et quand elle s'éloigne devenir plus grave: c'est l'effet Doppler appliqué aux ondes sonores.

On comprend pas parce que on ne sait pas de quels lumière vous parler. Le soleil, les étoiles. Une ampoule...

Philippe a écrit : Oui , c'est un peu scientifique mais pas si compliqué : on détecte les trous noirs par la lumière. Lorsqu'elle passe près d'un trou noir, elle change de couleur lié au champ de gravitation du trou noir (décalage d'Einstein), qui lui n'est pas directement observable (car il enferme la lumière, du fait de ce champ de gravitation énorme).

Enfin, c'est ce que j'ai compris en lisant attentivement les sources, je crois que c'est cela, si un scientifique peut confirmer (et Scout123 semble connaître aussi le sujet). Afficher tout Il me semble qu'on détecte un trou noir parcequ'il absorbe la lumière d'astres à sa portée , ceux ci émettent alors une source de rayons X , qui elle est détectable . Sagittarius A le Mega trou noir se trouvant au centre de notre galaxie , a été découvert suivant ce principe de décalage lumineux .

Philippe a écrit : Oui , c'est un peu scientifique mais pas si compliqué : on détecte les trous noirs par la lumière. Lorsqu'elle passe près d'un trou noir, elle change de couleur lié au champ de gravitation du trou noir (décalage d'Einstein), qui lui n'est pas directement observable (car il enferme la lumière, du fait de ce champ de gravitation énorme).

Enfin, c'est ce que j'ai compris en lisant attentivement les sources, je crois que c'est cela, si un scientifique peut confirmer (et Scout123 semble connaître aussi le sujet). Afficher tout Un trou noir est effectivement détecter par la force gravitationnelle qu'il exerce, il existe un trou noir dit supermassif au centre de chaque grande galaxies ( Sagittarius pour la voie lactée) les trou noirs stellaires sont quand à eux des résidus d'étoiles, une étoile est un réacteur nucléaire, lorsqu'il consomme tout son hydrogène, il se met ensuite à consommer son hélium puis créé des matériaux de plus en plus lourds, arrivé à un moment celle ci explose en supernova son coeur se comprime pour donner naissance à une étoile à neutron pouvant être un magnétar ( une étoile à neutron à forte activité magnétique ) ou un pulsar à rotation rapide.
Les trous noirs sont détectés comme je l'ai dis par leur activité, lorsqu'ils "aspirent" une étoile, sa matière se met à former un disque d'accrétion autour du trou noir et possède une vitesse proche de celle de la lumière, en arrivant au niveau de l'horizon des événements le trou noir émet un sursaut gamma, c'est ceci qui donne au trou noir un décalage vers le rouge.
En espérant en avoir éclairé certains.

acid3mon a écrit : Un trou noir est effectivement détecter par la force gravitationnelle qu'il exerce, il existe un trou noir dit supermassif au centre de chaque grande galaxies ( Sagittarius pour la voie lactée) les trou noirs stellaires sont quand à eux des résidus d'étoiles, une étoile est un réacteur nucléaire, lorsqu'il consomme tout son hydrogène, il se met ensuite à consommer son hélium puis créé des matériaux de plus en plus lourds, arrivé à un moment celle ci explose en supernova son coeur se comprime pour donner naissance à une étoile à neutron pouvant être un magnétar ( une étoile à neutron à forte activité magnétique ) ou un pulsar à rotation rapide.
Les trous noirs sont détectés comme je l'ai dis par leur activité, lorsqu'ils "aspirent" une étoile, sa matière se met à former un disque d'accrétion autour du trou noir et possède une vitesse proche de celle de la lumière, en arrivant au niveau de l'horizon des événements le trou noir émet un sursaut gamma, c'est ceci qui donne au trou noir un décalage vers le rouge.
En espérant en avoir éclairé certains. Afficher tout Il y a un trou noir au milieu de CHAQUE galaxie, pas uniquement les grandes.
De plus, le trou noir trônant au milieu de la galaxie ne s'appelle pas Sagittarius mais Sagittarus A*.

Toute étoiles ne produit pas de supernova, seulement les plus massives d'entre elles (les autres produisent ce qu'on appelle une nébuleuse planetaire). Le soleil, par exemple, n'en deviendra pas une.
De plus les étoiles ne deviennent pas forcément des pulsars ou des magnetars, elles peuvent simplement devenir des naines blanches (et a terme des naines noires), cela depend de la masse de celle ci, plus la masse sera importante plus sa fin sera cataclysmique, donc une supernovae.

En gros on a :
Etoile massive -> supernovae-> etoile à neutron (pulsars, magnetars...)
Etoile "normale" (comme le soleil) -> inflation-> nébuleuse planétaire-> naine blanche-> naines noires.

Pour finir les trous noirs n'absorbent pas que les étoiles, mais tout ce qui existe : lumière, matière (comme des nuages de gaz.
Le disque a certes une vitesse très rapide, mais pour un observateur extérieur il est plutôt extrêmement lent, du à la courbure de l'espace temps causée par le trou noir.

C'est gentil de vouloir aider les autres, mais pas avec autant de fausses informations.
Je t'invite à lire les pages Wikipedia

Stripe a écrit : Il y a un trou noir au milieu de CHAQUE galaxie, pas uniquement les grandes.
De plus, le trou noir trônant au milieu de la galaxie ne s'appelle pas Sagittarius mais Sagittarus A*.

Toute étoiles ne produit pas de supernova, seulement les plus massives d'entre elles (les autres produisent ce qu'on appelle une nébuleuse planetaire). Le soleil, par exemple, n'en deviendra pas une.
De plus les étoiles ne deviennent pas forcément des pulsars ou des magnetars, elles peuvent simplement devenir des naines blanches (et a terme des naines noires), cela depend de la masse de celle ci, plus la masse sera importante plus sa fin sera cataclysmique, donc une supernovae.

En gros on a :
Etoile massive -> supernovae-> etoile à neutron (pulsars, magnetars...)
Etoile "normale" (comme le soleil) -> inflation-> nébuleuse planétaire-> naine blanche-> naines noires.

Pour finir les trous noirs n'absorbent pas que les étoiles, mais tout ce qui existe : lumière, matière (comme des nuages de gaz.
Le disque a certes une vitesse très rapide, mais pour un observateur extérieur il est plutôt extrêmement lent, du à la courbure de l'espace temps causée par le trou noir.

C'est gentil de vouloir aider les autres, mais pas avec autant de fausses informations.
Je t'invite à lire les pages Wikipedia Afficher tout Ne pas confondre ''fausses informations'' et vulgarisation...

naiimco a écrit : Ne pas confondre ''fausses informations'' et vulgarisation... Mon commentaire est de la vulgarisation.
Le sien de fausses informations.

Dire par exemple qu'il y a un trou noir dans chaque GRANDE galaxies, ce n'est pas de la vulgarisation, c'est juste faux.
D'écrire la chute d'une étoile massive sans préciser que c'est justement pour les étoiles massives et que ce n'est pas le cas de chaque étoile c'est également une fausse information et non de la vulgarisation.

Stripe a écrit : Mon commentaire est de la vulgarisation.
Le sien de fausses informations.

Dire par exemple qu'il y a un trou noir dans chaque GRANDE galaxies, ce n'est pas de la vulgarisation, c'est juste faux.
D'écrire la chute d'une étoile massive sans préciser que c'est justement pour les étoiles massives et que ce n'est pas le cas de chaque étoile c'est également une fausse information et non de la vulgarisation. Afficher tout Bon vu que tu aimes jouer sur les mots dire ''dans chaque grande galaxie'' est différent de ''uniquement dans les grandes galaxie''.
Ses réponses ne sont pas fausses, éventuellement incomplète, mais son but était de décrire les trous noirs chose qu'il a fait de façon simple et concise. Contrairement à la tienne qui consistait plus à dire ''regardez ma réponse est plus complète donc la sienne fausse''.
Sans rancune ;)

naiimco a écrit : Bon vu que tu aimes jouer sur les mots dire ''dans chaque grande galaxie'' est différent de ''uniquement dans les grandes galaxie''.
Ses réponses ne sont pas fausses, éventuellement incomplète, mais son but était de décrire les trous noirs chose qu'il a fait de façon simple et concise. Contrairement à la tienne qui consistait plus à dire ''regardez ma réponse est plus complète donc la sienne fausse''.
Sans rancune ;) Afficher tout Si tu veux :).
Je vois que tu es nouveau sur le site. Et que tu me juge sans me connaître d'un copec.
Non je suis juste pointilleux et déteste la désinformation. Tu le remarquera si tu parcours les différentes anecdotes.

Mon commentaire est la pour rétablir des informations fausses ou incomplètes pour justement éviter une mauvaise compréhension et donc la désinformation.
Et expliquer que les étoiles sont des réacteurs nucléaires et qu'elles explosent en supernovae sous entend que c'est toute les étoiles comme ça. Ce que 95% des gens auraient compris en lisant cette phrase. Hors c'est faux.
Mon commentaire vient rectifier le sien, ainsi que le compléter.

Si tu veux rester persuadé que je veux juste montrer qui a la plus grosse, soit. C'est ton choix.

Ps: vulgarisation n'a jamais rimé avec désinformation. Lorsque l'on vulgarise c'est justement pour expliquer aux néophytes un phénomène plus ou moins complexe, pas pour leur faire comprendre de travers en oubliant la moitié des infos.

chichi77 a écrit : En gros si on voit une lumière rouge dans l'espace il y a un trou noir pas très loin....enfin c'est ce que j'ai ou comprendre ;) c'est un peu plus compliquer que sa quand meme :D

On appelle pas ça l'effet Doppler-Fizeau plutôt ?

On peut aussi détecter les trou noir grâce au objet gravitant autour ( des étoile généralement ) procédé qui a permis de détecter le trou noir super massif au centre de notre galaxie

Francesco98713 a écrit : On ne peux pas voir un trou noir. On peut le détecter parcequ'il courbe la lumiere et cela nous permet d'extrapoller en prenant en compte beaucoup d'autre parametre et de définir ca présence.
Il y a de nombreux trou noir dans notre galaxie, on peut en observer indirectement par le biais des amas globulaires. Un trou noir a même été détecté dans notre systeme solaire.
Les principes du trou noir ont même été reproduit sur l'accelerateur de particule.

Bien que le sujet n'interesse pas vraiment les non pationnés ces sympa de nous rappeler de temps en temps de lever les yeux et de nous rappeller que notre pito n'est pas le centre du monde.

@+ Afficher tout Je ne suis pas spécialiste, mais il me semble que l'effet d'un trou noir dans notre système solaire serait catastrophique et perturberait les orbites des planètes, voire les capturerait (y compris le soleil), en raison de la très forte attraction gravitationnelle des trous noirs...
(Même la théorie sur "Nemesis", objet censé perturber le système solaire et l'évolution de la vie sur terre à intervalles réguliers, porte sur une planète massive ou une naine rouge peu visible, sans oser intégrer un trou noir dans notre voisinage).
En revanche, si plusieurs trous noirs ont été détectés dans le cosmos, un seul serait présent dans notre galaxie (la "Voie lactée") en son centre ! Il est indirectement observable par l'étude des trajectoires des étoiles qui en sont proches, et l'ensemble de la galaxie, les étoiles qu'elles contient et leurs systèmes, sont en rotation autour de lui.

Parov a écrit : Je ne suis pas spécialiste, mais il me semble que l'effet d'un trou noir dans notre système solaire serait catastrophique et perturberait les orbites des planètes, voire les capturerait (y compris le soleil), en raison de la très forte attraction gravitationnelle des trous noirs...
(Même la théorie sur "Nemesis", objet censé perturber le système solaire et l'évolution de la vie sur terre à intervalles réguliers, porte sur une planète massive ou une naine rouge peu visible, sans oser intégrer un trou noir dans notre voisinage).
En revanche, si plusieurs trous noirs ont été détectés dans le cosmos, un seul serait présent dans notre galaxie (la "Voie lactée") en son centre ! Il est indirectement observable par l'étude des trajectoires des étoiles qui en sont proches, et l'ensemble de la galaxie, les étoiles qu'elles contient et leurs systèmes, sont en rotation autour de lui. Afficher tout Il y a un trou noir supermassif au centre de chaque galaxie. C'est les moteurs des galaxies, c'est grâce à l'effet de gravitation qu'exerce le trou noir que les galaxies se créent.