jujudemetz a écrit : J'ai une oreille absolue, mais non entraînée donc j'ai un peu de mal avec les accords.

Je reconnais facilement les notes (seules) de quasiment n'importe quel instrument Je pense que c'est inné et que ça se travaille effectivement (pour les accords)

C'est un peu comme si après avoir entendu un seul son même synthétique j'arrivais à en reproduire mentalement toute l'harmonie.

Ce qui est un peu paradoxal, c'est que je suis malentendant et donc appareillé auditif (surdité sévère et profonde) Afficher tout Il est même possible que tu reconnaisse les notes avec plus d’éléments que la seule audition. Une certaine vibration par exemple que tu arrives à reconnaître.

Comme dit dans d’autres commentaires, ce n’est pas toujours une chance d’avoir cela car on se met à trouver des fausses notes partout même quand la porte de son placard grince en mi bémol.

TybsXckZ a écrit : Il est même possible que tu reconnaisse les notes avec plus d’éléments que la seule audition. Une certaine vibration par exemple que tu arrives à reconnaître.

Comme dit dans d’autres commentaires, ce n’est pas toujours une chance d’avoir cela car on se met à trouver des fausses notes partout même quand la porte de son placard grince en mi bémol. Afficher tout Effectivement et souvent j'entends des notes (leur nom) plutôt qu'une mélodie..

Merci pour la réponse sur le haut parleur, il faudra que je fasse le test. Si j'ai bien compris, la principale différence c'est des infimes modulations et modifications liées à l'environnement, mais théoriquement un accord et le son d'un seul haut parleur pourrait avoir (dans des conditions idéales) la même fréquence, si on chercherait à la capter/visualiser

perlimpinpin a écrit : Oui, mais si on court plus vite, on est mouillé moins longtemps. Moins longtemps mais plus abondamment. On se mouille plus en courant qu'en marchant quand il pleut. Je me souviens avoir vu une expérience réalisée à la TV (par Mac Lesggy ou Fred et Jamy je ne sais plus.) pour mettre en évidence l'effet de la vitesse avec la pluie. 2 pompiers qui étaient frères jumeaux se sont prêtés à un exercice sous un arrosage abondant avec une lance à incendie. Chacun avait enfilé un T-shirt identique et ils avaient traversé la cour l'un en marchant et l'autre en courant. La pesée après l'exercice avait révélé que le T-shirt le plus mouillé était celui du frère qui avait couru. Le fait est qu'en se déplaçant plus vite on couvre une surface au sol plus grande dans le même espace temps et de fait on reçoit plus d'eau...

personne n'a pensé ca en fait

TybsXckZ a écrit : Je dirais plutôt que le tympan agit comme un micro. Une seule membrane / une seule vibration complexe mais autant de son qu’il y’a de fréquence dans cette vibration complexe.
J’ai ouïe dire il y a peu que l’oreille absolue n’existe pas vraiment. Il s’agit d’une oreille relative de longue durée. L’oreille relative permet de distinguer les autres notes en fonction d’une note de référence comme un la par exemple. Cela nous permet d’entendre les variations de notes dans un morceau.
Pour ceux qui ont « l’oreille absolue » ils ont en réalité la note de référence en mémoire pendant plusieurs jours voire semaines. Si ces personnes ne réentendent pas de musique pendant une très longue durée, il est possible qu’ils perde leur oreille absolue. Mais c’est très rare car ceux qui ont l’oreille absolue sont généralement des musiciens.

A prendre avec des pincettes car j’ai entendu cela d’un ami musicien mais je n’ai trouvé aucune preuve corroborant ses dires. Afficher tout Mon épouse qui est Professeure de piano a cette faculté.
Elle peut ecrire une partition en même temps qu'elle écoute une musique.
Pour un néophyte comme moi, c'est assez impressionnant!
Malgré quelques periodes d'arrêt de son activité, il ne me semble pas que cette faculté ai été altérée.

Madbob44 a écrit : Le système auditif est comme Mr Jourdan et la prose, il fait des transformées de Fourier en permanence sans le savoir... ^^

www.futura-sciences.com/sciences/definitions/mathematiques-transformee-fourier-11880/ C’est tout à fait ça . Merci je pensais pas lire une commentaire sur la transformée de Fourier ce soir

Pour connaître la vitesse du son c’est simple:

C= (331+ (0,6 * temperarure de l’air)) en m/s

A 0• C = 331 m/s , à 15• C= 340m/s