Les femmes astronautes meilleures que les hommes

Proposé par
le

Il y a environ 60 ans, un rapport de la NASA établit que les femmes feraient de meilleures astronautes que les hommes. Plus légères, moins consommatrices d'oxygène et moins sujettes aux crises cardiaques, elles étaient aussi mieux armées psychologiquement pour endurer le manque d'espace et la solitude. Depuis, environ un astronaute sur 10 était une femme.

Des candidates avaient passé les mêmes tests que les hommes, montrant globalement de meilleures performances. Evidemment, à l'époque, il n'était pas question que le premier humain dans l'espace fut une femme.


Tous les commentaires (77)

a écrit : Qui a fait le rapport de la nasa? Un homme ou une femme. A l'époque, ce sont certainement des hommes qui ont mené l'investigation.

a écrit : Il y a plusieurs commentaires sexistes ouvertement, masochistes, dégradants et insultants. Ce ne sont même pas des blagues mais plutôt des insultes. Ça serait sympa de faire le ménage. Ho tiens, je crois que nous avons que des modérateurs/créateurs hommes sur SCBM, mais je suis certaine qu’ils feront ça très bien.
/> Une FEMME Afficher tout
Et pourtant "rien de tel qu une femme pour faire le ménage".
V. Pécresse (avec une source ça devient moins mysogine ^^)

a écrit : On ne peut pas faire le parallèle entre les commentateurs ici et Charlie Hebdo.
Vous citez des professionnels et leur journal volontairement provocateur et décalé qui a pout but de dénoncer et le comparez à des commentateurs de SCMB comme s'ils étaient des activistes pro-féminisme. Ça n'a rien à voir.r />
Je n'ai pas interdit la liberté d'expression ni l'humour, je vous ai même invité à vous tourner vers celui des professionnels de l'humour qui justement ont réfléchi le.s sujet.s pour les dénoncer sans blesser. Ce qui est tout à fait possible de faire et je vous l'accorde ça a même été fait par ci par là sur ce fil à mon sens.

Et oui l'humour, mal fait, peut participer à perpetuer des dynamiques. L'humour banalise certaines choses, qui une fois banalisées empêchent une remise en question et parfois servent même d'excuses pour continuer des comportements inappropriés.

Vous semblez avoir de la réflexion et je pense que vous êtes en mesure de faire certaines connexions logiques donc ne résumez pas mes propos comme si vous étiez un enfant de 5ans. Plutôt que de tourner mes propos au ridicule utilisez votre énergie pour faire une remise en question. Je vous demande pas d'être d'accord avec mes propos, mais si vous prenez la peine de me lire et de répondre, au moins de le faire intelligemment.
Afficher tout
Le gros inconvénient de l'écrit, c'est que l'intonation, primordiale pour transmettre l'information supplémentaire que ce qui est émis est de l'humour, ne transparaît pas...
Lisez un texte d'un de ces professionnels de l'humour, sans savoir de qui il est, et vous trouverez sûrement à redire...
La grande majorité des gens qui commentent sur ce site sont majoritairement ouverts et exceptionnellement obtus. J'ai du mal à imaginer Agathe33, ou Tybs, comme sectaire ou sexiste... LeurS discours ne sont jamais tranchéS, et quand ils le sont, c'est preuves à l'appui.
Après, chacun se fait son opinion...

a écrit : On ne peut pas faire le parallèle entre les commentateurs ici et Charlie Hebdo.
Vous citez des professionnels et leur journal volontairement provocateur et décalé qui a pout but de dénoncer et le comparez à des commentateurs de SCMB comme s'ils étaient des activistes pro-féminisme. Ça n'a rien à voir.r />
Je n'ai pas interdit la liberté d'expression ni l'humour, je vous ai même invité à vous tourner vers celui des professionnels de l'humour qui justement ont réfléchi le.s sujet.s pour les dénoncer sans blesser. Ce qui est tout à fait possible de faire et je vous l'accorde ça a même été fait par ci par là sur ce fil à mon sens.

Et oui l'humour, mal fait, peut participer à perpetuer des dynamiques. L'humour banalise certaines choses, qui une fois banalisées empêchent une remise en question et parfois servent même d'excuses pour continuer des comportements inappropriés.

Vous semblez avoir de la réflexion et je pense que vous êtes en mesure de faire certaines connexions logiques donc ne résumez pas mes propos comme si vous étiez un enfant de 5ans. Plutôt que de tourner mes propos au ridicule utilisez votre énergie pour faire une remise en question. Je vous demande pas d'être d'accord avec mes propos, mais si vous prenez la peine de me lire et de répondre, au moins de le faire intelligemment.
Afficher tout
L'humour ne doit pas être réservé aux professionnels. Ce site est sérieux, on commente majoritairement sérieusement avec des sources etc. Mais que voulez-vous qu'on commente au sujet de cette anecdote ?

On a une information qui nous choque, qui nous dérange, donc on la commente en mettant des traits d'humour. Alors comme l'a très bien dit Philippe, quelques blagues ça va, mais trop et trop lourd, il ne faut pas pousser...mais au final, c'est important JUSTEMENT ICI, pour cette anecdote, de balancer des vannes sexistes.

C'est exutoire pour toutes et tous. Je dis bien pour toutes et tous car en fait ici, qu'on soit un homme ou une femme, on a le droit ICI de s'exprimer via l'humour pour dénoncer le fait que la NASA, au courant du fait que les femmes seraient un meilleur choix pour aller dans l'espace, n'ont que 10% de femmes dans leurs programmes.

a écrit : De "cas personnel" à "généralisation", ton commentaire est néanmoins bien parlant. Tout à ton honneur de l'avoir écrit !

De "vieux", je m'y connais un peu, bien que ce type de sectarisme ne fait pas partie de mon comportement.
Je suis d'une génération où
il était encore de mise, en France, les "écoles de filles" et "écoles de garçons" dans beaucoup de villes. Il m'a fallu attendre le Lycée Professionnel, où cette mixité apparut... Mais avec encore des classes "destinées aux filières pour filles" et idem pour les garçons...
Il y avait là un "moule à casser", qui est apparu en France, dans la décennie des années 80. Fort heureusement !

J'ai vécu pendant plus de trente ans, dans un pays où les changements de la société ont été profonds, et notamment en matière d'immigration.
Est assez parlant, le manque de parité homme-femme, selon la région du monde d'où ils sont issus.
Par contre -et c'est là que le constat devient intéressant - c'est le nombre de couples ayant immigré... Et où la femme demande le divorce, quelques années plus tard.
Elles se rendent rapidement compte, que le modèle "maman au foyer à cuisiner et torcher les gosses et papas entre boulot et bistrot"... ben, ce n'est pas/plus "ça" qu'elles aspirent.
De ce modèle de Femme qui s'émancipe, je pourrais t'en mettre autant que tu veux Rocío, Meliza, Janine....

Briser ce "toit de verre ou de cristal" où une Femme est tout à fait apte à exercer une profession, en égale parité qu'un homme, est une fin qui, de gré ou de force, sera anodin dans le futur.
...n'en déplaise à certains Régimes Traditionalistes/Dictatoriaux qui veulent vaincre, ...sans convaincre.

Un dernier paragraphe: la profession où la disparité salariale (en faveur de la femme) est la plus importante, reste celle de mannequin de haute couture.
Paraître ou être ?
Afficher tout
Ce modèle n'était plus en vigueur déja dans les années 80... Les femmes en France c'était déjà largement émancipé depuis la première guerre mondiale. A la révolution paradoxalement les femmes ce sont vu retiré leurs acquis qu'elles possédaient déjà sous l'ancien régime.

a écrit : Être ou paraître, telle est la question !

J'ai une élève de BTS qui m'a expliqué qu'elle était obligée de réussir et de ne surtout pas finir dans les chantiers mais plutôt dans les bureaux d'études, car elle a été traumatisée à 17 ans sur un chantier par des artisans idiots qui la malme
naient un peu à cause de son genre. Elle m'a dit qu'elle voulait donc être leur chef et qu'elle aurait "les couilles" pour les diriger. Ça m'avait fait sourire, cette histoire de couilles.

En tout cas on voit les choses changer un petit peu dans les classes...beaucoup de jeunes filles "osent" s'orienter vers des métiers "masculins". Reste aussi à orienter des jeunes garçons vers des métiers plutôt "féminins". Genre je n'ai encore jamais croisé d'assistant maternel masculin. Pourtant j'aurais préféré que ce soit un homme qui s'occupe de mes enfants pendant la journée.
Afficher tout
Ma fille en a un, il est top. Big up Jérémy !

a écrit : « Les femmes de l’ombre… » Un film que j’ai adoré, vu et revu… mais qui en même temps m’a donné la nausée au travers de ces comportements discriminatoires qui existaient. Les figures de l'ombre malheureux !!!

a écrit : Le gros inconvénient de l'écrit, c'est que l'intonation, primordiale pour transmettre l'information supplémentaire que ce qui est émis est de l'humour, ne transparaît pas...
Lisez un texte d'un de ces professionnels de l'humour, sans savoir de qui il est, et vous trouverez sûrem
ent à redire...
La grande majorité des gens qui commentent sur ce site sont majoritairement ouverts et exceptionnellement obtus. J'ai du mal à imaginer Agathe33, ou Tybs, comme sectaire ou sexiste... LeurS discours ne sont jamais tranchéS, et quand ils le sont, c'est preuves à l'appui.
Après, chacun se fait son opinion...
Afficher tout
1. L'humour, même si l'intonation ne transparaît pas, j'ai compris que c'était de l'humour. C'est bien cet humour que j'ai critiqué. À aucun moment j'ai douté entre le sérieux ou l'humour des blagues dans ce fil. En plus, à l'oral face à mes collègues de travail je serai aussi dérangé d'entendre certaines blagues.

2. Effectivement hors contexte il y aurait à redire. C'est pour ça que j'ai suggéré un contexte. À savoir aller voir volontairement un professionnel qui dénonce un certain sujet en connaissance de cause.

3. L'erreur c'est de croire que seul les "montres" peuvent avoir un comportement sexiste, raciste ou autre. Aussi ouvert soit-on, on est ni tout blanc ni tout noir. On a tous des tares et même s'il ne s'agit pas d'un trait principal, une personne peut de manière annodine et anecdotique mettre sa pierre à l'édifice des comportements inappropriés.
C'est la partie immergée de l'iceberg et dans le lot il y a ceux qui pensent avoir un comportement exemplaire parce qu' "il disait bonjour au voisin et sortait les poubelles dehors", et qui ne se remettent surtout pas en question. En proportion très peu de personnes sont profondément sexistes, racistes ou autres. Donc je pense que Tybs comme Aghate33 ou moi-même sommes tous susceptible d'avoir un comportement sexiste ou sectaire même si nous ne le sommes pas au quotidien. Le tout étant d'en prendre conscience.

a écrit : 1. L'humour, même si l'intonation ne transparaît pas, j'ai compris que c'était de l'humour. C'est bien cet humour que j'ai critiqué. À aucun moment j'ai douté entre le sérieux ou l'humour des blagues dans ce fil. En plus, à l'oral face à mes collègues de travail je serai aussi dérangé d'entendre certaines blagues.

2. Effectivement hors contexte il y aurait à redire. C'est pour ça que j'ai suggéré un contexte. À savoir aller voir volontairement un professionnel qui dénonce un certain sujet en connaissance de cause.

3. L'erreur c'est de croire que seul les "montres" peuvent avoir un comportement sexiste, raciste ou autre. Aussi ouvert soit-on, on est ni tout blanc ni tout noir. On a tous des tares et même s'il ne s'agit pas d'un trait principal, une personne peut de manière annodine et anecdotique mettre sa pierre à l'édifice des comportements inappropriés.
C'est la partie immergée de l'iceberg et dans le lot il y a ceux qui pensent avoir un comportement exemplaire parce qu' "il disait bonjour au voisin et sortait les poubelles dehors", et qui ne se remettent surtout pas en question. En proportion très peu de personnes sont profondément sexistes, racistes ou autres. Donc je pense que Tybs comme Aghate33 ou moi-même sommes tous susceptible d'avoir un comportement sexiste ou sectaire même si nous ne le sommes pas au quotidien. Le tout étant d'en prendre conscience.
Afficher tout
Et le meilleur moyen d'en prendre conscience, c'est d'apprendre à rire de soi.

Je ne dis absolument pas ça pour toi, mais c'est comme ça que je reconnais les c... ;)

De plus en plus dans la réalité physique je vois des gens se servir de l'humour pour juger, il y a un mot pour définir ça: acerbe.
C'est triste! Faire de l'humour est un exercice difficile, et mes commentaires souvent foireux sur ce site le montre! Dès fois je me plante! ^^ C'est pas grave, mais quand l'humour devient sérieux dans la tête de celui qui le fait, c'est la qu'il y a un problème.

BREF, intéressant débat je trouve. :)

a écrit : A savoir que les américains auraient pu être les premiers a envoyer des femmes dans l'espace : Bien que de facto exclu des programmes classiques, nécessitant une une expérience de pilote d'essai (alors interdit aux femmes), il y eu au tout début des années 60 le programme Mercury 13, composé exclusivement de femmes. Mais il y eu beaucoup de pression, notamment de Lyndon Johnson, et le projet fut annulé. peu de temps après, en 1963, Valentina Terechkova devient la première femme a aller dans l'espace. Il a fallu attendre deux décennies pour qu'une autre femme, Svetlana Savitskaïa, reparte dans l'espace, et ce deux fois, devenant également la première femme à effectuer une sortie extra véhiculaire. Sally Ride, en 1983, devient la première étasunienne a aller dans l'espace. En France, on du attendre 1996 pour que Claudie Haigneré puisse aller dans l'espace. Afficher tout Les américains n’autorisaient déjà pas toute une partie de leur population à avoir simplement des droits civiques…juste à aller se faire tuer à la guerre.

a écrit : Et le meilleur moyen d'en prendre conscience, c'est d'apprendre à rire de soi.

Je ne dis absolument pas ça pour toi, mais c'est comme ça que je reconnais les c... ;)

De plus en plus dans la réalité physique je vois des gens se servir de l'humour pour juger, il y a
un mot pour définir ça: acerbe.
C'est triste! Faire de l'humour est un exercice difficile, et mes commentaires souvent foireux sur ce site le montre! Dès fois je me plante! ^^ C'est pas grave, mais quand l'humour devient sérieux dans la tête de celui qui le fait, c'est la qu'il y a un problème.

BREF, intéressant débat je trouve. :)
Afficher tout
L'humour est quelque fois la dernière option qui reste aux désabusés pour s'exprimer...

a écrit : Bonjour,
Je tenais à préciser que le sexe de la personne n'explique pas les différents résultats (d'où l'utilisation d'une moyenne).
On est le résultat de notre vécu jours après jours. Il se peut que les parents et la société soient plus indulgents avec les garçons, lorsqu'ils comme
ttent des erreurs...
Les femmes n'ont peut être pas de prédisposition à être plus "fine", simplement elles ont appris à l'être car c'était une qualité requise pour s'exprimer en tant que femme.
Je ne nie pas de différence biologique, entraînant des différences d'adaptation. Juste, la variable sexe est bien trop utilisée aujourd'hui. Tout comme l'utilisation de moyenne, qui ne représente pas grand chose dans ce genre d'études.

Source : doctorant psychologue

Je n'ai pas raison sur le domaine, je souhaite apporter un point de vue plus nuancé

Bonne journée tout le monde
Afficher tout
Sans remettre en question votre argument,« Doctorant psychologue » n’est absolument pas une source, c’est un argument d’autorité.
Une source c’est une publication, un travail de recherche, une observation empirique et détaillée, ce n’est pas un titre ni une fonction.

a écrit : L'humour est quelque fois la dernière option qui reste aux désabusés pour s'exprimer... Je ne dirais pas ça, faire de l'humour, c'est avoir l'énergie d'avoir envie de le faire, et ca peut même rapporter du pognon, par exemple, Coluche faisait plus d'entrées payantes avec son cynisme que je sais plus quel candidat aux élections en entrées gratuites...
Et BIm, y'en a qui s'en prennent plein la gueule et ils s'en rendent même pas compte! ^^ (jdis pas ça pour toi hein)

Etre désabusé, c'est être au fond du gouffre, et j'en connais un qui a viré de bord... avant, il savait déconner sur des sujets sérieux, maintenant, il cultive la haine, je ne peux plus rien pour lui, il va récolter ce qu'il a semé mais il récoltera tout seul. BREF.

Quand je lui ai dit que je finirai seul dévoré par mes chats, c'est probablement ce qui va se passer et je vois pas où est le souci, lui vis seul aussi et va finir momifié, c'est lui qui a commencé a me juger quoi; moi je l'accepte, mon sort, lui il l'a mal pris j'ai jamais compris pourquoi...
il m'a traité de con, que veux tu que je fasse avec ça? Chacun sa route, chacun son chemin.
Moi je préfère continuer à apprendre à déconner. :)

Désolé pour ce pavé hors sujet.

a écrit : Je ne dirais pas ça, faire de l'humour, c'est avoir l'énergie d'avoir envie de le faire, et ca peut même rapporter du pognon, par exemple, Coluche faisait plus d'entrées payantes avec son cynisme que je sais plus quel candidat aux élections en entrées gratuites...
Et BIm, y'en a qui
s'en prennent plein la gueule et ils s'en rendent même pas compte! ^^ (jdis pas ça pour toi hein)

Etre désabusé, c'est être au fond du gouffre, et j'en connais un qui a viré de bord... avant, il savait déconner sur des sujets sérieux, maintenant, il cultive la haine, je ne peux plus rien pour lui, il va récolter ce qu'il a semé mais il récoltera tout seul. BREF.

Quand je lui ai dit que je finirai seul dévoré par mes chats, c'est probablement ce qui va se passer et je vois pas où est le souci, lui vis seul aussi et va finir momifié, c'est lui qui a commencé a me juger quoi; moi je l'accepte, mon sort, lui il l'a mal pris j'ai jamais compris pourquoi...
il m'a traité de con, que veux tu que je fasse avec ça? Chacun sa route, chacun son chemin.
Moi je préfère continuer à apprendre à déconner. :)

Désolé pour ce pavé hors sujet.
Afficher tout
Je comprends tout à fait ton point de vue. Chez moi, l'humour est "exoénergétique" : quand j'en fais, ma forme et mon moral remonte (même si quelques fois/régulièrement, il ne vole pas très haut).
Mon commentaire n'avait rien contre toi non plus.
Tu as pu te rendre compte que mon humour est régulièrement cynique, acerbe ou noir. Même s'il est vrai que je traverse des moments difficiles en ce moment (ça n'excuse pas, ça explique), je perds chaque jour un peu de foi en l'humanité, en regardant ce qu'il se passe autour de moi (et pas forcément en Ukraine). Alors, l'humour, ça me permet de garder la tête hors de l'eau.
J'apprécie régulièrement tes commentaires, jamais agressifs, régulièrement constructifs, et qui me font chaque fois à tout le moins sourire. Je pense avoir compris ton choix de vie, que je respecte et qui me guette peut-être... ;)

Fin du second pavé privé hors sujet

a écrit : Je comprends tout à fait ton point de vue. Chez moi, l'humour est "exoénergétique" : quand j'en fais, ma forme et mon moral remonte (même si quelques fois/régulièrement, il ne vole pas très haut).
Mon commentaire n'avait rien contre toi non plus.
Tu as pu te rendre compte que mon hu
mour est régulièrement cynique, acerbe ou noir. Même s'il est vrai que je traverse des moments difficiles en ce moment (ça n'excuse pas, ça explique), je perds chaque jour un peu de foi en l'humanité, en regardant ce qu'il se passe autour de moi (et pas forcément en Ukraine). Alors, l'humour, ça me permet de garder la tête hors de l'eau.
J'apprécie régulièrement tes commentaires, jamais agressifs, régulièrement constructifs, et qui me font chaque fois à tout le moins sourire. Je pense avoir compris ton choix de vie, que je respecte et qui me guette peut-être... ;)

Fin du second pavé privé hors sujet
Afficher tout
N'empêche que peut-être que pour la prochaine mise à jour on pourrait avoir le droit de contacter en privé les membres de la communauté. Histoire parfois de nous dire ce genre de chose en privé. Et qu'on s'organise enfin cette grosse bouffe avec Epoxy, Nico, Tybs, etc. ;)

a écrit : N'empêche que peut-être que pour la prochaine mise à jour on pourrait avoir le droit de contacter en privé les membres de la communauté. Histoire parfois de nous dire ce genre de chose en privé. Et qu'on s'organise enfin cette grosse bouffe avec Epoxy, Nico, Tybs, etc. ;) autre solution, créer un discord SCMB ?

a écrit : autre solution, créer un discord SCMB ? Je suis partant a 100% !!! comme ça on pourra polluer librement. :)