La Suisse et le changement de sexe

Proposé par
le

En Suisse, il est depuis peu extrêmement facile de changer de sexe aux yeux de l'administration : il suffit de passer un court entretien et de payer 75 francs (72€). Cette loi a suscité quelques abus : un homme a ainsi changé de sexe pour pouvoir partir à la retraite plus tôt, car l'âge de la retraite est différent pour les hommes et les femmes.

D'autres pourraient être tentés de changer de sexe à 18 ans, pour éviter le service militaire, uniquement obligatoire pour les hommes.


Commentaires préférés (3)

a écrit : Qu’en est-il des non-genrés ? :p
J’ai hâte de voir le bordel que ça va mettre quand les pays vont commencer à se pencher sur ce sujet ..
Ici, le bordel n'est généré que par d'autres lois sexistes (comme le service militaire) ou mal branlées, dans un environnement qui reste manifestement problématique.

Il n'y a aucune raison en soit pour que les femmes partent plus tôt à la retraite (hors accouchement, la personne ayant changé de sexe administrativement n'étant pas concernée), dans une société non sexiste.

Ça me semble plutôt positif de remuer le pays et de lui permettre d'avancer.

J'ai toujours un peu de mal à voir en quoi ton sexe, ton genre, ton orientation sexuelle, ta religion ou ton mariage regardent l'état.

J'ai un peut de mal a comprendre cette notion de genre. Autant ceux qui changent de sexe ( physiquement) la je comprend la démarche. Mais changer juste le genre sur un papier...
Il y a un reportage qui est passé sur m6 il y a là trop longtemps. La conclusion que j'en ai tiré c'est que les personnes qui sont non genré ne se reconnaissent pas dans les stéréotypes hommes/femmes.
Je trouves la démarche contre productive dans le sens où ces personnes ne veulent pas être enfermées dans des casses ( le mec viril, la femme maquillée...) donc il crée encore plus de casses pour s'enfermer dedans. LGBT t'es devenu LGBTQIA+ .
Un homme qui ce maquille, ce n'est pas une femme un un/une non genré, c'est juste un homme qui ce maquille, et que ce soit accepté serait une vrai avancée, contrairement à créer un nouveau genre.

a écrit : Fait amusant, le salaire évolue aussi en fonction de la taille de l'individu. Au plus on est grand au mieux on gagne.

Non pour moi les vrais injustices se jouent au moment du licenciement.
Situation bien connue dans le milieu RH.
Tu as deux employés tu dois en virer un. Est ce que c'
est le moins compétent qui part ? Sur quel critère choisir ? Le plus souvent le choix est fait en fonction du nombre d'enfants. On garde celui qui a une famille à charge et on jette le célibataire. Même si le célibataire est plus compétent, assidus, volontaire...

La discrimination en entreprise est lié à une notion de justice. Et nous n'avons pas tous la même définition de la justice puisque c'est dépendant de notre sens moral. On ne pourra donc jamais erradiquer les discriminations. Il y a des choses à faire, mais l'éradication est utopique. Le système parfait n'existe pas.

Et parce que j'aime bien la provocation, la mère de famille qui partira quotidiennement à 17h pour aller chercher ses enfants, pourra crier au scandale si elle ne touche pas le même salaire que le/la célibataire qui reste tous les soirs jusqu'à 20h. Ou que le/la célibataire qui se forme le soir chez lui pour monter en compétence.
En partant de mon exemple, on peut se demander si les grilles de salaire avec échelons que l'on retrouve dans le service publique et qui ont pour but de limiter les discriminations, ne finissent pas par en générer de nouvelles puisque le salaire n'est plus basé sur le mérite.

Ce serait intéressant d'étudier cette question sous l'oeil des diffentes philosophies morales.
Afficher tout
D'un autre côté le parent qui part à 17h ou 18h (je suis un homme et j'en fait partie) fait ses horaires et son boulot donc n'a pas à être jugé et discriminé par rapport à ceux qui font de la lèche (facile de partir à 20h sans travailler vraiment) ou qui accepte d'être exploité.

Tu ne peux juger sur le volume horaire. C'est stupide.
La seule chose valide c'est est ce que la personne travaille bien ? Fait elle du bon boulot ?


Tous les commentaires (57)

Décidément, entre ça et l'anecdote de jeudi, la Suisse n'a pas l'air fan de l'égalité homme-femme.

Qu’en est-il des non-genrés ? :p
J’ai hâte de voir le bordel que ça va mettre quand les pays vont commencer à se pencher sur ce sujet ..

a écrit : Qu’en est-il des non-genrés ? :p
J’ai hâte de voir le bordel que ça va mettre quand les pays vont commencer à se pencher sur ce sujet ..
Ici, le bordel n'est généré que par d'autres lois sexistes (comme le service militaire) ou mal branlées, dans un environnement qui reste manifestement problématique.

Il n'y a aucune raison en soit pour que les femmes partent plus tôt à la retraite (hors accouchement, la personne ayant changé de sexe administrativement n'étant pas concernée), dans une société non sexiste.

Ça me semble plutôt positif de remuer le pays et de lui permettre d'avancer.

J'ai toujours un peu de mal à voir en quoi ton sexe, ton genre, ton orientation sexuelle, ta religion ou ton mariage regardent l'état.

Le problème de cette Loi suisse, c'est qu'elle s'arrête à "l'état civil" seulement et sur une simple demande du concerné... On se présente à un guichet, on dit "je veux être une femme", on donne 75 francs et on repart avec le papier !
Rajoutez à cela un entretien phsychologique et un programme médical et biologique pour devenir vraiment une femme, le problème sera vite réglé et il n'y aura plus de candidat pour partir à la retraite à 64 ans au lieu de 65... En tous cas, pas de "faux" candidats.

a écrit : Ici, le bordel n'est généré que par d'autres lois sexistes (comme le service militaire) ou mal branlées, dans un environnement qui reste manifestement problématique.

Il n'y a aucune raison en soit pour que les femmes partent plus tôt à la retraite (hors accouchement, la personne ayant chan
gé de sexe administrativement n'étant pas concernée), dans une société non sexiste.

Ça me semble plutôt positif de remuer le pays et de lui permettre d'avancer.

J'ai toujours un peu de mal à voir en quoi ton sexe, ton genre, ton orientation sexuelle, ta religion ou ton mariage regardent l'état.
Afficher tout
Je ne vois pas en quoi il devrait y avoir une égalité entre les sexes à partir du moment où comme tu le veux tout Homme est non genré. Par exemple suppression des aides ou avantages liés aux règles, à l'accouchement et interdiction de ma psychologie de comptoir de bar comme la charge mentale.

a écrit : Décidément, entre ça et l'anecdote de jeudi, la Suisse n'a pas l'air fan de l'égalité homme-femme. Ni la nature d'ailleurs...

a écrit : Ici, le bordel n'est généré que par d'autres lois sexistes (comme le service militaire) ou mal branlées, dans un environnement qui reste manifestement problématique.

Il n'y a aucune raison en soit pour que les femmes partent plus tôt à la retraite (hors accouchement, la personne ayant chan
gé de sexe administrativement n'étant pas concernée), dans une société non sexiste.

Ça me semble plutôt positif de remuer le pays et de lui permettre d'avancer.

J'ai toujours un peu de mal à voir en quoi ton sexe, ton genre, ton orientation sexuelle, ta religion ou ton mariage regardent l'état.
Afficher tout
Je te rejoins sur la théorie : mais nos sociétés Sont sexistes, donc la différenciation ( dans une certaine mesure ) devrait parfois pouvoir rééquilibrer cela...
D'ailleurs , je ne connais pas la règle exacte mais pour une femme, pour chaque enfant il y a une compensation en trimestre pour la retraite, parce que dans l'hypothèse, ô combien ( majoritairement ) utopiste , que les 2 parents ont une charge égale dans le foyer, la mère aura quand même porté l'enfant et donc n aura pas pu travailler pendant quelques mois.

Heuuu, excusez moi de vous demander pardon, mais... ca veut dire que tant que je suis de race humaine, je peux choisir administrativement parlant? Intéressant.

Et pour la couleur, on peut aussi???
Je voudrais bien être roux en fait, avec des taches noires...
Un jaguar, woui, c'est classe, une Jaguar quand on chasse le cougar.

C'est spécial, comme pays quand même, fascinant!

Un jour un pote à moi y est allé acheter des coussins farcis au chanvre, "vous avez le droit de dormir dessus mais pas de consommer le rembourrage".
-Pardon?

:)

a écrit : Décidément, entre ça et l'anecdote de jeudi, la Suisse n'a pas l'air fan de l'égalité homme-femme. Ce n'est pas beaucoup mieux ailleurs.
La France fait partie des pays inégalitaires.

a écrit : Ce n'est pas beaucoup mieux ailleurs.
La France fait partie des pays inégalitaires.
Inégalitaire sur quoi ?

a écrit : Inégalitaire sur quoi ? honnêtement c'est une bonne question.
à part les vieilles histoires de droit de vote, de compte bancaire, de conscription qui datent un peu
jusqu'en 2012, les femmes dans la fonction publique pouvaient partir à la retraite si elles avaient 3 enfants.
récemment y a eu du boulot sur le congé parental
donc je ne sais pas si il y a encore des différences flagrantes entre les 2 sexes.
(les hommes à l'armée doivent se couper les cheveux, les femmes non, c'est pas fou comme différence)

a écrit : honnêtement c'est une bonne question.
à part les vieilles histoires de droit de vote, de compte bancaire, de conscription qui datent un peu
jusqu'en 2012, les femmes dans la fonction publique pouvaient partir à la retraite si elles avaient 3 enfants.
récemment y a eu du boulot sur le cong
é parental
donc je ne sais pas si il y a encore des différences flagrantes entre les 2 sexes.
(les hommes à l'armée doivent se couper les cheveux, les femmes non, c'est pas fou comme différence)
Afficher tout
Le salaire, peut être...

www.youtube.com/watch?v=ib6nlditz9o&ab_channel=AmazonPrimeVideoFrance

a écrit : A fonction et niveau équivalent dans une même entreprise, on a une différence de 2,7% en France. Cela reste très faible. est-ce que ce chiffre tient compte du travail à temps partiel ?

a écrit : la vidéo est supposée être une preuve ? plutôt une constatation...

Je ne suis pas féministe hein, en fait, j'ai juste des yeux et des oreilles, mais cela n'engage que moi.

J'ai déja porté une robe... beh il parait que je suis bien foutu et que ca donne le droit de me mettre la main au cul, et le pire, c'est que c'est vrai...

C'est pour ca que j'ai acheté un sabre en bois!

a écrit : est-ce que ce chiffre tient compte du travail à temps partiel ? C’est ramené à un temps plein. Cela n’a aucun sens de comparer des salaires avec des situations différentes.

a écrit : plutôt une constatation...

Je ne suis pas féministe hein, en fait, j'ai juste des yeux et des oreilles, mais cela n'engage que moi.

J'ai déja porté une robe... beh il parait que je suis bien foutu et que ca donne le droit de me mettre la main au cul, et le pire, c'est que c
'est vrai...

C'est pour ca que j'ai acheté un sabre en bois!
Afficher tout
oui, vous constatez, voyez, entendez ... une humoriste en train de faire son sketch.
Quant aux mecs qui vous mettent la main aux fesses, c'est qu'ils sont attirés par les garçons et pas par les femmes. CQFD

a écrit : oui, vous constatez, voyez, entendez ... une humoriste en train de faire son sketch.
Quant aux mecs qui vous mettent la main aux fesses, c'est qu'ils sont attirés par les garçons et pas par les femmes. CQFD
bon je reprend au début.

Ou es ce que j'ai dit une connerie? C'est une vraie question hein, je suis pas très doué en communication, je me suis vautré où?

Quand à mon cul en robe léopard, le mec était persuadé que j'étais une fille, jusqu à ce que je me retourne... que veux tu que je te dise, que je fais un 38 de taille et que je peux entrer mes pieds dans des escarpins?

Bah, oui, escuse moi, hein, je taille pareil que Miss Fine, je n'y peux rien ;) C'est pour ca que je porte que des joggings, d'ailleurs ^^

a écrit : Ce n'est pas beaucoup mieux ailleurs.
La France fait partie des pays inégalitaires.
Oui la France est encore très loins d’être égalitaire