Dans le film "La cité de la peur", la célèbre citation "On peut tromper une personne mille fois. On peut tromper mille personnes une fois. Mais on ne peut pas tromper mille personnes mille fois" qu'Emile ne parvient pas à énoncer, est adaptée d'une authentique citation d'Abraham Lincoln : "Vous pouvez tromper quelques personnes tout le temps. Vous pouvez tromper tout le monde un certain temps. Mais vous ne pouvez tromper tout le monde tout le temps."
Nos applications mobilesFacebookTwitterFeeds16535 anecdotes - 442 lecteurs connectés
Le site pour briller en soirée
Commentaires préférés (3)
C'est une citation apocryphe, c'est à dire qu'elle est attribuée à tort à Lincoln. Même si probablement cette expression a été popularisée grâce à lui.
"Le véritable auteur est Jacques Abbadie In Traité de la Vérité de la Religion Chrétienne, Page 11 en 1684:
...ont pu tromper quelques hommes, ou les tromper tous dans certains lieux & en certains temps, mais non pas tous les hommes, dans tous les lieux & dans tous les siècles.
Abraham Lincoln est décédé en 1865. Deux décennies plus tard, en septembre 1885, une version de l'adage a été utilisée dans un discours d'un politicien du Parti d'interdiction nommé William J. Groo qui n'a fourni aucune attribution pour la remarque.
En mars 1886, un autre politicien prohibitionniste employa la formule, et cette fois, les mots furent crédités à Lincoln."
De www.dicocitations.com/citations/citation-34158.php,
basé sur l'enquête: quoteinvestigator.com/2013/12/11/cannot-fool/
Comme quoi on peut tromper 1000 per... euh non on ne peut pas tromp... rhaaa!
Je trouverais intéressant de signaler par une petite icône (genre un point d'exclamation, un panneau danger?), les anecdotes qui ont été infirmées. Ceci afin de ne pas propager de fausses infos (tout le monde ne lit pas les commentaires) et permettre aux lecteurs de se faire leur opinion tout en conservant l'anecdote ainsi que la justification (en général le premier commentaire est assez explicite).
Peut-être est-ce déjà inclus dans la nouvelle app à venir? Mais je mets ça ici pour avoir l'avis de la communauté si tel n'est pas le cas, vote par le pouce à la Caesar (killer (un tueur en série)).
On retrouve également cette référence dans le titre Get up Stand up de Bob Marley :
« You can fool some people sometimes,
But you can't fool all the people all the time.
So now we see the light (What you gonna do?),
We gonna stand up for our rights! (Yeah, yeah, yeah!) »
Tous les commentaires (15)
C'est une citation apocryphe, c'est à dire qu'elle est attribuée à tort à Lincoln. Même si probablement cette expression a été popularisée grâce à lui.
"Le véritable auteur est Jacques Abbadie In Traité de la Vérité de la Religion Chrétienne, Page 11 en 1684:
...ont pu tromper quelques hommes, ou les tromper tous dans certains lieux & en certains temps, mais non pas tous les hommes, dans tous les lieux & dans tous les siècles.
Abraham Lincoln est décédé en 1865. Deux décennies plus tard, en septembre 1885, une version de l'adage a été utilisée dans un discours d'un politicien du Parti d'interdiction nommé William J. Groo qui n'a fourni aucune attribution pour la remarque.
En mars 1886, un autre politicien prohibitionniste employa la formule, et cette fois, les mots furent crédités à Lincoln."
De www.dicocitations.com/citations/citation-34158.php,
basé sur l'enquête: quoteinvestigator.com/2013/12/11/cannot-fool/
Comme quoi on peut tromper 1000 per... euh non on ne peut pas tromp... rhaaa!
« Vous ne voulez pas un whisky d’abord ? »
A savoir qu'Émile y arrive une fois à la fin :-))
Je trouverais intéressant de signaler par une petite icône (genre un point d'exclamation, un panneau danger?), les anecdotes qui ont été infirmées. Ceci afin de ne pas propager de fausses infos (tout le monde ne lit pas les commentaires) et permettre aux lecteurs de se faire leur opinion tout en conservant l'anecdote ainsi que la justification (en général le premier commentaire est assez explicite).
Peut-être est-ce déjà inclus dans la nouvelle app à venir? Mais je mets ça ici pour avoir l'avis de la communauté si tel n'est pas le cas, vote par le pouce à la Caesar (killer (un tueur en série)).
On retrouve également cette référence dans le titre Get up Stand up de Bob Marley :
« You can fool some people sometimes,
But you can't fool all the people all the time.
So now we see the light (What you gonna do?),
We gonna stand up for our rights! (Yeah, yeah, yeah!) »
Et qui décidera de mettre le panneau? Ceux qui ont la flemme de lire les commentaires? Non je dis ça parce que les commentaires en apprennent souvent bien plus que les anecdotes, quoi, même quand elles sont vraies. :)
J'adore quand on me demande "T'as des sources, des preuves?" ca me met au défi... et dès fois je me rend compte que je me suis planté, et je me couche moins bête! ^^
"c'est le jeu, ma pauvre Lucette..." :)
Allez viendez tous danser la Carioca. Moi je vais attendre un peut car je suis content et quand je suis content je vomi.
Amusant que tu demandes de signaler une fausse info en utilisant un pouce à la César, celui ci n'ayant probablement jamais existé de la façon dont chacun s'y attend en faisant allusion au pouce levé ou baissé pendant les combats de gladiateurs.
Un peut comme le doigt d'honneur quand on est pas archer ?
Bah oui, c'est vrai, mais personne ne le connaît Jacques Abbadie, donc on va continuer à dire que c'est Lincoln...
Très bien vu Babeloueb. En effet, ce mythe a été popularisé par le très célèbre tableau (si, si, vous l'avez déjà vu, c'est certain) du peintre Gérôme intitulé "Pollice verso" peint à la fin du XIXe siècle.
Vraisemblablement, il s'agirait d'une erreur de traduction du latin de la part de Gérôme.
Il a traduit le terme de "pollice verso" qu'on retrouve souvent dans la littérature romaine par "pouce retourné" or beaucoup de latinistes s'accordent à dire qu'ils fallait plutôt lire "doigt pointé".
Le vaincu était pointé du doigt, tout simplement.
Difficile en effet de distinguer dans une arène, comprenant plusieurs milliers de spectateurs, les pouces vers le haut et les pouces vers le bas, alors qu'il était aisé de voir qui pointait du doigt, et qui restait immobile.
@Nicontrarié: le mieux serait que l'équipe de SCMB s'en occupe, ça permettrait d'avoir une uniformité dans le jugement. Je pense aux cas litigieux ou une partie de l'anecdote est réfutée seulement ou alors la véracité est sérieusement mise en doute mais sans preuves formelles pour appuyer. Bien sûr, les lecteurs pourraient toujours envoyer un message à l'équipe et si c'est trop de boulot un petit bouton de signalement qui pourra éveiller l'attention au delà d'un seuil: signaler->cette anecdote est fausse/infirmée.
On pourrait d'ailleurs y ajouter:
Signaler cette anecdote:
-> fausse/infirmée
-> doublon
-> Nicontrarié raconte trop sa vie
(je rigole, j'aime bien quand tu racontes ta vie ^^)
@babeloueb/NOmatters: effectivement c'est ironique, il y a peut-être moyen d'en faire une anecdote d'ailleurs (si elle n'existe pas déjà)?
Perso je préfère garder le jugement des internautes et les débats qui s'en suivent, ce dont tu parle, ca existe beaucoup sur d'autres sites, ici on peut dire ce qu'on veut, et se faire contredire, j'ai pas envie que ca change, et je suis prêt à prendre les armes pour ça.
"OYO!" ;)
www.dailymotion.com/video/x2qosb
Je ne comprends pas très bien ton commentaire. Je propose juste d'ajouter une petite icône sur l'anecdote elle même, et seulement si le cas est clair, pas sur toute les anecdotes et surtout pas en figeant les commentaires. Les débats resteront les même, justement car ce sont eux qui mettent en lumière que certains éléments d'une anecdote sont faux ou incorrects. S'il s'avère plus tard que les arguments étaient faux, rien n'empêche de faire enlever l'icône, rien n'est gravé dans le marbre. Pour en rajouter une couche: l'idée c'est de donner de la visibilité en dehors des commentaires, pas de les remplacer.
Il y avait quelque chose un peu comme ça dans les toutes premières versions de l'app, où chaque anecdote était notée selon le degré de véracité ou fiabilité des source : sûr / douteux / etc.
(J'imagine que ça a disparu quand les process de modération un peu plus poussés ont été mis en place)