Un mariage sim-pua, dans la société traditionnelle chinoise, se déroule entre un fils d’une part et une fille adoptée en bas âge (tongyangxi) d’autre part, et ce dans le but de la marier au fils. Ils sont donc élevés ensemble jusqu’à leur mariage. Cette pratique perdura à Taïwan jusqu’aux années 1970.
Tongyangxi veut dire “belle-fille élevée enfant “. Présente surtout dans les milieux ruraux peu fortunés, elle permettait d'éviter la compensation financière due à la famille de l'épouse, et de former la future belle-fille aux tâches ménagères. Interdite par la Chine communiste en 1949, elle a disparu à Taïwan seulement vers les années 1970.
Commentaires préférés (2)
Cette anecdote est intimement lié à l’effet westermarck, qui explique pourquoi on évite naturellement l’inceste: on n’est pas attiré par les personnes avec lesquelles on grandi depuis la tendre enfance. Je vous invite à aller voir plus loin, mais concernant les mariages sim-pua, ce sont des gens extrêmement retissant à ce marier le moment venu, avec une baisse de fertilité de 40% par rapport à la normal, et un taux de divorce multiplié par 3.
Je pense que l'intérêt des parents était purement financier...l'héritage, les terres ne se morcelleaient pas...Bon, nous avons eu les mariages forces où arranges en France et en Europe sur les mêmes intérêts...la forme était différente... bien sur je ne cautionne pas, ni les uns ni les autres. Aujourd'hui encore les couples se créent dans les mêmes classes sociales... l'éducation, les valeurs, les moyens sont des marqueurs forts...
Tous les commentaires (9)
Cette anecdote est intimement lié à l’effet westermarck, qui explique pourquoi on évite naturellement l’inceste: on n’est pas attiré par les personnes avec lesquelles on grandi depuis la tendre enfance. Je vous invite à aller voir plus loin, mais concernant les mariages sim-pua, ce sont des gens extrêmement retissant à ce marier le moment venu, avec une baisse de fertilité de 40% par rapport à la normal, et un taux de divorce multiplié par 3.
Le Sans pas c'est sympa, mais pas le Sam pua
Jean Christophe Rufin devrait revoir l'écriture de quelques uns de ses personnages alors. Il aime bien faire finir en couple des personnes ayant grandit ensemble.
PS J'adore ses bouquins (sauf ceux autour d'Aurel le Consul)
Sinon franchement je comprends pourquoi cette tradition a été incinérée...
Gamin j'étais ami avec des filles... "Toi t'est pas une dame, t'est rien qu'une soeur! " :)
Je pense que l'intérêt des parents était purement financier...l'héritage, les terres ne se morcelleaient pas...Bon, nous avons eu les mariages forces où arranges en France et en Europe sur les mêmes intérêts...la forme était différente... bien sur je ne cautionne pas, ni les uns ni les autres. Aujourd'hui encore les couples se créent dans les mêmes classes sociales... l'éducation, les valeurs, les moyens sont des marqueurs forts...
Ici nous avons le mariage simp tout court
Intimement mais pas que... Il y a aussi l'effet : "je ne t'ai pas choisi et pas de chances, tu ne me plais pas."
Prenons l'exemple des mariages arrangés dans certains religions/traditions, ils sont loin de systématiquement matcher (et encore, les chiffres de séparation sont biaisés par une forte pression familiale). Et l'effet Westermarck est très réduit voire nul.
Autre étude hautement scientifique (sic) : 84 % des mariages de l'émission "Mariés au 1er regard", pourtant scientifiquement encadrés, se terminent par un divorce. (chiffres Tele7jours) ... ça vaut bien une publi dans Sciences, non? :D
Plus sérieusement, je pense que quand on t'impose la personne à épouser, il y a statistiquement + de chances que ça ne colle pas que le contraire non? Prenez les 20 filles/garçons autour de vous à l'instant T et dites moi avec combien vous auriez envie de vous marier ?
Et si on considère le mariage contre notre nature, je veux dire, on est pas fidèle de nature, ca se saurait...
On est pas des inséparables, on est des chimpanzés! ^^ (admettons le, si on étais fidèles de nature, on aurait pas inventé la "brigade des mœurs" et Arthur n'aurait pas eu 50 maitresses...)
En vrai, le mariage traditionnel se perd de plus en plus, je dirais que c'est pas plus mal, et je te rejoins sur le fait d'imposer quelquechose, ca passe de moins en moins bien, ce n'est pas une pensée, c'est un constat.
Et j'irai même plus loin: la notion de "famille" c'est une invention, la preuve? Dès qu'on a commencé à nous foutre la paix, les familles recomposées sont devenues la norme, et ca se passe très bien la plupart du temps. ;)
Dans "famille recomposée", il y a bien le mot famille, non? ^^
Mais sinon, oui c'est une invention, comme tout ce que fait l'humain...