Epoxy a écrit : Si tu n'avais pas écrit CE commentaire, c'est celui que j'aurai également rédigé très tard, hier.

L'Homme adore trouver de l'inexplicable, du mystérieux -et bien d'autre chose. ! - dans des phénomènes (ou conjonction de phénomènes) tout à fait naturels, mais que sa rationalité ne lui donne pas une réponse satisfaisante.

Dans le cas du "mystère du Triangle des Bermudes", la cause de sa popularité provient initialement du journaliste sensationnaliste Edward Van Winckle Jones, en 1950.
Suivra celle de Georges X Sand, en 1952...
Et enfin en 1964, l'Argosy magazine, qui publia un grand article de fiction.
Le mystère, le paranormal -et tout ce que vous voulez- était servi, alimentant l'imaginaire des lecteurs-croyant... Et les comptes en banque des auteurs. Afficher tout L'homme adore aussi penser qu'il a compris, qu'il est malin, qu'il détient la vérité. C'est un être égocentré qui a besoin de certitudes. Or il n'y a pas grand chose de certains en ce monde. Les chances d'établir avec certitudes ce qui se passe dans un système aussi complexe et comportant autant de variables sont proche du néant. D'où le mystère, les speculations et les légendes.

Sleeperstyle a écrit : Ma citation existe dans différentes variantes attribuées à différents auteurs, ça n'est pas très compliqué a vérifier.

Les conclusions du rapport ne disent pas du tout ce que tu sembles croire, et certainement pas l'inverse de ce que je dis... ça dit littéralement qu'on n'en sait rien, que rien ne prouve que des phénomènes surnaturels sont en causes, que la nature et la faillibilité de l'homme peuvent largement expliquer les catastrophes dans le coins, et que rien ne prouve qu'il s'y passe quelque chose de plus qu'ailleurs. Bref ça dit rigoureusement rien. On est TRES LOIN de prouver quoique ce soit statistiquement.. Afficher tout Tu as raison c'est même plutôt l'inverse qui se produit. Avec ses conditions météorologiques désastreuses, il n'y a pas tellement d'accident dans la région quand on regarde les statistiques. Merci d'avoir mis cela en évidence.

"Actually, despite several factors which should contribute to higher rates of accidents in the region, the Bermuda Triangle has been found to be no more statistically dangerous than other areas of the open ocean. "

www.thoughtco.com/bermuda-triangle-and-geography-1434493

Madbob44 a écrit : Tout à fait vrai, concernant le triangle des Bermudes. Il n'en reste pas moins des disparitions inexpliquées (pour le moment), à l'instar du vol 19 ou des avions envoyés à leurs secours... Mais il n’y a pas plus de disparitions inexpliquées dans cette zone qu’ailleurs.

kepotx a écrit : Ouais enfin j'ai vu les chiffres, ya quand même bien plus de navires ayant coulés dans le triangle des bermudes... C’est parce que c’est une zone de fort passage. Mais si on prend en compte le rapport entre le nombre d’accidents et de disparitions et le nombre de passages, il n’y a aucune anomalie.

Sleeperstyle a écrit : L'homme adore aussi penser qu'il a compris, qu'il est malin, qu'il détient la vérité. C'est un être égocentré qui a besoin de certitudes. Or il n'y a pas grand chose de certains en ce monde. Les chances d'établir avec certitudes ce qui se passe dans un système aussi complexe et comportant autant de variables sont proche du néant. D'où le mystère, les speculations et les légendes. Afficher tout Il ne s’agit pas dans ces stats de tenter d’expliquer chaque cas, mais d’évaluer si le nombre d’occurrences est supérieur à d’autres zones du globe. Et la réponse est claire.

Si tu souhaite un avis d’expert, qui mieux que l’organisme s’occupant des secours en mer sur la zone peut s’exprimer sur le sujet ?

www.history.uscg.mil/Frequently-Asked-Questions/
« The Bermuda Triangle or Devil’s Triangle is a mythical geographic area located off the southeastern coast of the United States. It is noted for an apparent high incidence of unexplained losses of ship, small boats, and aircraft.
The Coast Guard does not recognize the existence of the so-called Bermuda Triangle as a geographic area of specific hazard to ships or planes. In a review of many aircraft and vessel losses in the area over the years, there has been nothing discovered that would indicate that casualties were the result of anything other than physical causes. No extraordinary factors have ever been identified. »