Certainement par une association de conchyophiles ou un xénophore géant.

Cette "grotte" est artificielle, ce qui est indiqué par le mot 'grotto' en anglais qui désigne plutôt une grotte articielle, contrairement à 'cave' qui désigne plutôt une grotte naturelle, alors en français on pourrait dire "un souterrain" et donc ce n'est pas une simple grotte (naturelle) que des gens ont trouvée à leur goût et ont choisi de décorer avec des coquillages : ces gens se sont lancés dans l'excavation d'un espace souterrain comprenant un couloir et des salles pour le décorer ensuite avec des coquillages. Ca fait quand même une grosse différence sur la main d'oeuvre qui a été nécessaire et donc les motivations qui ont pu conduire à se donner autant de mal pour obtenir ce résultat.

fred314 a écrit : Déjà publiée: secouchermoinsbete.fr/82380-en-angleterre-une-etrange-grotte-de-coquillages Remarque très intéressante : on peut remarquer qu'à l'époque l'anecdote n'avait pas suscité des débats enflamés (seulement 5 commentaires et peu de votes pour ces commentaires !), mais on retiendra quand même qu'il y avait déjà eu un commentaire utilisant exactement les mêmes mots pour évoquer un supposé "ancêtre du facteur Cheval", et le commentaire très complet d'Epoxy qu'on pourra relire avec intérêt.

A part ça, la grotte semble avoir diminué de 10 m2 en presque 3 ans, et comme elle mesure actuellement 190 m2, à raison de 10 m2 de moins tous les 3 ans, elle aura complètement disparu à la fin du siècle, comme les glaciers. ^^

Certainement par une association de conchyophiles ou un xénophore géant.

fr.wikipedia.org/wiki/Shell_Grotto

Peut-être un ancêtre du facteur Cheval.

chill888 a écrit : Peut-être un ancêtre du facteur Cheval. Qui aimait les fruits de mer

Cette "grotte" est artificielle, ce qui est indiqué par le mot 'grotto' en anglais qui désigne plutôt une grotte articielle, contrairement à 'cave' qui désigne plutôt une grotte naturelle, alors en français on pourrait dire "un souterrain" et donc ce n'est pas une simple grotte (naturelle) que des gens ont trouvée à leur goût et ont choisi de décorer avec des coquillages : ces gens se sont lancés dans l'excavation d'un espace souterrain comprenant un couloir et des salles pour le décorer ensuite avec des coquillages. Ca fait quand même une grosse différence sur la main d'oeuvre qui a été nécessaire et donc les motivations qui ont pu conduire à se donner autant de mal pour obtenir ce résultat.

Déjà publiée: secouchermoinsbete.fr/82380-en-angleterre-une-etrange-grotte-de-coquillages

fred314 a écrit : Déjà publiée: secouchermoinsbete.fr/82380-en-angleterre-une-etrange-grotte-de-coquillages Remarque très intéressante : on peut remarquer qu'à l'époque l'anecdote n'avait pas suscité des débats enflamés (seulement 5 commentaires et peu de votes pour ces commentaires !), mais on retiendra quand même qu'il y avait déjà eu un commentaire utilisant exactement les mêmes mots pour évoquer un supposé "ancêtre du facteur Cheval", et le commentaire très complet d'Epoxy qu'on pourra relire avec intérêt.

A part ça, la grotte semble avoir diminué de 10 m2 en presque 3 ans, et comme elle mesure actuellement 190 m2, à raison de 10 m2 de moins tous les 3 ans, elle aura complètement disparu à la fin du siècle, comme les glaciers. ^^

Et personne n'est capable de prélever deux trois échantillons à des endroits discrets pour faire une datation au carbone14? Ou alors cette absence de recherche ne serait-elle pas un subterfuge pour qu'on ne découvre pas une belle supercherie?

latour a écrit : Et personne n'est capable de prélever deux trois échantillons à des endroits discrets pour faire une datation au carbone14? Ou alors cette absence de recherche ne serait-elle pas un subterfuge pour qu'on ne découvre pas une belle supercherie? Epoxy a anticipé ta question il y a 3 ans, il te suffit de suivre le lien ci-dessus pour voir sa réponse.

On a ça aussi chez nous, parfois dans la commune d’à côté. Tapez Grotte aux coquillages à Viry Chatillon (91) dans google maps…

latour a écrit : Et personne n'est capable de prélever deux trois échantillons à des endroits discrets pour faire une datation au carbone14? Ou alors cette absence de recherche ne serait-elle pas un subterfuge pour qu'on ne découvre pas une belle supercherie? Ca pourrait dire quand cette grotte a été aménagée, mais pas pourquoi, par qui ni pour qui où quoi.

Lflfelf a écrit : Remarque très intéressante : on peut remarquer qu'à l'époque l'anecdote n'avait pas suscité des débats enflamés (seulement 5 commentaires et peu de votes pour ces commentaires !), mais on retiendra quand même qu'il y avait déjà eu un commentaire utilisant exactement les mêmes mots pour évoquer un supposé "ancêtre du facteur Cheval", et le commentaire très complet d'Epoxy qu'on pourra relire avec intérêt.

A part ça, la grotte semble avoir diminué de 10 m2 en presque 3 ans, et comme elle mesure actuellement 190 m2, à raison de 10 m2 de moins tous les 3 ans, elle aura complètement disparu à la fin du siècle, comme les glaciers. ^^ Afficher tout Le manque d'intérêt est surement lié au fait que l'anecdote citée ne soit accessible qu'aux abonnés .

Nicostique a écrit : Ca pourrait dire quand cette grotte a été aménagée, mais pas pourquoi, par qui ni pour qui où quoi. Ben si le décor à moins de 200 ans, ça peut aider

NoobOne a écrit : Le manque d'intérêt est surement lié au fait que l'anecdote citée ne soit accessible qu'aux abonnés . Il n'y avait pas encore d'abonnement à l'époque si je ne m'abuse.

Lflfelf a écrit : Il n'y avait pas encore d'abonnement à l'époque si je ne m'abuse. Je me suis abusé : il y avait bien un abonnement déjà à l'époque, je viens de trouver que ça avait commencé fin octobre 2020, juste avant cette première anecdote sur cette grotte aux coquillages ! Et peut-être même qu'il y avait d'autant moins de personnes qui l'ont lue car, comme c'était le début, tous ceux qui voulaient s'abonner ne l'avaient peut-être pas encore fait. Comme le temps passe vite !

La première anecdote premium a été annoncée pour le 22 octobre 2020. Bon anniversaire et longue vie !