La logique de la dernière phrase me semble un peu curieuse, elle semble présenter comme une évidence le fait qu'avoir été violé dans sa jeunesse permet de développer des capacités d'empathie et d'écoute permettant de bien dessiner les portraits robots

Chevic a écrit : La logique de la dernière phrase me semble un peu curieuse, elle semble présenter comme une évidence le fait qu'avoir été violé dans sa jeunesse permet de développer des capacités d'empathie et d'écoute permettant de bien dessiner les portraits robots L'empathie, c'est de savoir se mettre à la place des autres, donc de les comprendre, pratiquement tout le monde sait faire ça (sinon on est un sociopathe), mais certains le font mieux que les autres.

Je vais prendre un exemple, si tu as déjà eu un accident de la route, tu pourra plus facilement soutenir quelqu'un qui vient d'en avoir un, le réconforter, le guider, toussah quoi.

Dans une affaire criminelle, l'identification de l'auteur est parfois une tâche bien ardue.
Quand il y a des preuves génétiques décelées, sa comparaison est possible avec les fichiers nationaux des personnes ayant dû fournir leur ADN, lors d'une affaire précédente.

Depuis maintenant une bonne décennie, il est possible de recourir à la parentèle, afin de faire progresser l'enquête.
La parentèle consiste à rechercher dans les bases de données génétiques, toute personne possédant un haut nombre de marqueurs génétiques correspondant au prélèvement effectué.
Si vous êtes l'auteur du crime, mais que vous n'êtes pas génétiquement fiché, ce peut donc être à travers de tous les profils génétiques des personnes composant votre arbre généalogique, qu'il pourrait être possible de vous identifier.
La personne la plus connue dans l'emploi de cette méthode, est CeCe Moore, ayant déjà permis de résoudre des centaines de cas, aux États-Unis.
Elle a non seulement permis l'arrestation de serial killers, mais également de redonner une identité à un amnésique, identifier des cadavres, faire progresser et résoudre des "Cold Case"...
En France, cette méthode à permis de résoudre le meurtre d'Élodie Kulik, et est maintenant employée pour essayer de résoudre l'affaire du petit Grégory.

Mais la Science ne s'arrête pas là...
Jusqu'à une infinitésimale trace d'ADN, peut encore parler.
Grâce au phénotypage de l'ADN, il est maintenant possible de pouvoir obtenir un (début de) portrait-robot génétique (PRG) de l'auteur du crime.
Il est possible, à haute probabilité, voire certaine, de savoir le Genre, la couleur des cheveux, des yeux, de la peau, si l'auteur à des taches de rousseur, à une propension à la calvitie, son ou ses origines ethniques, etc...
Grâce aux séquences génétiques codantes, les variations génétiques dans les nucléides (appelés snips) "parlent".
Science encore balbutiante, elle est appelée à progresser dans les années à venir, car l'ADN de tout un chacun, peut encore révéler la forme du menton, du lobe de l'oreille, l'écartement entre les yeux, la forme du nez, etc.. et même votre profil psychologique.
Afin de faire encore plus progresser la Science de l'étude du PRG, l'Union Européenne finance même le programme VISAGE (VISible Attributes through GEnomics), dont je vous laisse découvrir toute l'ampleur dans ces liens.
www.forenseek.fr/adn-a-l-origine-des-portraits-robot/#:~:text=Pour%20dessiner%20le%20portrait%2Drobot,tr%C3%A8s%20proche%20de%20la%20r%C3%A9alit%C3%A9.

www.visage-h2020.eu/#about

L'emploi de cette technique est autorisée en France depuis 2014, mais elle n'est pas encore encadrée par la Loi. Pour le moment, ce sont les Autorités compétentes dans ces recherches, qui s'imposent un Code Éthique.
Également employé aux États-Unis, le PRG à déjà permis de résoudre quelques affaires criminelles.

Tout ceci ne réduira peut-être pas le nombre de crimes, mais aura certainement une influence sur le taux de résolution de ceux-cis.

La logique de la dernière phrase me semble un peu curieuse, elle semble présenter comme une évidence le fait qu'avoir été violé dans sa jeunesse permet de développer des capacités d'empathie et d'écoute permettant de bien dessiner les portraits robots

Chevic a écrit : La logique de la dernière phrase me semble un peu curieuse, elle semble présenter comme une évidence le fait qu'avoir été violé dans sa jeunesse permet de développer des capacités d'empathie et d'écoute permettant de bien dessiner les portraits robots L'empathie, c'est de savoir se mettre à la place des autres, donc de les comprendre, pratiquement tout le monde sait faire ça (sinon on est un sociopathe), mais certains le font mieux que les autres.

Je vais prendre un exemple, si tu as déjà eu un accident de la route, tu pourra plus facilement soutenir quelqu'un qui vient d'en avoir un, le réconforter, le guider, toussah quoi.

nicolaslaslas a écrit : L'empathie, c'est de savoir se mettre à la place des autres, donc de les comprendre, pratiquement tout le monde sait faire ça (sinon on est un sociopathe), mais certains le font mieux que les autres.

Je vais prendre un exemple, si tu as déjà eu un accident de la route, tu pourra plus facilement soutenir quelqu'un qui vient d'en avoir un, le réconforter, le guider, toussah quoi. Afficher tout Sauf pour les pilotes ^^
Ok j'arrête ;)

ShaeGal a écrit : Sauf pour les pilotes ^^
Ok j'arrête ;) Voila un bel exemple d'empathie, ShaeGal s'est bien payé ma tronche parce qu'il s'est mis à ma place, il sait comment je fonctionne et il a trouvé le moyen de me donner envie de lui coller ma main sur la figure!
Ca s'improvise pas. :)

Chevic a écrit : La logique de la dernière phrase me semble un peu curieuse, elle semble présenter comme une évidence le fait qu'avoir été violé dans sa jeunesse permet de développer des capacités d'empathie et d'écoute permettant de bien dessiner les portraits robots Elle a été attaquée et violée par un tueur en série à 21 ans.
Ce n’est pas mon cas heureusement mais j’ai connu des personnes violée et leur cerveau a tendance à bloquer une partie de la mémoire de l’événement par réflexe de préservation (de sa santé mentale). Dès fois cela se débloque des années plus tard d’ailleurs.
A priori quand elle discute avec des victimes, ayant elle même subit un événement traumatique important, sa compréhension de cet état de fait doit l’amener à poser les bonnes questions ou amener la victime à dévoiler cette partie « bloquée » de sa mémoire permettant un meilleur portrait robot.

Mais je ne fais que tirer une hypothèse, la psychologie/psychiatrie n’étant pas des sciences exactes.

Chevic a écrit : La logique de la dernière phrase me semble un peu curieuse, elle semble présenter comme une évidence le fait qu'avoir été violé dans sa jeunesse permet de développer des capacités d'empathie et d'écoute permettant de bien dessiner les portraits robots L'anecdote présente plus ça comme une explication plausible plutôt qu'une évidence, elle prend justement le soin d'utiliser le conditionnel

Dans une affaire criminelle, l'identification de l'auteur est parfois une tâche bien ardue.
Quand il y a des preuves génétiques décelées, sa comparaison est possible avec les fichiers nationaux des personnes ayant dû fournir leur ADN, lors d'une affaire précédente.

Depuis maintenant une bonne décennie, il est possible de recourir à la parentèle, afin de faire progresser l'enquête.
La parentèle consiste à rechercher dans les bases de données génétiques, toute personne possédant un haut nombre de marqueurs génétiques correspondant au prélèvement effectué.
Si vous êtes l'auteur du crime, mais que vous n'êtes pas génétiquement fiché, ce peut donc être à travers de tous les profils génétiques des personnes composant votre arbre généalogique, qu'il pourrait être possible de vous identifier.
La personne la plus connue dans l'emploi de cette méthode, est CeCe Moore, ayant déjà permis de résoudre des centaines de cas, aux États-Unis.
Elle a non seulement permis l'arrestation de serial killers, mais également de redonner une identité à un amnésique, identifier des cadavres, faire progresser et résoudre des "Cold Case"...
En France, cette méthode à permis de résoudre le meurtre d'Élodie Kulik, et est maintenant employée pour essayer de résoudre l'affaire du petit Grégory.

Mais la Science ne s'arrête pas là...
Jusqu'à une infinitésimale trace d'ADN, peut encore parler.
Grâce au phénotypage de l'ADN, il est maintenant possible de pouvoir obtenir un (début de) portrait-robot génétique (PRG) de l'auteur du crime.
Il est possible, à haute probabilité, voire certaine, de savoir le Genre, la couleur des cheveux, des yeux, de la peau, si l'auteur à des taches de rousseur, à une propension à la calvitie, son ou ses origines ethniques, etc...
Grâce aux séquences génétiques codantes, les variations génétiques dans les nucléides (appelés snips) "parlent".
Science encore balbutiante, elle est appelée à progresser dans les années à venir, car l'ADN de tout un chacun, peut encore révéler la forme du menton, du lobe de l'oreille, l'écartement entre les yeux, la forme du nez, etc.. et même votre profil psychologique.
Afin de faire encore plus progresser la Science de l'étude du PRG, l'Union Européenne finance même le programme VISAGE (VISible Attributes through GEnomics), dont je vous laisse découvrir toute l'ampleur dans ces liens.
www.forenseek.fr/adn-a-l-origine-des-portraits-robot/#:~:text=Pour%20dessiner%20le%20portrait%2Drobot,tr%C3%A8s%20proche%20de%20la%20r%C3%A9alit%C3%A9.

www.visage-h2020.eu/#about

L'emploi de cette technique est autorisée en France depuis 2014, mais elle n'est pas encore encadrée par la Loi. Pour le moment, ce sont les Autorités compétentes dans ces recherches, qui s'imposent un Code Éthique.
Également employé aux États-Unis, le PRG à déjà permis de résoudre quelques affaires criminelles.

Tout ceci ne réduira peut-être pas le nombre de crimes, mais aura certainement une influence sur le taux de résolution de ceux-cis.

Cette efficacité surprend d'autant plus que la technique a un taux de fiabilité de 20%. La science s'essait depuis les annees 2000 à des portraits robots génétiques

Epoxy a écrit : Dans une affaire criminelle, l'identification de l'auteur est parfois une tâche bien ardue.
Quand il y a des preuves génétiques décelées, sa comparaison est possible avec les fichiers nationaux des personnes ayant dû fournir leur ADN, lors d'une affaire précédente.

Depuis maintenant une bonne décennie, il est possible de recourir à la parentèle, afin de faire progresser l'enquête.
La parentèle consiste à rechercher dans les bases de données génétiques, toute personne possédant un haut nombre de marqueurs génétiques correspondant au prélèvement effectué.
Si vous êtes l'auteur du crime, mais que vous n'êtes pas génétiquement fiché, ce peut donc être à travers de tous les profils génétiques des personnes composant votre arbre généalogique, qu'il pourrait être possible de vous identifier.
La personne la plus connue dans l'emploi de cette méthode, est CeCe Moore, ayant déjà permis de résoudre des centaines de cas, aux États-Unis.
Elle a non seulement permis l'arrestation de serial killers, mais également de redonner une identité à un amnésique, identifier des cadavres, faire progresser et résoudre des "Cold Case"...
En France, cette méthode à permis de résoudre le meurtre d'Élodie Kulik, et est maintenant employée pour essayer de résoudre l'affaire du petit Grégory.

Mais la Science ne s'arrête pas là...
Jusqu'à une infinitésimale trace d'ADN, peut encore parler.
Grâce au phénotypage de l'ADN, il est maintenant possible de pouvoir obtenir un (début de) portrait-robot génétique (PRG) de l'auteur du crime.
Il est possible, à haute probabilité, voire certaine, de savoir le Genre, la couleur des cheveux, des yeux, de la peau, si l'auteur à des taches de rousseur, à une propension à la calvitie, son ou ses origines ethniques, etc...
Grâce aux séquences génétiques codantes, les variations génétiques dans les nucléides (appelés snips) "parlent".
Science encore balbutiante, elle est appelée à progresser dans les années à venir, car l'ADN de tout un chacun, peut encore révéler la forme du menton, du lobe de l'oreille, l'écartement entre les yeux, la forme du nez, etc.. et même votre profil psychologique.
Afin de faire encore plus progresser la Science de l'étude du PRG, l'Union Européenne finance même le programme VISAGE (VISible Attributes through GEnomics), dont je vous laisse découvrir toute l'ampleur dans ces liens.
www.forenseek.fr/adn-a-l-origine-des-portraits-robot/#:~:text=Pour%20dessiner%20le%20portrait%2Drobot,tr%C3%A8s%20proche%20de%20la%20r%C3%A9alit%C3%A9.

www.visage-h2020.eu/#about

L'emploi de cette technique est autorisée en France depuis 2014, mais elle n'est pas encore encadrée par la Loi. Pour le moment, ce sont les Autorités compétentes dans ces recherches, qui s'imposent un Code Éthique.
Également employé aux États-Unis, le PRG à déjà permis de résoudre quelques affaires criminelles.

Tout ceci ne réduira peut-être pas le nombre de crimes, mais aura certainement une influence sur le taux de résolution de ceux-cis. Afficher tout Pour le profil psychologie t'exagère pas un chhouilla?

Ce qu'on est n'est pas inné mais acquis, la preuve, un de mes meilleurs amis est devenu un gros connard, c'est pas génétique ça. C'est l'expérience.

Je tourne au vinaigre aussi d'ailleurs... y'a pas de traitement contre ça. ^^

"on ne nais pas con, on le deviens"

nicolaslaslas a écrit : L'empathie, c'est de savoir se mettre à la place des autres, donc de les comprendre, pratiquement tout le monde sait faire ça (sinon on est un sociopathe), mais certains le font mieux que les autres.

Je vais prendre un exemple, si tu as déjà eu un accident de la route, tu pourra plus facilement soutenir quelqu'un qui vient d'en avoir un, le réconforter, le guider, toussah quoi. Afficher tout Je vois bien ce qu'est l'empathie. Mon commentaire était plutôt sur la formulation qui semble dire : ayant été violée, elle a de l'empathie. C'est pas une évidence, j'en connais qui n'ont plus d'empathie pour personne...
Je suis un peu pointilleux, mais en gros j'aurais mis du conditionnel non seulement sur "son talent viendrait", mais aussi sur "son empathie viendrait probablement du viol dans sa jeunesse"
Mais bon j'avoue que je chipote, les mouches aussi risquent d'avoir de l'empathie si je continue à les maltraiter comme ça...

Il y a aussi le cas du "portrait robot ridicule"
À sa vue, tout le monde se demande qui, du témoin ou du dessinateur, a le plus picolé, jusqu'au moment de l'arrestation du suspect... et à ce moment, on se rend compte qu'en fait, il est vachement ressemblant... il en existe de nombreux exemples

img.20mn.fr/6WHXs2kQSNymiGz_wFapQg/1200x768_capture-ecran-portrait-robot-qualifie-internautes-plus-moche-histoire

nicolaslaslas a écrit : Pour le profil psychologie t'exagère pas un chhouilla?

Ce qu'on est n'est pas inné mais acquis, la preuve, un de mes meilleurs amis est devenu un gros connard, c'est pas génétique ça. C'est l'expérience.

Je tourne au vinaigre aussi d'ailleurs... y'a pas de traitement contre ça. ^^

"on ne nais pas con, on le deviens" Ca me fait penser à une citation du Chat de Geluck, “la mort, c'est un peu comme la connerie. Le mort, lui, ne sait pas qu'il est mort... ce sont les autres qui sont tristes. Le con c'est pareil..."

nicolaslaslas a écrit : Pour le profil psychologie t'exagère pas un chhouilla?

Ce qu'on est n'est pas inné mais acquis, la preuve, un de mes meilleurs amis est devenu un gros connard, c'est pas génétique ça. C'est l'expérience.

Je tourne au vinaigre aussi d'ailleurs... y'a pas de traitement contre ça. ^^

"on ne nais pas con, on le deviens" Pour l'instant, 700 gènes ont déjà été identifiés comme déterminant l'héritage de notre comportement.
Actuellement, il est estimé que notre personnalité est, de 30 à 60%, influencée par notre génétique.
Attention: "influencer" ne veut pas dire "conditionner".

Encore balbutiante, cette branche de la Science continue pourtant de progresser -recourrant d'ailleurs à l'IA- pour accumuler des connaissances.

Si ceci permet, dans le futur, d'aider à esquisser le profil psychologique d'un assassin, bienvenue.

Je ne vais pas te résumer l'un des excellents articles que j'ai consulté au sujet des PRG, mais il est ici, en Espagnol:
www.muyinteresante.es/ciencia/27797.html
(Fais usage d'un traducteur en ligne pour le lire plus aisément)

Epoxy a écrit : Pour l'instant, 700 gènes ont déjà été identifiés comme déterminant l'héritage de notre comportement.
Actuellement, il est estimé que notre personnalité est, de 30 à 60%, influencée par notre génétique.
Attention: "influencer" ne veut pas dire "conditionner".

Encore balbutiante, cette branche de la Science continue pourtant de progresser -recourrant d'ailleurs à l'IA- pour accumuler des connaissances.

Si ceci permet, dans le futur, d'aider à esquisser le profil psychologique d'un assassin, bienvenue.

Je ne vais pas te résumer l'un des excellents articles que j'ai consulté au sujet des PRG, mais il est ici, en Espagnol:
www.muyinteresante.es/ciencia/27797.html
(Fais usage d'un traducteur en ligne pour le lire plus aisément) Afficher tout C'est bien, la recherche avance, ca dit quoi pour le gène de la connerie déchainée? On a fait des progrès? Faudrait s'y mettre, ca urge... :)

Perso j’ai du mal à identifier les personnes en question à partir de leur portrait robot. Heureusement que je ne suis pas enquêteur.

nicolaslaslas a écrit : C'est bien, la recherche avance, ca dit quoi pour le gène de la connerie déchainée? On a fait des progrès? Faudrait s'y mettre, ca urge... :) Alors....

J'ai proposé à une IA, que tu sois cobaye volontaire, pour l'étude de la connerie.

Elle a bugué, puis de la fumée est apparue depuis ses circuits imprimés.

Qu'est-ce qu'on fait, maintenant, @Nico ?...

:)

Epoxy a écrit : Alors....

J'ai proposé à une IA, que tu sois cobaye volontaire, pour l'étude de la connerie.

Elle a bugué, puis de la fumée est apparue depuis ses circuits imprimés.

Qu'est-ce qu'on fait, maintenant, @Nico ?...

:) Je sais pas, propose toi comme cobaye, y'a une chance sur deux que le supercalculateur nous pète à la gueule parce qu'il supportera pas ton génie :)

nicolaslaslas a écrit : Je sais pas, propose toi comme cobaye, y'a une chance sur deux que le supercalculateur nous pète à la gueule parce qu'il supportera pas ton génie :) Encore !!!???
Encore moi !!!!???...

Je propose un sondage, un vote des internautes SCMB. Toi ou moi ?

:)

Epoxy a écrit : Encore !!!???
Encore moi !!!!???...

Je propose un sondage, un vote des internautes SCMB. Toi ou moi ?

:) Laissez l'IA choisir ^^

Epoxy a écrit : Encore !!!???
Encore moi !!!!???...

Je propose un sondage, un vote des internautes SCMB. Toi ou moi ?

:) Je déclare forfait, j'ai autre chose à f... ;)