Les grands puits étaient hors de prix

Proposé par
le
dans

Commentaires préférés (3)

L'anecdote n'est pas assez précise dans sa rédaction je trouve:
- Le plus grand puits creusé à la main se trouve à Woodingdean en Angleterre et est profond de 392m, soit 2.2 fois plus! (voir source de l'anecdote).
- Le puits le plus profond actuellement est un trou de forage de plus de 12 km de profondeur en Russie (donc non creusé à la main).
(www.ouest-france.fr/leditiondusoir/2019-08-23/voici-le-trou-le-plus-profond-de-la-planete-ff620af1-8761-4a60-827d-44039d5ae759)
- Le plus grand "grand puits" (= puits de siège installé dans un château fort) se trouve à Regenstein, dans un autre château allemand, mais il s'est éboulé (voir source de l'anecdote).

Ce qui nous laisse le titre de "plus grand puits de siège creusé à la main et encore intact" pour Kyffhäuser :) Cela n'enlève bien sûr rien à la prouesse technique, surtout pour l'époque!

Soit 0,5432 tour Eiffel, un chiffre curieusement inutile, je vous l'accorde

a écrit : Soit 0,5432 tour Eiffel, un chiffre curieusement inutile, je vous l'accorde Merci pour la précision. Au contraire, cette suite de chiffres décroissants aiguise au plus haut point ma curiosité… c’est trop parfait pour être le seul fruit du hasard…


Tous les commentaires (13)

L'anecdote n'est pas assez précise dans sa rédaction je trouve:
- Le plus grand puits creusé à la main se trouve à Woodingdean en Angleterre et est profond de 392m, soit 2.2 fois plus! (voir source de l'anecdote).
- Le puits le plus profond actuellement est un trou de forage de plus de 12 km de profondeur en Russie (donc non creusé à la main).
(www.ouest-france.fr/leditiondusoir/2019-08-23/voici-le-trou-le-plus-profond-de-la-planete-ff620af1-8761-4a60-827d-44039d5ae759)
- Le plus grand "grand puits" (= puits de siège installé dans un château fort) se trouve à Regenstein, dans un autre château allemand, mais il s'est éboulé (voir source de l'anecdote).

Ce qui nous laisse le titre de "plus grand puits de siège creusé à la main et encore intact" pour Kyffhäuser :) Cela n'enlève bien sûr rien à la prouesse technique, surtout pour l'époque!

Soit 0,5432 tour Eiffel, un chiffre curieusement inutile, je vous l'accorde

a écrit : Soit 0,5432 tour Eiffel, un chiffre curieusement inutile, je vous l'accorde Merci pour la précision. Au contraire, cette suite de chiffres décroissants aiguise au plus haut point ma curiosité… c’est trop parfait pour être le seul fruit du hasard…

a écrit : Soit 0,5432 tour Eiffel, un chiffre curieusement inutile, je vous l'accorde Désolé, mais la tour Eiffel c’est pas une unité de mesure valide. Par contre ça fait 1,68 terrais de foot.

En France, le puits le plus profond est celui du château de Joux avec -147 m

Impressionnant! Mais en cas de siège, mieux vaut ne pas manquer de cordes, comme au Château Gaillard (je sais plus en quelle année).

a écrit : Désolé, mais la tour Eiffel c’est pas une unité de mesure valide. Par contre ça fait 1,68 terrais de foot. Ouais c'est cool, mais ça fait combien de Pierre Chabrier ça ?

a écrit : Ouais c'est cool, mais ça fait combien de Pierre Chabrier ça ? Un vilebrequin 3/4

a écrit : Désolé, mais la tour Eiffel c’est pas une unité de mesure valide. Par contre ça fait 1,68 terrais de foot. Un terrain de foot mesure entre 90 et 120m. Il n'y a pas de taille standard

a écrit : Soit 0,5432 tour Eiffel, un chiffre curieusement inutile, je vous l'accorde Totalement accordé

a écrit : Désolé, mais la tour Eiffel c’est pas une unité de mesure valide. Par contre ça fait 1,68 terrais de foot. Au bout d'un moment ce n'est plus drôle...

a écrit : Désolé, mais la tour Eiffel c’est pas une unité de mesure valide. Par contre ça fait 1,68 terrais de foot. Pour rester dans les précisions, il faudrait dire terrain de foot de fifa ou autre, par opposition à l'unité terrain de foot de Olive et Tom (0.5 tour eiffel = 0.00000001 terrain de foot Olive et Tom approximativement)
Edit :pas tout a fait : www.google.com/amp/s/www.lexpress.fr/culture/tele/le-terrain-de-football-d-olive-et-tom-fait-18-km_1299828.amp.html

a écrit : Au bout d'un moment ce n'est plus drôle... Oui et non, faut juste changer d'échelle de comparaison, par exemple, si on faisait une pile de pièce de 2€ du fond à la surface, ce puis a une profondeur de 160 000 €. $$^^