Il y a eu plus grosse extinction que celle des dinosaures

Proposé par
le

L’extinction des dinosaures n’est pas la plus grosse extinction d’espèces que la Terre ait connue. Ce titre revient à l’extinction du Permien-Trias, appelée « la mère de toutes les extinctions », survenue il y a 252 millions d’années, et qui a dévasté plus de 95% de la vie marine et 70% des espèces terrestres.


Commentaires préférés (3)

a écrit : Pourquoi n'est-il jamais mentionné qu'il s'agit là d'hypothèses scientifiques ? Parce que c'est trivial ? Qu'est ce que ça pourrait être d'autre au juste ? C'est pas comme si on avait d'autres méthode pour estimer le passé (c'est déjà compliqué à démeler avec les récits quand on est sur des temps humains, alors sur des temps géologiques...).

Proposé par mat67120 le 30/12/2013

L'extinction des dinosaures ne fut pas la plus grande catastrophe jamais survenue sur Terre. Alors que celle-ci avait conduit à la disparition de 70% des espèces il y a 65 millions d'années, l'extinction permienne, il y a 250 millions d'années, aurait fait disparaître jusqu'à 95% des espèces. Parmi les survivants, on trouvait le lystrosaurus, qui est l'ancêtre de tous les mammifères et donc de l'Homme.


Cela dit, cela ne fait pas de mal de le rappeler. Il est également important de savoir qu'il existe des extinctions quasiment à toutes les périodes.
fr.wikipedia.org/wiki/Extinction_massive

Il semblerait d'ailleurs qu'on soit déjà en période d'extinction liée à l'action de l'homme sur son environnement et qu'on a appelé "extinction de l'Holocène".

fr.wikipedia.org/wiki/Extinction_de_l%27Holoc%C3%A8ne

a écrit : Pourquoi n'est-il jamais mentionné qu'il s'agit là d'hypothèses scientifiques ? On a interrogé des fossiles, ils ont utilisé leur droit au silence.

Posté le

android

(86)

Répondre


Tous les commentaires (67)

Pourquoi n'est-il jamais mentionné qu'il s'agit là d'hypothèses scientifiques ?

Posté le

android

(1)

Répondre

a écrit : Pourquoi n'est-il jamais mentionné qu'il s'agit là d'hypothèses scientifiques ? Parce que c'est trivial ? Qu'est ce que ça pourrait être d'autre au juste ? C'est pas comme si on avait d'autres méthode pour estimer le passé (c'est déjà compliqué à démeler avec les récits quand on est sur des temps humains, alors sur des temps géologiques...).

Proposé par mat67120 le 30/12/2013

L'extinction des dinosaures ne fut pas la plus grande catastrophe jamais survenue sur Terre. Alors que celle-ci avait conduit à la disparition de 70% des espèces il y a 65 millions d'années, l'extinction permienne, il y a 250 millions d'années, aurait fait disparaître jusqu'à 95% des espèces. Parmi les survivants, on trouvait le lystrosaurus, qui est l'ancêtre de tous les mammifères et donc de l'Homme.


Cela dit, cela ne fait pas de mal de le rappeler. Il est également important de savoir qu'il existe des extinctions quasiment à toutes les périodes.
fr.wikipedia.org/wiki/Extinction_massive

Il semblerait d'ailleurs qu'on soit déjà en période d'extinction liée à l'action de l'homme sur son environnement et qu'on a appelé "extinction de l'Holocène".

fr.wikipedia.org/wiki/Extinction_de_l%27Holoc%C3%A8ne

a écrit : Proposé par mat67120 le 30/12/2013

L'extinction des dinosaures ne fut pas la plus grande catastrophe jamais survenue sur Terre. Alors que celle-ci avait conduit à la disparition de 70% des espèces il y a 65 millions d'années, l'extinction permienne, il y a 250 millions d'années, aurait
fait disparaître jusqu'à 95% des espèces. Parmi les survivants, on trouvait le lystrosaurus, qui est l'ancêtre de tous les mammifères et donc de l'Homme.


Cela dit, cela ne fait pas de mal de le rappeler. Il est également important de savoir qu'il existe des extinctions quasiment à toutes les périodes.
fr.wikipedia.org/wiki/Extinction_massive

Il semblerait d'ailleurs qu'on soit déjà en période d'extinction liée à l'action de l'homme sur son environnement et qu'on a appelé "extinction de l'Holocène".

fr.wikipedia.org/wiki/Extinction_de_l%27Holoc%C3%A8ne
Afficher tout
En effet, c'est presque du copier-coller :)

Bientôt celle de l'Holocène dépassera toutes les autres en pourcentage et, c'est déjà le cas, en vitesse.

a écrit : Pourquoi n'est-il jamais mentionné qu'il s'agit là d'hypothèses scientifiques ? Une hypothèse? Cette extinction a bel et bien eu lieu, c'est prouvé, par contre, les raisons et conséquences de cette extinction sont encore un peu floues, une super éruption volcanique est l'hypothèse communément admise mais il se pourrait aussi qu'une supernova proche ait contribué à foutre en l'air le climat de cette époque, on ne sait pas trop.

a écrit : Une hypothèse? Cette extinction a bel et bien eu lieu, c'est prouvé, par contre, les raisons et conséquences de cette extinction sont encore un peu floues, une super éruption volcanique est l'hypothèse communément admise mais il se pourrait aussi qu'une supernova proche ait contribué à foutre en l'air le climat de cette époque, on ne sait pas trop. Afficher tout Super nova? Hypothèse intéressante. Dans ce cas on devrait pouvoir déterminer l'emplacement de l'étoile concernée.

Posté le

android

(4)

Répondre

a écrit : Pourquoi n'est-il jamais mentionné qu'il s'agit là d'hypothèses scientifiques ? On a interrogé des fossiles, ils ont utilisé leur droit au silence.

Posté le

android

(86)

Répondre

a écrit : Super nova? Hypothèse intéressante. Dans ce cas on devrait pouvoir déterminer l'emplacement de l'étoile concernée. Après tout ce temps, ca m'étonnerait, les supernova, si elles produisent leur rayon dans la bonne direction, peuvent être dangereuses jusqu'à 8 000 années lumières, les gens qui ont émis cette théorie estiment qu'il est possible que ce soit la destruction de la couche d'ozone (provoquée par une hypothétique supernovae) qui ait fait augmenter la température du globe et tué la végétation, et que parallèlement, un supervolcan ait fortement rendu les océans acides, mais c'est vraiment vraiment à prendre avec des pincettes. ^^

Bonjour à tous, je voulais savoir à quoi cela est dû ?

a écrit : Bientôt celle de l'Holocène dépassera toutes les autres en pourcentage et, c'est déjà le cas, en vitesse. Vous avez des sources ?
Ou c’est juste un message constructif du genre « l’homme c’est un méchant qui détruit sa planète ».

a écrit : Vous avez des sources ?
Ou c’est juste un message constructif du genre « l’homme c’est un méchant qui détruit sa planète ».
Non ce sont les résultats des premières études sur le sujet mais nous ne savons pas encore tout.
Extrait wikipedia : "Durant le XXe siècle, entre 20 000 et deux millions d'espèces se sont éteintes, mais le nombre total ne peut pas être déterminé avec précision du fait des limites de nos connaissances actuelles. Il est cependant notable que le rythme actuel de disparition constaté est supérieur à celui des cinq « grandes » extinctions. Il n'y a cependant pas d'accord général pour savoir s'il faut considérer les extinctions récentes comme un événement à part ou comme un processus en cours de croissance. "

Une des études en question sur le sujet :
www.pnas.org/content/114/30/E6089

"The population extinction pulse we describe here shows, from a quantitative viewpoint, that Earth’s sixth mass extinction is more severe than perceived when looking exclusively at species extinctions. "

Une autre étude de l'UICN, Union internationale pour la conservation de la nature et concernant les mammifères :
www.iucn.org/fr/content/la-liste-rouge-de-luicn-revele-la-crise-dextinction-des-mammiferes

Une autre encore concernant les grands arbres :
researchonline.jcu.edu.au/35229/

Il y a tout de même un peu de matière pour s'inquiéter que l'Humain y soit ou pas pour quelque-chose.

Ouais je m'en rappelle encore.. j'étais jeune à l'époque, mais franchement ça n'a pas été une partie de plaisir. En tout cas y a beaucoup de jeunes aujourd'hui, qui font du scandale alors qu'ils ont pas vécu le quart d'enmerdement qu'ont eu leurs aînés. Et bin des fois moi j'pense que c'qui leur faudrait, c'est une bonne extinction massive, pour leur apprendre à se plaindre à ces jeunes.

a écrit : Ouais je m'en rappelle encore.. j'étais jeune à l'époque, mais franchement ça n'a pas été une partie de plaisir. En tout cas y a beaucoup de jeunes aujourd'hui, qui font du scandale alors qu'ils ont pas vécu le quart d'enmerdement qu'ont eu leurs aînés. Et bin des fois moi j';pense que c'qui leur faudrait, c'est une bonne extinction massive, pour leur apprendre à se plaindre à ces jeunes. Afficher tout Ça c’est drôle !!!

a écrit : Proposé par mat67120 le 30/12/2013

L'extinction des dinosaures ne fut pas la plus grande catastrophe jamais survenue sur Terre. Alors que celle-ci avait conduit à la disparition de 70% des espèces il y a 65 millions d'années, l'extinction permienne, il y a 250 millions d'années, aurait
fait disparaître jusqu'à 95% des espèces. Parmi les survivants, on trouvait le lystrosaurus, qui est l'ancêtre de tous les mammifères et donc de l'Homme.


Cela dit, cela ne fait pas de mal de le rappeler. Il est également important de savoir qu'il existe des extinctions quasiment à toutes les périodes.
fr.wikipedia.org/wiki/Extinction_massive

Il semblerait d'ailleurs qu'on soit déjà en période d'extinction liée à l'action de l'homme sur son environnement et qu'on a appelé "extinction de l'Holocène".

fr.wikipedia.org/wiki/Extinction_de_l%27Holoc%C3%A8ne
Afficher tout
D’ailleurs le lystrosaurus n’est pas notre ancêtre. On n’est à l’heure actuelle inculpable de dire si tel ou tel fossile est notre ancêtre commun. :D

(RIEN A VOIR AVEC L'ANECDOTE)
je suis entrain de lire toutes mes anecdotes non lues et du coup j'en suis a décembre 2010 (oui je dois rattraper mon retard lol). L'espace commentaire etait un vrai bordel haha
Et vasy que ca râle que son anecdote n'est pas publié
Et vasy que ca râle car fancat a plein d'anecdotes publié
Et surtout, surtout l'explosion du nombre de point godwin mdr

Posté le

android

(15)

Répondre

a écrit : (RIEN A VOIR AVEC L'ANECDOTE)
je suis entrain de lire toutes mes anecdotes non lues et du coup j'en suis a décembre 2010 (oui je dois rattraper mon retard lol). L'espace commentaire etait un vrai bordel haha
Et vasy que ca râle que son anecdote n'est pas publié
Et vasy que ca râle
car fancat a plein d'anecdotes publié
Et surtout, surtout l'explosion du nombre de point godwin mdr
Afficher tout
fancat a juste que 507 anecdotes publiées ... record jamais égalé il me semble :)

Posté le

android

(9)

Répondre

a écrit : (RIEN A VOIR AVEC L'ANECDOTE)
je suis entrain de lire toutes mes anecdotes non lues et du coup j'en suis a décembre 2010 (oui je dois rattraper mon retard lol). L'espace commentaire etait un vrai bordel haha
Et vasy que ca râle que son anecdote n'est pas publié
Et vasy que ca râle
car fancat a plein d'anecdotes publié
Et surtout, surtout l'explosion du nombre de point godwin mdr
Afficher tout
T'inquiète, ca a pas beaucoup changé depuis ^^

D'ailleurs, t'est pas en train de râler, là?
Bizous ;)

a écrit : Ça c’est drôle !!! Je me le rappelle où je m’en souviens et jamais le contraire.

En même temps, heureusement qu’une météorite a viré les gros lézard ou qu’une supernova a viré quelques espèces sinon pas d’humain ! Et pas d’humain, pas de scmb. Et oué.