La France dispose d'un plan variole

Proposé par
le
dans

Bien que le virus de la variole ait été déclaré comme éradiqué par l’OMS, la France possède un « plan variole », en cas de réapparition du virus. Il existe donc un stock de doses vaccinales nécessaires pour l’ensemble de la population vivant sur le territoire français.

Ce plan précise les modalités pour vacciner l’ensemble de la population en un temps très court, et ce de manière obligatoire, compte tenu des connaissances sur le rapport risques / bénéfices de la vaccination. La principale crainte de réapparition du virus est d’ordre terroriste, et bien que les chances soient extrêmement faibles, cette mesure peut s’expliquer par la dangerosité du virus et notre incapacité à guérir les personnes qui en seraient infectées. (30 à 35% de mortalité).


Commentaires préférés (3)

a écrit : Peut-être que je me trompe mais selon moi l’une des plus grandes missions du gouvernement est de prévenir. Prévenir c'est un jeu de probabilité, on ne peut pas être protégé de tout. Mais on n'accepte plus le risque de vivre dans nos sociétés.

Et puis qui a fait mieux que la France ? Le régime italien est resté paralisé trop longtemps avant de réagir et ça a été une catastrophe, les États Unies on été très laxiste, le RU complètement imbécile, la Suède a préféré son économie à la santé de ses aînés, l'Espagne n'a pas fait mieux que nous... pourtant le gouvernement de tout ces pays (du moins européen) bénéficie a plus de 65% du soutient et de la confiance de sa population !
En nouvelle Zealande, que l'on salue comme l'une des meilleures gestions de la crisd, il y a une application où l'on peut dénoncer sont voisin et quiconque contrevient au confinement... vous imaginez le scandale en France ? Déjà que pour une stop-covid qui prend toute les précautions possible c'est une polémique pas possible (et je dois avouer que je suis moi même pas super à l'aise avec ça). La crise me fait dire que Macron avait raison, nous sommes des gaulois réfractaires...

Et puis si on avait eu un stock de masque aussi grand, que l'on doit renouveler tous les 5 ans car ils se périment, pour une utilisation une fois tout les 150 ans vous imaginez l'argent perdu ? Ça serait tous les ans pointé du doigt par la Cour des Comptes comme du gaspillage. Et si par malheur une quelconque catastrophe arrivait, les mêmes qui gueulent sur le manque de masques diraient haut et fort "pourquoi on a mis autant d'argent dans des masques qui n'ont pas servie pendant 100 ans ? ont aurait dû mettre l'argent dans tel domaine pour se prévenir de tel catastrophe, c'est criminelle bonne d'incompétent ! "

Posté le

android

(189)

Répondre

a écrit : Prévenir c'est un jeu de probabilité, on ne peut pas être protégé de tout. Mais on n'accepte plus le risque de vivre dans nos sociétés.

Et puis qui a fait mieux que la France ? Le régime italien est resté paralisé trop longtemps avant de réagir et ça a été une catastrophe, les États Unies on ét
é très laxiste, le RU complètement imbécile, la Suède a préféré son économie à la santé de ses aînés, l'Espagne n'a pas fait mieux que nous... pourtant le gouvernement de tout ces pays (du moins européen) bénéficie a plus de 65% du soutient et de la confiance de sa population !
En nouvelle Zealande, que l'on salue comme l'une des meilleures gestions de la crisd, il y a une application où l'on peut dénoncer sont voisin et quiconque contrevient au confinement... vous imaginez le scandale en France ? Déjà que pour une stop-covid qui prend toute les précautions possible c'est une polémique pas possible (et je dois avouer que je suis moi même pas super à l'aise avec ça). La crise me fait dire que Macron avait raison, nous sommes des gaulois réfractaires...

Et puis si on avait eu un stock de masque aussi grand, que l'on doit renouveler tous les 5 ans car ils se périment, pour une utilisation une fois tout les 150 ans vous imaginez l'argent perdu ? Ça serait tous les ans pointé du doigt par la Cour des Comptes comme du gaspillage. Et si par malheur une quelconque catastrophe arrivait, les mêmes qui gueulent sur le manque de masques diraient haut et fort "pourquoi on a mis autant d'argent dans des masques qui n'ont pas servie pendant 100 ans ? ont aurait dû mettre l'argent dans tel domaine pour se prévenir de tel catastrophe, c'est criminelle bonne d'incompétent ! "
Afficher tout
Pour ton dernier paragraphe il n y a qu a reprendre Roselyne Bachelot il y a quelques annees pour une épidémie de SRAS (si je ne me trompes pas). Pour le coup elle avait bien anticipé, commande de masque, de vaccin pour plusieurs millions d euros. Finalement l épidémie bien commencé en Chine s est arrêter assez rapidement et contenu en asie.
Tt le monde lui ait tombé dessus, politique comme population pour cette dépense inutile...

Posté le

android

(131)

Répondre

a écrit : Qui a fait mieux que la France ? Sérieusement ?! Juste... toute l'Asie, avec des foyers de contamination bien antérieurs à ceux en France, donc avec beaucoup moins de temps pour se préparer !

Tu crois vraiment que la Cour des Comptes va pointer du doigt des stocks des masques bien gérés ? Je suis par
conséquent curieux de savoir c'est quand la dernière fois qu'elle a pointé du doigt nos stock de carburant, ou de munitions ?! Afficher tout
Toute l’Asie, c’est une grosse ânerie que tu dis là.

Si tu penses en plus que tous ses pays donnent leurs véritables chiffres... la plupart ne sont pas capables/ n’ont pas l’organisation de correctement compter leurs morts/infectés.
Si tu suis cette logique l’Afrique s’en sort à merveille.

Comme dit un commentaire précédent également, regarde les méthodes de certains pays, la plupart ne fonctionneraient pas en France. Nous sommes en démocratie je te rappelle. Si tu veux aussi souder les portes de chaque habitant ici ça va pas être possible.

Pour ce qui est des pays comme le Japon, la Corée du Sud et Singapour. Si le pays est petit c’est évidement bien plus facile à gérer. Mais surtout ce que tout ses pays on en commun (comme l’Allemagne) contrairement à nous c’est une population qui écoute.

Mes amis à Singapour ne sont pas sorti de chez eux pendant plus d’un mois. Même pas pour faire les courses. Et encore moins pour soudainement se prendre pour un grand sportif.

La japonais n’ont que très peux de contact humain, porte le masque tout le temps. J’ai travaillé là-bas un bon moment et les contacts humain sont pas courant et ce que je vois de mes amis, ils font tous très attention. Là-bas tu portes le masque même pour un herpès.

Non c’est triste mais j’ai bien peur que le problème de la France se soit aussi les français (pas tous bien évidemment). Mais on est trop mauvaise fois pour le reconnaître, c’est plus facile de taper sur le gouvernement. D’ailleurs c’est exactement pareil en Angleterre, Italie, Espagne... et les USA sont encore pire.

On apprend de nos erreurs et on sera probablement plus réactif lors de la prochaine épidémie. Laissons cette crise passer et quand viendra l’heure du bilan on verra ce qui aurait pu être évité du côté du gouvernement comme du côté de la population. En espérant qu’on le retienne.


Tous les commentaires (115)

Déjà publiée le 11 août 2010 en recherchant « variole ».
Ça reste un bon complément.

Posté le

android

(22)

Répondre

a écrit : Déjà publiée le 11 août 2010 en recherchant « variole ».
Ça reste un bon complément.
Effectivement, et le top commentaire a mal vieilli !
On aurait aimé avoir un peu plus de crainte, de réactivité et de préparation pour le Coronavirus...

Peut-être que je me trompe mais selon moi l’une des plus grandes missions du gouvernement est de prévenir.

Lorsqu’il parle des bénéfices/risque, c est qu environ 1 000 personnes par million ont eu, soit 1 sur 1000, lors de la primovaccination, une réaction sérieuse sans que leur vie en soit menacée : vive réaction (allergique ou toxique ) etc ...

Il est estimer à une ou deux personne par million qui décéderaient des suite du vaccin d après les informations de L’OMS

a écrit : Effectivement, et le top commentaire a mal vieilli !
On aurait aimé avoir un peu plus de crainte, de réactivité et de préparation pour le Coronavirus...
OK pour la "crainte" et la "réactivité"... Mais pour la "préparation" je te rejoins un peu moins. Personne n'était "préparé" à ce qui nous arrive.
On parle aujourd'hui dans cette anecdote d'un virus ravageur connu, qui nous a déjà massacrés, et dont on a le vaccin depuis longtemps. Peut-être que les mêmes dispositions seront prises demain avec Covid, dès qu'on aura le vaccin. Espérons :)

a écrit : Peut-être que je me trompe mais selon moi l’une des plus grandes missions du gouvernement est de prévenir. Prévenir c'est un jeu de probabilité, on ne peut pas être protégé de tout. Mais on n'accepte plus le risque de vivre dans nos sociétés.

Et puis qui a fait mieux que la France ? Le régime italien est resté paralisé trop longtemps avant de réagir et ça a été une catastrophe, les États Unies on été très laxiste, le RU complètement imbécile, la Suède a préféré son économie à la santé de ses aînés, l'Espagne n'a pas fait mieux que nous... pourtant le gouvernement de tout ces pays (du moins européen) bénéficie a plus de 65% du soutient et de la confiance de sa population !
En nouvelle Zealande, que l'on salue comme l'une des meilleures gestions de la crisd, il y a une application où l'on peut dénoncer sont voisin et quiconque contrevient au confinement... vous imaginez le scandale en France ? Déjà que pour une stop-covid qui prend toute les précautions possible c'est une polémique pas possible (et je dois avouer que je suis moi même pas super à l'aise avec ça). La crise me fait dire que Macron avait raison, nous sommes des gaulois réfractaires...

Et puis si on avait eu un stock de masque aussi grand, que l'on doit renouveler tous les 5 ans car ils se périment, pour une utilisation une fois tout les 150 ans vous imaginez l'argent perdu ? Ça serait tous les ans pointé du doigt par la Cour des Comptes comme du gaspillage. Et si par malheur une quelconque catastrophe arrivait, les mêmes qui gueulent sur le manque de masques diraient haut et fort "pourquoi on a mis autant d'argent dans des masques qui n'ont pas servie pendant 100 ans ? ont aurait dû mettre l'argent dans tel domaine pour se prévenir de tel catastrophe, c'est criminelle bonne d'incompétent ! "

Posté le

android

(189)

Répondre

a écrit : Prévenir c'est un jeu de probabilité, on ne peut pas être protégé de tout. Mais on n'accepte plus le risque de vivre dans nos sociétés.

Et puis qui a fait mieux que la France ? Le régime italien est resté paralisé trop longtemps avant de réagir et ça a été une catastrophe, les États Unies on ét
é très laxiste, le RU complètement imbécile, la Suède a préféré son économie à la santé de ses aînés, l'Espagne n'a pas fait mieux que nous... pourtant le gouvernement de tout ces pays (du moins européen) bénéficie a plus de 65% du soutient et de la confiance de sa population !
En nouvelle Zealande, que l'on salue comme l'une des meilleures gestions de la crisd, il y a une application où l'on peut dénoncer sont voisin et quiconque contrevient au confinement... vous imaginez le scandale en France ? Déjà que pour une stop-covid qui prend toute les précautions possible c'est une polémique pas possible (et je dois avouer que je suis moi même pas super à l'aise avec ça). La crise me fait dire que Macron avait raison, nous sommes des gaulois réfractaires...

Et puis si on avait eu un stock de masque aussi grand, que l'on doit renouveler tous les 5 ans car ils se périment, pour une utilisation une fois tout les 150 ans vous imaginez l'argent perdu ? Ça serait tous les ans pointé du doigt par la Cour des Comptes comme du gaspillage. Et si par malheur une quelconque catastrophe arrivait, les mêmes qui gueulent sur le manque de masques diraient haut et fort "pourquoi on a mis autant d'argent dans des masques qui n'ont pas servie pendant 100 ans ? ont aurait dû mettre l'argent dans tel domaine pour se prévenir de tel catastrophe, c'est criminelle bonne d'incompétent ! "
Afficher tout
Qui a fait mieux que la France ? Sérieusement ?! Juste... toute l'Asie, avec des foyers de contamination bien antérieurs à ceux en France, donc avec beaucoup moins de temps pour se préparer !

Tu crois vraiment que la Cour des Comptes va pointer du doigt des stocks des masques bien gérés ? Je suis par conséquent curieux de savoir c'est quand la dernière fois qu'elle a pointé du doigt nos stock de carburant, ou de munitions ?!

Posté le

android

(3)

Répondre

a écrit : Prévenir c'est un jeu de probabilité, on ne peut pas être protégé de tout. Mais on n'accepte plus le risque de vivre dans nos sociétés.

Et puis qui a fait mieux que la France ? Le régime italien est resté paralisé trop longtemps avant de réagir et ça a été une catastrophe, les États Unies on ét
é très laxiste, le RU complètement imbécile, la Suède a préféré son économie à la santé de ses aînés, l'Espagne n'a pas fait mieux que nous... pourtant le gouvernement de tout ces pays (du moins européen) bénéficie a plus de 65% du soutient et de la confiance de sa population !
En nouvelle Zealande, que l'on salue comme l'une des meilleures gestions de la crisd, il y a une application où l'on peut dénoncer sont voisin et quiconque contrevient au confinement... vous imaginez le scandale en France ? Déjà que pour une stop-covid qui prend toute les précautions possible c'est une polémique pas possible (et je dois avouer que je suis moi même pas super à l'aise avec ça). La crise me fait dire que Macron avait raison, nous sommes des gaulois réfractaires...

Et puis si on avait eu un stock de masque aussi grand, que l'on doit renouveler tous les 5 ans car ils se périment, pour une utilisation une fois tout les 150 ans vous imaginez l'argent perdu ? Ça serait tous les ans pointé du doigt par la Cour des Comptes comme du gaspillage. Et si par malheur une quelconque catastrophe arrivait, les mêmes qui gueulent sur le manque de masques diraient haut et fort "pourquoi on a mis autant d'argent dans des masques qui n'ont pas servie pendant 100 ans ? ont aurait dû mettre l'argent dans tel domaine pour se prévenir de tel catastrophe, c'est criminelle bonne d'incompétent ! "
Afficher tout
Ce n’est pas comme un volcan qui se réveille une fois par siècle. Des virus, pandémies, nous allons en connaître de plus en plus avec les miracles de la mondialisation. Nos ancêtres ne voyageaient pas aussi facilement que nous, et ils étaient bien moins nombreux (ils ont quand eu le droit eux aussi à leurs lots de pandémies).

Pour la gestion de la crise, nous distribuerons les points quand celle-ci sera terminée ? Nous ne sommes pas en tête de classements. La décision de ne pas prendre en charge nos aînés par manque de respirateurs, sédations profonde pour qu’ils ne souffrent pas trop en s’étouffant.

Pour les masques ? Le minimum serait un stock pour les soignants ? Des masques, des blouses, Charlottes..etc. Malgré les louanges de BFMTV, nos soignants ont bien subit des pénuries. Ma mère infirmière libérale, 3 masques/semaine. Un masque avec une durée de vie de 3 heures.

De plus, la somme d’un tel stock restera dérisoire en comparaison avec le gaspillage d’argent public

a écrit : Qui a fait mieux que la France ? Sérieusement ?! Juste... toute l'Asie, avec des foyers de contamination bien antérieurs à ceux en France, donc avec beaucoup moins de temps pour se préparer !

Tu crois vraiment que la Cour des Comptes va pointer du doigt des stocks des masques bien gérés ? Je suis par
conséquent curieux de savoir c'est quand la dernière fois qu'elle a pointé du doigt nos stock de carburant, ou de munitions ?! Afficher tout
Je parlais principalement des pays européens je te rappelle. Mais toute l'Asie non, sûrement pas. Et peut être certains ont mieux gérer la crise parce qu'ils sont moins regardant sur l'atteinte aux libertés justement, on ne peut pas tout avoir..

Et je ne crois pas que ça serait pointé du doigt par la Cour des Comptes, je sais que ça serait le cas. Quant à ta comparaison sur les munitions et l'énergie c'est une vieille tradition des États que de se préparer à l'éventualité de la guerre armée, c'est même une de ses vocations, on le fait depuis l'antiquité, ce n'est pas une comparaison pertinente. Combien de fois la France a été en guerre depuis 100 ans ? Outch. Combien de fois la France a eu besoin d'un stock aussi important de masque ? Bah c'est la première fois, et le prochaine dans combien de temps ? 100 ans de plus, 150 ? 200 ? Si je voulais être provoquant je dirais même que l'on serait dans la démagogie pur si après cette crise on constituerait un tel stock de masque tous les 5 ou 6 ans . Par contre faire revenir la production ça je dis pas non.

Posté le

android

(7)

Répondre

a écrit : Je parlais principalement des pays européens je te rappelle. Mais toute l'Asie non, sûrement pas. Et peut être certains ont mieux gérer la crise parce qu'ils sont moins regardant sur l'atteinte aux libertés justement, on ne peut pas tout avoir..

Et je ne crois pas que ça serait pointé du d
oigt par la Cour des Comptes, je sais que ça serait le cas. Quant à ta comparaison sur les munitions et l'énergie c'est une vieille tradition des États que de se préparer à l'éventualité de la guerre armée, c'est même une de ses vocations, on le fait depuis l'antiquité, ce n'est pas une comparaison pertinente. Combien de fois la France a été en guerre depuis 100 ans ? Outch. Combien de fois la France a eu besoin d'un stock aussi important de masque ? Bah c'est la première fois, et le prochaine dans combien de temps ? 100 ans de plus, 150 ? 200 ? Si je voulais être provoquant je dirais même que l'on serait dans la démagogie pur si après cette crise on constituerait un tel stock de masque tous les 5 ou 6 ans . Par contre faire revenir la production ça je dis pas non. Afficher tout
Simplement pour rebondir sur la fin de ton commentaire: on sait déjà qu'il y aura d'autres épidémies au XXI e siècle et qu'elles seront de plus en plus rapprochées donc je n'ai pas d'avis sur la Cour de Compte mais clairement anticiper les prochaines épidémies ne sera pas de trop.

Posté le

android

(4)

Répondre

a écrit : OK pour la "crainte" et la "réactivité"... Mais pour la "préparation" je te rejoins un peu moins. Personne n'était "préparé" à ce qui nous arrive.
On parle aujourd'hui dans cette anecdote d'un virus ravageur connu, qui nous a déjà massacrés, et dont on a le v
accin depuis longtemps. Peut-être que les mêmes dispositions seront prises demain avec Covid, dès qu'on aura le vaccin. Espérons :) Afficher tout
Il y a une série d'articles sur le sujet écrit par Le Monde.
Ils expliquent notamment que entre 2004 et 2011 la France etait le pays le plus prêt à une telle situation car les autorites avant anticipé une possible épidémie. D'ailleurs le scandale autour de Bachelot en est la preuve la plus connue.
Je n'ai pas.lu tous les articles mais il y a bien.eu un revirement de situaiton de la part des responsable qui a fait que nous étions pas prêts en 2020

Posté le

android

(9)

Répondre

a écrit : Prévenir c'est un jeu de probabilité, on ne peut pas être protégé de tout. Mais on n'accepte plus le risque de vivre dans nos sociétés.

Et puis qui a fait mieux que la France ? Le régime italien est resté paralisé trop longtemps avant de réagir et ça a été une catastrophe, les États Unies on ét
é très laxiste, le RU complètement imbécile, la Suède a préféré son économie à la santé de ses aînés, l'Espagne n'a pas fait mieux que nous... pourtant le gouvernement de tout ces pays (du moins européen) bénéficie a plus de 65% du soutient et de la confiance de sa population !
En nouvelle Zealande, que l'on salue comme l'une des meilleures gestions de la crisd, il y a une application où l'on peut dénoncer sont voisin et quiconque contrevient au confinement... vous imaginez le scandale en France ? Déjà que pour une stop-covid qui prend toute les précautions possible c'est une polémique pas possible (et je dois avouer que je suis moi même pas super à l'aise avec ça). La crise me fait dire que Macron avait raison, nous sommes des gaulois réfractaires...

Et puis si on avait eu un stock de masque aussi grand, que l'on doit renouveler tous les 5 ans car ils se périment, pour une utilisation une fois tout les 150 ans vous imaginez l'argent perdu ? Ça serait tous les ans pointé du doigt par la Cour des Comptes comme du gaspillage. Et si par malheur une quelconque catastrophe arrivait, les mêmes qui gueulent sur le manque de masques diraient haut et fort "pourquoi on a mis autant d'argent dans des masques qui n'ont pas servie pendant 100 ans ? ont aurait dû mettre l'argent dans tel domaine pour se prévenir de tel catastrophe, c'est criminelle bonne d'incompétent ! "
Afficher tout
Pour ton dernier paragraphe il n y a qu a reprendre Roselyne Bachelot il y a quelques annees pour une épidémie de SRAS (si je ne me trompes pas). Pour le coup elle avait bien anticipé, commande de masque, de vaccin pour plusieurs millions d euros. Finalement l épidémie bien commencé en Chine s est arrêter assez rapidement et contenu en asie.
Tt le monde lui ait tombé dessus, politique comme population pour cette dépense inutile...

Posté le

android

(131)

Répondre

a écrit : Qui a fait mieux que la France ? Sérieusement ?! Juste... toute l'Asie, avec des foyers de contamination bien antérieurs à ceux en France, donc avec beaucoup moins de temps pour se préparer !

Tu crois vraiment que la Cour des Comptes va pointer du doigt des stocks des masques bien gérés ? Je suis par
conséquent curieux de savoir c'est quand la dernière fois qu'elle a pointé du doigt nos stock de carburant, ou de munitions ?! Afficher tout
La Corée du Sud, Singapour, Taiwan ne sont pas tt l Asie. C est souvent eux que les media prennent en référence. Mais l Inde, le Japon, n ont pas fait mieux.
Quand au Viet nam, Thaïlande, Malaisie, Indonésie, Birmanie etc aucune idée mais je ne pense pas que ce soit au niveau des premiers.

Posté le

android

(3)

Répondre

a écrit : OK pour la "crainte" et la "réactivité"... Mais pour la "préparation" je te rejoins un peu moins. Personne n'était "préparé" à ce qui nous arrive.
On parle aujourd'hui dans cette anecdote d'un virus ravageur connu, qui nous a déjà massacrés, et dont on a le v
accin depuis longtemps. Peut-être que les mêmes dispositions seront prises demain avec Covid, dès qu'on aura le vaccin. Espérons :) Afficher tout
Bah si justement, l'absence de masque notamment est bien un problème de préparation, et c'est même un choix puisque ce stock existait avant et qu'on a décidé qu'il coutait trop cher.

a écrit : Qui a fait mieux que la France ? Sérieusement ?! Juste... toute l'Asie, avec des foyers de contamination bien antérieurs à ceux en France, donc avec beaucoup moins de temps pour se préparer !

Tu crois vraiment que la Cour des Comptes va pointer du doigt des stocks des masques bien gérés ? Je suis par
conséquent curieux de savoir c'est quand la dernière fois qu'elle a pointé du doigt nos stock de carburant, ou de munitions ?! Afficher tout
Toute l’Asie, c’est une grosse ânerie que tu dis là.

Si tu penses en plus que tous ses pays donnent leurs véritables chiffres... la plupart ne sont pas capables/ n’ont pas l’organisation de correctement compter leurs morts/infectés.
Si tu suis cette logique l’Afrique s’en sort à merveille.

Comme dit un commentaire précédent également, regarde les méthodes de certains pays, la plupart ne fonctionneraient pas en France. Nous sommes en démocratie je te rappelle. Si tu veux aussi souder les portes de chaque habitant ici ça va pas être possible.

Pour ce qui est des pays comme le Japon, la Corée du Sud et Singapour. Si le pays est petit c’est évidement bien plus facile à gérer. Mais surtout ce que tout ses pays on en commun (comme l’Allemagne) contrairement à nous c’est une population qui écoute.

Mes amis à Singapour ne sont pas sorti de chez eux pendant plus d’un mois. Même pas pour faire les courses. Et encore moins pour soudainement se prendre pour un grand sportif.

La japonais n’ont que très peux de contact humain, porte le masque tout le temps. J’ai travaillé là-bas un bon moment et les contacts humain sont pas courant et ce que je vois de mes amis, ils font tous très attention. Là-bas tu portes le masque même pour un herpès.

Non c’est triste mais j’ai bien peur que le problème de la France se soit aussi les français (pas tous bien évidemment). Mais on est trop mauvaise fois pour le reconnaître, c’est plus facile de taper sur le gouvernement. D’ailleurs c’est exactement pareil en Angleterre, Italie, Espagne... et les USA sont encore pire.

On apprend de nos erreurs et on sera probablement plus réactif lors de la prochaine épidémie. Laissons cette crise passer et quand viendra l’heure du bilan on verra ce qui aurait pu être évité du côté du gouvernement comme du côté de la population. En espérant qu’on le retienne.

a écrit : Prévenir c'est un jeu de probabilité, on ne peut pas être protégé de tout. Mais on n'accepte plus le risque de vivre dans nos sociétés.

Et puis qui a fait mieux que la France ? Le régime italien est resté paralisé trop longtemps avant de réagir et ça a été une catastrophe, les États Unies on ét
é très laxiste, le RU complètement imbécile, la Suède a préféré son économie à la santé de ses aînés, l'Espagne n'a pas fait mieux que nous... pourtant le gouvernement de tout ces pays (du moins européen) bénéficie a plus de 65% du soutient et de la confiance de sa population !
En nouvelle Zealande, que l'on salue comme l'une des meilleures gestions de la crisd, il y a une application où l'on peut dénoncer sont voisin et quiconque contrevient au confinement... vous imaginez le scandale en France ? Déjà que pour une stop-covid qui prend toute les précautions possible c'est une polémique pas possible (et je dois avouer que je suis moi même pas super à l'aise avec ça). La crise me fait dire que Macron avait raison, nous sommes des gaulois réfractaires...

Et puis si on avait eu un stock de masque aussi grand, que l'on doit renouveler tous les 5 ans car ils se périment, pour une utilisation une fois tout les 150 ans vous imaginez l'argent perdu ? Ça serait tous les ans pointé du doigt par la Cour des Comptes comme du gaspillage. Et si par malheur une quelconque catastrophe arrivait, les mêmes qui gueulent sur le manque de masques diraient haut et fort "pourquoi on a mis autant d'argent dans des masques qui n'ont pas servie pendant 100 ans ? ont aurait dû mettre l'argent dans tel domaine pour se prévenir de tel catastrophe, c'est criminelle bonne d'incompétent ! "
Afficher tout
Qui a fait mieux que la France ? L'Allemagne, peut-être, alors qu'ils ne sont pas confinés ? Tout un tas d'autres pays qui rapportent bien mois de cas (Canada, Belgique, Suisse, etc). Même la Suède que tu cites à prés de moitié moins de morts/millions d'habitants que nous (ou 10 fois moins de morts).
Une autre alternative était possible, et certains pays l'ont prise. Simplement parce que d'autres ont fait des mauvais choix ne rend pas ceux de notre gouvernement bons.
Et puis niveau privation de liberté, on ne fait pas beaucoup mieux que le confinement hein. Pour en arriver à des mesures aussi extrêmes avec ce nombre de mort, on peut bien parler de mauvaise gestion de la crise.

Et le dernier paragraphe me semble juste absurde. Déjà, il s'agit quand même de monnayer des vies. Ensuite, les pandémies, on en a connu d'autres, et pas il y a 150 ans, mais dans les année 50 et 60 par exemple. Sans compter toutes les épidémies qui auraient pu devenir des pandémies, comme A(H1N1), Ebola ou des précédant coronavirus. En plus, bon nombre de chercheur ont alerté sur la probabilité augmentant d'avoir des pandémies, notamment à cause des échanges mondiaux toujours plus intenses. Ce stock de masque était en outre recommandé par différentes autorité scientifique, et s'il coutait effectivement de l'argent "pour rien", ne pas l'avoir a un coût en vie humaine.

Il me semble qu'il faut maintenant prendre en compte tous les dégâts collatéraux qu'entraîne une pandémie. Sur l'humain bien entendu mais aussi sur le blocage de l'économie et de la société. Avec la mondialisation et tous les échanges dont les contrôles sanitaires sont difficiles voir impossible les risque deviennent de plus en plus présents. Le covid a démontré que se reposer sur un autre pays pour assurer la protection des autres était un très mauvais calcul. Vouloir faire des économies c'est bien mais pas n'importe comment. Il y a des domaines ou il est important d'être le plus autonome possible et si cela est difficile alors des stocks sont alors indispensables. D'ailleurs en terme d'économie vaut il mieux acheter des masque en dehors d'épidémie ou les coûts sont bas ou attendre que cela arrive et alors se battre à coups de millions d'euros pendant l'épidémie comme aujourd'hui avec des delais et des livraisons partielles.

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Ce n’est pas comme un volcan qui se réveille une fois par siècle. Des virus, pandémies, nous allons en connaître de plus en plus avec les miracles de la mondialisation. Nos ancêtres ne voyageaient pas aussi facilement que nous, et ils étaient bien moins nombreux (ils ont quand eu le droit eux aussi à leurs lots de pandémies).

Pour la gestion de la crise, nous distribuerons les points quand celle-ci sera terminée ? Nous ne sommes pas en tête de classements. La décision de ne pas prendre en charge nos aînés par manque de respirateurs, sédations profonde pour qu’ils ne souffrent pas trop en s’étouffant.

Pour les masques ? Le minimum serait un stock pour les soignants ? Des masques, des blouses, Charlottes..etc. Malgré les louanges de BFMTV, nos soignants ont bien subit des pénuries. Ma mère infirmière libérale, 3 masques/semaine. Un masque avec une durée de vie de 3 heures.

De plus, la somme d’un tel stock restera dérisoire en comparaison avec le gaspillage d’argent public
Afficher tout
Nous allons connaitre de plus en plus de pandémie à cause de la mondialisation ? Je ne sais pas, la mondialisation ce n'est pas une nouveauté qui date de l'an dernier, on circule dans le monde depuis des décennies et de plus en plus depuis un siècle, or c'est la première qui touche ainsi toute la planète.

Et rien ne nous dit que même en cas d'une nouvelle pandémie le masque est nécessaire ou d'une quelconque protection. Tout dépend de la caractéristique de la maladie pandémique. De son mode de transmission etc.

Et là nous parlons d'après, je parlais surtout de la critique sur le manque de préparation du matériel de l'actuel.
Tu me parles de ta mère, je suis profondément désolé pour elle et tout les soignants qui en ont manqué, mais les soignants des autres pays comparables en ont manqué tout autant. Mis à part l'Allemagne pour des raisons qui n'ont rien avoir avec une sage prévention (simplement la chance d'avoir garder sur leur territoire une industrie qui répond à la demande et en plus ils ont eu la chance de ne pas avoir été touché autant que les autres), parmis nos voisins ou ta mère aurait été le mieux avec son statut d'infirmière ? C'est ça mon propos. En Italie ? Je ne crois pas. En Espagne ? bof. Au royaume uni ? Laisse moi rire. Et pourtant... Énorme soutien de la population dans tout ces pays.

Tout ce que tu dis est peut être vrai, mais ça ne contrevient pas à ce que je disais moi-même.

Posté le

android

(2)

Répondre