Une petite dizaine de sous-marins nucléaires au fond des océans

Proposé par
le

Huit ou neuf sous-marins nucléaires reposent au fond de nos océans, après avoir coulé lors d'accidents ou d'avaries, entre 1963 et 2003. Ils renferment pour la plupart une partie de leur équipage et de leur armement. Deux sont américains, six soviético-russes, et potentiellement un chinois. Le K-429 russe est le seul sous-marin coulé à avoir été renfloué, ce qui lui est même arrivé deux fois.


Tous les commentaires (46)

a écrit : Si l'eau ne rentre pas dans le sous-marin, il ne coule pas Tu me dis donc qu'un sous-marin ne peut pas plonger ?

Posté le

android

(1)

Répondre

a écrit : Tu me dis donc qu'un sous-marin ne peut pas plonger ? C'est de la physique, ca a déjà été expliqué, pour faire plonger où couler un sous-marin, il faut l'alourdir, donc faire entrer de l'eau dedans, soit via les ballast, soit en faisant un trou dans la coque.

C'est valable aussi pour les bateaux. Si le truc est plus lourd que le volume d'eau qu'il déplace, il coule.

"Tout corps plongé dans l'eau qui n'est pas remonté au bout de 10 minutes peut être considéré comme perdu"... heuuu, non, c'est pas ça.
Archimède? T'est là? On a besoin de toi, mec. Ramène ta fraise!

a écrit : C'est de la physique, ca a déjà été expliqué, pour faire plonger où couler un sous-marin, il faut l'alourdir, donc faire entrer de l'eau dedans, soit via les ballast, soit en faisant un trou dans la coque.

C'est valable aussi pour les bateaux. Si le truc est plus lourd que le volume d&#
039;eau qu'il déplace, il coule.

"Tout corps plongé dans l'eau qui n'est pas remonté au bout de 10 minutes peut être considéré comme perdu"... heuuu, non, c'est pas ça.
Archimède? T'est là? On a besoin de toi, mec. Ramène ta fraise!
Afficher tout
Je sais tout ça. Je répondais juste à René1953 (répondant aussi à mon commentaire précédent) qui disais que, s'il y a de l'air dans un sous-marin, il ne peut pas couler.
Or, lorsqu'on remplit les ballast, on ne remplit pas l'espace de vie. Il reste bien de l'air mais en quantité insuffisante pour faire remonter le bâtiment... ;-)

Posté le

android

(0)

Répondre

Pas très bonne qualité ces sous-marins soviétiques... en même temps de la part du peuple dont la participation au monde automobile se résume à la Lada...

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Pas très bonne qualité ces sous-marins soviétiques... en même temps de la part du peuple dont la participation au monde automobile se résume à la Lada... Commentaire cliché ^^
Sachant qu’ils ont été pionniers dans beaucoup de domaines techniques, alors qu’on ne les pensaient même capable d’y arriver des années plus tard (cf course à l’espace / aéronautique /armements...)

Pour en revenir aux sous marins, ils ont eu beaucoup de défauts de conceptions et d’entrainement de leurs équipages, mais quand je vois qu’ils arrivent à faire surface au beau milieu d’un groupe aéronaval US en passant toute leur protection anti-sous marine et que leurs sous marins sont réputés pour être extrêmement redoutables en terme de capacité de frappe et de discretion acoustique, on peut se dire qu’ils sont quand même bons et on aurait tord de s’en moquer...

*au passage niveau automobile nous on a Renault... je ne sais pas si on a tellement le droit de jouer sur ce tableau xD Quand il fait froid au moins la Lada elle démarre ;)

a écrit : Si l'eau ne rentre pas dans le sous-marin, il ne coule pas Mince !
Donc quand il part en plongée les sous-mariniers doivent prendre un grand bol d'air et se pincer le nez ?
Ben si l'eau doit rentrer pour qu'il arrête de flotter !
Sacré rené1953, tu aurais du te relire ! C'est trop comique !

voir l'article
L'ultracrepidarianisme : quand on parle de choses qu'on ne connait pas

secouchermoinsbete.fr/80979-l-ultracrepidarianisme-quand-on-parle-de-choses-qu-on-ne-connait-pas?page=8#comment-714436