Au Japon, on se réfère encore à l'Empereur pour les dates

Proposé par
Invité
le

Si les Japonais utilisent majoritairement le calendrier grégorien, dans la vie courante le calendrier officiel se réfère souvent pour désigner les années aux dates de début de règne des empereurs. Par exemple, si vous êtes né en 1995, on dira que votre année de naissance est l'an 7 de l'ère Heisei. Au 1er mai 2019 commence l'ère Reiwa avec l'intronisation de l'empereur Naruhito.


Tous les commentaires (40)

Il me semble que l empereur n a pas de réel fonction politique dans ce pays
Si quelqu’un peu confirmer

誰かがそれを翻訳するのを楽しんでいますか?

a écrit : Il me semble que l empereur n a pas de réel fonction politique dans ce pays
Si quelqu’un peu confirmer
Il n'a pas de fonction officielle, je veux dire, il n'a pas de tâche précise à accomplir au sein du gouvernement, à part peut être de la diplomatie, mais il n'a pas d'autorité réelle.
Après, libre à chacun de l'écouter et de faire ce qu'il dit où pas, c'est un empereur certes réel, mais symbolique, ce qui n'empêche pas qu'il est très important dans la culture japonaise.
On pourrait comparer ça, dans une moindre mesure, à la recherche de la légitimité royale en France (oui parce que les anciens rois ont eu descendance) et, si on la trouve, ce sera donc le roi légitime, mais il n'aura pas plus de poids sur la scène politique qu'un acteur de cinéma... à moins que la monarchie soit rétablie. ^^

a écrit : Même les retardataires qui sont arrivés à pieds pas la chine. Moi ce que j’aime bien dans le Japon, c’est quand on voit la chute.
Je viens de la trouver celle la :-)

a écrit : Il n'a pas de fonction officielle, je veux dire, il n'a pas de tâche précise à accomplir au sein du gouvernement, à part peut être de la diplomatie, mais il n'a pas d'autorité réelle.
Après, libre à chacun de l'écouter et de faire ce qu'il dit où pas, c'est un empereur certes r
éel, mais symbolique, ce qui n'empêche pas qu'il est très important dans la culture japonaise.
On pourrait comparer ça, dans une moindre mesure, à la recherche de la légitimité royale en France (oui parce que les anciens rois ont eu descendance) et, si on la trouve, ce sera donc le roi légitime, mais il n'aura pas plus de poids sur la scène politique qu'un acteur de cinéma... à moins que la monarchie soit rétablie. ^^
Afficher tout
Encore un commentaire juste dans le but de commenter sans que ça n'apporte rien.

L'empereur du Japon n'a aucun rôle dans le gouvernement japonais il est la représentation de l'unité nationale, un symbole.
Avant la constitution de 1947 il était vu comme une divinité vivante mais plus aujourd'hui enfin plus officiellement car des personnes qui le vénèrent encore comme une divinité.
Et il très dangereux, même aujourd'hui 2019, de critiquer l'empereur sans prendre le risque de se faire tuer par un fanatique (et oui ça arrive encore).

Même si pour le japonais lambda la présence d'un empereur ou pas ne change rien la grande majorité l'accepte

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Encore un commentaire juste dans le but de commenter sans que ça n'apporte rien.

L'empereur du Japon n'a aucun rôle dans le gouvernement japonais il est la représentation de l'unité nationale, un symbole.
Avant la constitution de 1947 il était vu comme une divinité vivante mais pl
us aujourd'hui enfin plus officiellement car des personnes qui le vénèrent encore comme une divinité.
Et il très dangereux, même aujourd'hui 2019, de critiquer l'empereur sans prendre le risque de se faire tuer par un fanatique (et oui ça arrive encore).

Même si pour le japonais lambda la présence d'un empereur ou pas ne change rien la grande majorité l'accepte
Afficher tout
Désolée, mais c'est plutôt toi qui n'apporte pas grand chose et qui commente pour rien dire... a part répéter ce qu'il dit après avoir précisé que ça n'était pas intéressant. .. je propose une 3ème fois, comme ça on est sur que tout le monde a bien compris: l'empereur n'a plus de réel pouvoir au Japon, si ce n'est symbolique, en revanche le peuple y est encore culturellement et affectivement très dévoué. Ça va mieux?

Posté le

android

(9)

Répondre

a écrit : Désolée, mais c'est plutôt toi qui n'apporte pas grand chose et qui commente pour rien dire... a part répéter ce qu'il dit après avoir précisé que ça n'était pas intéressant. .. je propose une 3ème fois, comme ça on est sur que tout le monde a bien compris: l'empereur n'a plus de réel pouvoir au Japon, si ce n'est symbolique, en revanche le peuple y est encore culturellement et affectivement très dévoué. Ça va mieux? Afficher tout Nicomputer dit que l'empereur a peut-être une tâche diplomatique j'ai dis que non, il compare l'empereur à la royauté française et j'ai expliqué que ça n'a aucun rapport (tu connais quelqu'un assassiné pour avoir critiqué un roi en France en temps moderne ?).

Mais je répète son commentaire tu as raison.

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Mais non c'est justement l'inverse, la virgule est au bon endroit.
Les japonais utilisent majoritairement le calendrier grégorien (pour le travail, pour les affaires, en gros pour être au même son de cloche que le monde occidental), mais dans leur vie courante (de tous les jours pour Mr-Tout-le-monde) i
ls utilisent plutôt leur calendrier traditionnel, probablement par respect pour leurs empereurs qu'ils vénèrent encore quasiment comme des dieux (aux infos j'ai vu une japonaise visiblement très émue suite à l'abdication d'Akihito, c'était touchant, ils l'aiment vraiment. D'ailleurs, la seule condition demandée par le Japon pour sa capitulation en 45 a été de garder leur empereur sur le trône, même s'il n'a plus vraiment de pouvoir, un peu comme Elisabeth II) Afficher tout
Mais du coup, c’est lequel l’officiel et légal ?

a écrit : Mais du coup, c’est lequel l’officiel et légal ? Le calendrier officiel c'est celui avec l'ère de règne de l'empereur (celui utilisé dans l'administration et la bureaucratie).
Je sais pas si le calendrier grégorien a une base légale dans le pays même si il est utilisé.

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Encore un commentaire juste dans le but de commenter sans que ça n'apporte rien.

L'empereur du Japon n'a aucun rôle dans le gouvernement japonais il est la représentation de l'unité nationale, un symbole.
Avant la constitution de 1947 il était vu comme une divinité vivante mais pl
us aujourd'hui enfin plus officiellement car des personnes qui le vénèrent encore comme une divinité.
Et il très dangereux, même aujourd'hui 2019, de critiquer l'empereur sans prendre le risque de se faire tuer par un fanatique (et oui ça arrive encore).

Même si pour le japonais lambda la présence d'un empereur ou pas ne change rien la grande majorité l'accepte
Afficher tout
Au passage, il y a encore aussi des royalistes en France. Sont p'têt pas fanatiques mais en cherchant bien, je suis sur qu'on en trouverait quelques uns.
"Avant la constitution de 1947 il était vu comme une divinité vivante mais plus aujourd'hui enfin plus officiellement"
... plus officiellement. C'est exactement ce que j'ai dit.

En fait, c'est le tien de commentaire qui n'apporte rien de plus au schmilblik. Je n'ai fait que répondre à une question, toi tu n'a fait que répéter ce que j'ai dit en utilisant d'autres mots.

Et toc! ^^ On reste potes quand même hein? ;)

a écrit : Nicomputer dit que l'empereur a peut-être une tâche diplomatique j'ai dis que non, il compare l'empereur à la royauté française et j'ai expliqué que ça n'a aucun rapport (tu connais quelqu'un assassiné pour avoir critiqué un roi en France en temps moderne ?).

Mais je répète son commentaire tu as raison.
Beh en tout cas, quand une personnalité étrangère va au Japon, elle est bien reçue par l'empereur non? Légalement il n'est pas obligé de le faire, mais symboliquement, si. Il a donc une tâche diplomatique aux yeux du peuple japonais, c'est ce que je voulais souligner. C'est ambigu je sais mais c'est factuel.

Après quand j'ai comparé ça au roi, ... relativement, j'ai bien précisé que "si on le retrouvait" mais vu que la quasi-totalité des français s'en foutent complètement, ben, on va pas se casser le derche, mais dans le cas contraire, on lui donnerait certainement un rôle protocolaire/diplomatique, comme pour la reine d'Angleterre quoi!

Enfin bref, j'arrête là, je laisse le dossier aux spécialistes du Japon. ;)

Ils étaient à "ça" d'avoir comme empereur Naruto. Je suis presque jaloux. Je me consolerai en me disant qu'on était aussi à ça d'avoir comme président Macaron.

Posté le

android

(2)

Répondre

a écrit : Est ce qu’on peut vraiment le considérer comme une anecdote vu qu’on parle énormément de ça dans les médias, notamment hier 1er jour de l’ère Reiwa? On ne regarde pas forcément tous les médias...
Et on ne lit pas tous le monde non plus
:)

a écrit : Il faut voir les anecdotes dans l'actualité comme un vin que tu mets à la cave.
Elle va prendre toute sa saveur avec l'age, dans 5-10 ans, les futurs utilisateurs de SCMB apprendront ces trucs ;)
Je confirme même pas un an après, je devais être a la cave quand ils en parlaient aux infos!

Posté le

android

(1)

Répondre