Le tabagisme peut avoir des effets positifs sur certaines maladies

Proposé par
Invité
le
dans

Si le tabagisme a des effets globalement négatifs sur la santé, il pourrait avoir des effets positifs sur certaines maladies. Il entraînerait en effet une réduction du risque de développer une maladie de Parkinson d'un tiers par rapport aux non-fumeurs. Le mécanisme pourrait être dû à l'effet stimulant de la nicotine sur la dopamine


Commentaires préférés (3)

a écrit : Je trouve que cette conclusion est d'une totale inutilité. Fumer tue point. Cela me rappelle l'information récente concernant le canabis qui stimulerait la production de spermatozoïdes. Si c'est pour avoir des enfants en les éduquant avec une tête de zombie, on peut franchement se passer de ces études. Les scientifiques ne sont pas là pour se limiter à une vision totalement simpliste du monde. C'est vrai que fumer est très mauvais et c'est plus à démontrer. Mais comprendre et isoler le mécanisme qui réduit le risque de développer une maladie de Parkinson dans le tabac pourrait permettre de développer un traitement.

a écrit : Je trouve que cette conclusion est d'une totale inutilité. Fumer tue point. Cela me rappelle l'information récente concernant le canabis qui stimulerait la production de spermatozoïdes. Si c'est pour avoir des enfants en les éduquant avec une tête de zombie, on peut franchement se passer de ces études. Tu ne vois pas plus loin que le bout de la cigarette.

Ils ont trouvé un lien entre nicotine et production de dopamine. Donner des patchs à la nicotine aux malades atteint de Parkinson pourrait donc limiter les effets de la maladie.

a écrit : Je trouve que cette conclusion est d'une totale inutilité. Fumer tue point. Cela me rappelle l'information récente concernant le canabis qui stimulerait la production de spermatozoïdes. Si c'est pour avoir des enfants en les éduquant avec une tête de zombie, on peut franchement se passer de ces études. Il n'y a pas de quoi s'énerver :) Ce n'est pas la première fois qu'un poison permet de guérir de quelque chose...
L'arsenic "tue" aussi, n'est-ce pas ? Et pourtant il est utilisé efficacement dans un traitement de certaines leucémies. Les scientifiques n'auraient pas dû s'intéresser à ça, selon toi, parce que "l'arsenic tue, point" ? Et les exemples sont légion en pharmacie : l'Aconit, la Belladone, la Cigue, la Colchicine, etc...


Tous les commentaires (65)

Je trouve que cette conclusion est d'une totale inutilité. Fumer tue point. Cela me rappelle l'information récente concernant le canabis qui stimulerait la production de spermatozoïdes. Si c'est pour avoir des enfants en les éduquant avec une tête de zombie, on peut franchement se passer de ces études.

Entre avoir parkinson ou 12 cancer et des chico plus jaune qu un canarie ainsi qu une haleine d egout mon choix et fais

a écrit : Je trouve que cette conclusion est d'une totale inutilité. Fumer tue point. Cela me rappelle l'information récente concernant le canabis qui stimulerait la production de spermatozoïdes. Si c'est pour avoir des enfants en les éduquant avec une tête de zombie, on peut franchement se passer de ces études. Les scientifiques ne sont pas là pour se limiter à une vision totalement simpliste du monde. C'est vrai que fumer est très mauvais et c'est plus à démontrer. Mais comprendre et isoler le mécanisme qui réduit le risque de développer une maladie de Parkinson dans le tabac pourrait permettre de développer un traitement.

a écrit : Je sens que ça va devenir une excuse pour certains ça ! "Hah, moi au moins j'aurai moins de chance de choper Parkinsoneuh!"
HAH, parce que le cancer t'auras eu avant euh!!

Si les gens veulent de la dopamine, je connais d’autres substances bien plus rapides et plus efficaces pour en produire.
En plus ça vous donne plein d’énergie et vous sentirez bon de la bouche.

a écrit : Je trouve que cette conclusion est d'une totale inutilité. Fumer tue point. Cela me rappelle l'information récente concernant le canabis qui stimulerait la production de spermatozoïdes. Si c'est pour avoir des enfants en les éduquant avec une tête de zombie, on peut franchement se passer de ces études. Tu ne vois pas plus loin que le bout de la cigarette.

Ils ont trouvé un lien entre nicotine et production de dopamine. Donner des patchs à la nicotine aux malades atteint de Parkinson pourrait donc limiter les effets de la maladie.

Sur les boîtes de cigarettes y'aura plus marqué fumer tue, mais fumer sauve. ^ ^

Posté le

windowsphone

(0)

Répondre

a écrit : Je trouve que cette conclusion est d'une totale inutilité. Fumer tue point. Cela me rappelle l'information récente concernant le canabis qui stimulerait la production de spermatozoïdes. Si c'est pour avoir des enfants en les éduquant avec une tête de zombie, on peut franchement se passer de ces études. Il n'y a pas de quoi s'énerver :) Ce n'est pas la première fois qu'un poison permet de guérir de quelque chose...
L'arsenic "tue" aussi, n'est-ce pas ? Et pourtant il est utilisé efficacement dans un traitement de certaines leucémies. Les scientifiques n'auraient pas dû s'intéresser à ça, selon toi, parce que "l'arsenic tue, point" ? Et les exemples sont légion en pharmacie : l'Aconit, la Belladone, la Cigue, la Colchicine, etc...

L'ecstasy aussi augmente massivement le niveau de dopamine. Et c'est bien moins nocif que le tabac.

J'espère qu'on en trouvera bientôt chez le marchand de journaux.

a écrit : L'ecstasy aussi augmente massivement le niveau de dopamine. Et c'est bien moins nocif que le tabac.

J'espère qu'on en trouvera bientôt chez le marchand de journaux.
J’aurais ajouté : bien moins nocif que le tabac ET que l’alcool mais les idées reçues ont la vie dure dans notre société (ou les lobbies de l’alcool et du tabac je ne sais pas).
Bien entendu je parle d’une conso raisonnable. Pas question de s’enfiler 10 cachets en 1h et s’étonner de faire une overdose.

a écrit : Il n'y a pas de quoi s'énerver :) Ce n'est pas la première fois qu'un poison permet de guérir de quelque chose...
L'arsenic "tue" aussi, n'est-ce pas ? Et pourtant il est utilisé efficacement dans un traitement de certaines leucémies. Les scientifiques n'auraient pas d
û s'intéresser à ça, selon toi, parce que "l'arsenic tue, point" ? Et les exemples sont légion en pharmacie : l'Aconit, la Belladone, la Cigue, la Colchicine, etc... Afficher tout
Tu as oublié l’eau. A partir de 7 litres par jour c’est dangereux ;)

a écrit : Tu as oublié l’eau. A partir de 7 litres par jour c’est dangereux ;) On est obligé de les avaler les 7 litres ? Ou bien ça suffit d'être au contact ? Parce que si c'est le cas, je vais arrêter de prendre des douches !

a écrit : "Hah, moi au moins j'aurai moins de chance de choper Parkinsoneuh!"
HAH, parce que le cancer t'auras eu avant euh!!
Surtout que même si ça diminue le risque, bah le risque existe toujours. Avantageusement, on se retrouve alors avec Parkinson ET un cancer des poumons.

Je trouve que la manière dont cette anecdote est formulée n'est pas bienveillante, vous avez une responsabilité scmb sur votre contenu et son influence.

Les drogues dures en générales aussi ont des effets stimulant sur la dopamine.

Ou bien tout simplement le sport.

a écrit : Je trouve que la manière dont cette anecdote est formulée n'est pas bienveillante, vous avez une responsabilité scmb sur votre contenu et son influence.

Les drogues dures en générales aussi ont des effets stimulant sur la dopamine.

Ou bien tout simplement le sport.
La 1ere phrase pourtant est assez claire non ?
Le titre je ne dis pas.

Il me semble que cela aurait des effets bénéfiques sur les maladies du côlon, style Crohn ou RCH.

a écrit : J’aurais ajouté : bien moins nocif que le tabac ET que l’alcool mais les idées reçues ont la vie dure dans notre société (ou les lobbies de l’alcool et du tabac je ne sais pas).
Bien entendu je parle d’une conso raisonnable. Pas question de s’enfiler 10 cachets en 1h et s’étonner de faire une overdose.
A mon avis si tu fais une overdose après 10 ecsta tu as peu de chance de t’en étonner. ^^

a écrit : Je trouve que cette conclusion est d'une totale inutilité. Fumer tue point. Cela me rappelle l'information récente concernant le canabis qui stimulerait la production de spermatozoïdes. Si c'est pour avoir des enfants en les éduquant avec une tête de zombie, on peut franchement se passer de ces études. Pourquoi "le total des votes sur un commentaire ne peut être négatif", alors que certains commentaires sont a -10 ? Et que certains méritent encore moins...