Une guerre russe en 1939 conforta Hitler dans son idée d'envahir l'Union soviétique

Proposé par
le
dans

La Guerre d'Hiver fut un conflit indépendant de la Seconde Guerre mondiale qui dura 4 mois de novembre 1939 à mars 1940. Elle opposa la Finlande à l'Union soviétique et fut une catastrophe militaire soviétique. Elle opposa 800 000 Soviétiques à seulement 250 000 Finlandais qui résistèrent 3 mois. L'inaptitude de l'armée rouge à remporter ce conflit conforta Hitler dans son idée d'attaquer l'Union soviétique.


Commentaires préférés (3)

Petit complément. C'est bien évidemment lors de ce conflit que s'illustra Simo Haya le tireur d'élite le plus efficace de l'histoire. Les Finlandais habitués à la rigueur de l'hiver en profitèrent pour lancer des attaques éclaires en petit groupe. Le matérielle fit aussi défaut, peu de munition, peu de fusils, peu voir pas d'arme anti char. Le matérielle de l'armée finlandaise était avant tout récupéré aux soviétique. Ce manque de moyen entraine l'utilisation d'arme bon marché, c'est lors de cette guerre qu'est né l'expression "cocktail molotov". Une aide Franco Britannique était prévu, mais l'attaque d'Hitler sur la Norvège entérina tous espoirs d'aide. Mais il est intéressant d'imaginer une entrée en guerre des puissances occidentales contre l'union soviétique allié à l'Allemagne Nazi. À l'issu de cette guerre la Finlande se fera allié de Hitler et jouera un rôle important dans l'opération Barbarossa. Cette autre guerre contre l'URSS est surnommé elle "guerre de continuation"

Cette guerre fut certe un echec militaire pour l'URSS , avec des pertes catastrophiques, cependant la guerre fut quand même remporté par Staline. Et les terres conquises lors de cette guerre appartiennent toujours à la Russie aujourd'hui. D'ailleurs ce fut aussi le cas dans le conflit germano russe que ça soit en se repliant ou attaquant on parle généralement d'un ratio de un soldat allemand mort pour 10 soldats russes... Ça n'a pas empêché l'armée russe d'aller jusqu'à Berlin. Et d'ailleurs encore une partie des terre conquise lors de cette assaut appartiennent toujours à la Russie. La région de Königsberg considérée par certain comme l'origine de la Prusse aujourd'hui Kaliningrad.

a écrit : Cette guerre fut certe un echec militaire pour l'URSS , avec des pertes catastrophiques, cependant la guerre fut quand même remporté par Staline. Et les terres conquises lors de cette guerre appartiennent toujours à la Russie aujourd'hui. D'ailleurs ce fut aussi le cas dans le conflit germano russe que ça soit en se repliant ou attaquant on parle généralement d'un ratio de un soldat allemand mort pour 10 soldats russes... Ça n'a pas empêché l'armée russe d'aller jusqu'à Berlin. Et d'ailleurs encore une partie des terre conquise lors de cette assaut appartiennent toujours à la Russie. La région de Königsberg considérée par certain comme l'origine de la Prusse aujourd'hui Kaliningrad. Afficher tout Les soviétiques étaient les spécialistes de "la victoire à la Pyrrhus" mais où à la fin ils gagnent quand même !


Tous les commentaires (38)

Petit complément. C'est bien évidemment lors de ce conflit que s'illustra Simo Haya le tireur d'élite le plus efficace de l'histoire. Les Finlandais habitués à la rigueur de l'hiver en profitèrent pour lancer des attaques éclaires en petit groupe. Le matérielle fit aussi défaut, peu de munition, peu de fusils, peu voir pas d'arme anti char. Le matérielle de l'armée finlandaise était avant tout récupéré aux soviétique. Ce manque de moyen entraine l'utilisation d'arme bon marché, c'est lors de cette guerre qu'est né l'expression "cocktail molotov". Une aide Franco Britannique était prévu, mais l'attaque d'Hitler sur la Norvège entérina tous espoirs d'aide. Mais il est intéressant d'imaginer une entrée en guerre des puissances occidentales contre l'union soviétique allié à l'Allemagne Nazi. À l'issu de cette guerre la Finlande se fera allié de Hitler et jouera un rôle important dans l'opération Barbarossa. Cette autre guerre contre l'URSS est surnommé elle "guerre de continuation"

Cette guerre fut certe un echec militaire pour l'URSS , avec des pertes catastrophiques, cependant la guerre fut quand même remporté par Staline. Et les terres conquises lors de cette guerre appartiennent toujours à la Russie aujourd'hui. D'ailleurs ce fut aussi le cas dans le conflit germano russe que ça soit en se repliant ou attaquant on parle généralement d'un ratio de un soldat allemand mort pour 10 soldats russes... Ça n'a pas empêché l'armée russe d'aller jusqu'à Berlin. Et d'ailleurs encore une partie des terre conquise lors de cette assaut appartiennent toujours à la Russie. La région de Königsberg considérée par certain comme l'origine de la Prusse aujourd'hui Kaliningrad.

a écrit : Cette guerre fut certe un echec militaire pour l'URSS , avec des pertes catastrophiques, cependant la guerre fut quand même remporté par Staline. Et les terres conquises lors de cette guerre appartiennent toujours à la Russie aujourd'hui. D'ailleurs ce fut aussi le cas dans le conflit germano russe que ça soit en se repliant ou attaquant on parle généralement d'un ratio de un soldat allemand mort pour 10 soldats russes... Ça n'a pas empêché l'armée russe d'aller jusqu'à Berlin. Et d'ailleurs encore une partie des terre conquise lors de cette assaut appartiennent toujours à la Russie. La région de Königsberg considérée par certain comme l'origine de la Prusse aujourd'hui Kaliningrad. Afficher tout Les soviétiques étaient les spécialistes de "la victoire à la Pyrrhus" mais où à la fin ils gagnent quand même !

En quoi ce conflit est indépendant de la 2ème guerre mondiale ?!

a écrit : En quoi ce conflit est indépendant de la 2ème guerre mondiale ?! La finlande était neutre au moment de la 2eme GM. Envahi par l'urss certes, mais pas alliès des nazis (au depart)

Posté le

windowsphone

(6)

Répondre

Ce n'est pas si simple que parait le dire l'énoncé de l'anecdote. En fait les Finlandais ont eu le sens politique de signer la paix au moment du retournement de la situation. S'ils avaient voulu continuer, en six semaines la Finlande serait redevenue la province russe de Carélie. De plus, leur attitude pendant la 2eme guerre mondiale a manqué de clarté, et beaucoup n'ont pas compris comment ils ont fait pour échapper à l'occupation soviétique, comme la plupart des pays qui s'étaient montrés hostile à la Russie. Pendant 50 ans, la Finlande a été le seul pays occidental a avoir sa politique étrangère "non anti bloc de l'est"

a écrit : En quoi ce conflit est indépendant de la 2ème guerre mondiale ?! Parce que c'était une guerre entre l'URSS et la Finlande. C'est qu'and Hitler s'en est mêlé que ça a changé.

Nota Bene, quand l'Allemagne a envahi la France, la guerre n'était pas encore mondiale. Elle l'est devenue quand tous les continents ont fini par y participer, soit en 1941 après Pearl-Harbor via le jeu des alliances.

a écrit : Parce que c'était une guerre entre l'URSS et la Finlande. C'est qu'and Hitler s'en est mêlé que ça a changé.

Nota Bene, quand l'Allemagne a envahi la France, la guerre n'était pas encore mondiale. Elle l'est devenue quand tous les continents ont fini par y participer
, soit en 1941 après Pearl-Harbor via le jeu des alliances. Afficher tout
Ouais, je vois ça plutôt comme un satellite à la guerre mondiale que vraiment independant. Enfin à mon humble avis :)

a écrit : Petit complément. C'est bien évidemment lors de ce conflit que s'illustra Simo Haya le tireur d'élite le plus efficace de l'histoire. Les Finlandais habitués à la rigueur de l'hiver en profitèrent pour lancer des attaques éclaires en petit groupe. Le matérielle fit aussi défaut, peu de munition, peu de fusils, peu voir pas d'arme anti char. Le matérielle de l'armée finlandaise était avant tout récupéré aux soviétique. Ce manque de moyen entraine l'utilisation d'arme bon marché, c'est lors de cette guerre qu'est né l'expression "cocktail molotov". Une aide Franco Britannique était prévu, mais l'attaque d'Hitler sur la Norvège entérina tous espoirs d'aide. Mais il est intéressant d'imaginer une entrée en guerre des puissances occidentales contre l'union soviétique allié à l'Allemagne Nazi. À l'issu de cette guerre la Finlande se fera allié de Hitler et jouera un rôle important dans l'opération Barbarossa. Cette autre guerre contre l'URSS est surnommé elle "guerre de continuation" Afficher tout Simo Haya mérite une anecdote. Peut être est-ce le cas d'ailleurs.
505 soldat abattus au fusil de précision et 200 au au fusil mitrailleur. Surnommé "la mort blanche" par les russes qui ont mené des opérations spéciales pour le tuer. Il finit par se prendre une balle dans la mâchoire. Il se rétablit le jour même de la signature de la paix avec l'URSS mais garde la gueule cassée, à l'instar des soldats de la grande guerre. Il avait des techniques étonnantes comme mettre de la neige dans sa bouche pour ne pas se faire repérer par la vapeur de sa respiration.
Enfin il mesurait 1,52... comme quoi simo n'était pas grand mais assez intelligent pour être un des meilleurs soldats de l'histoire.

a écrit : Simo Haya mérite une anecdote. Peut être est-ce le cas d'ailleurs.
505 soldat abattus au fusil de précision et 200 au au fusil mitrailleur. Surnommé "la mort blanche" par les russes qui ont mené des opérations spéciales pour le tuer. Il finit par se prendre une balle dans la mâchoire. Il se rétabli
t le jour même de la signature de la paix avec l'URSS mais garde la gueule cassée, à l'instar des soldats de la grande guerre. Il avait des techniques étonnantes comme mettre de la neige dans sa bouche pour ne pas se faire repérer par la vapeur de sa respiration.
Enfin il mesurait 1,52... comme quoi simo n'était pas grand mais assez intelligent pour être un des meilleurs soldats de l'histoire.
Afficher tout
Oui une anecdote lui a déja été consacrée.

Il n'utilisait pas non plus de lunette de visée, à cause des reflets qui auraient pu révéler sa position ainsi que le fait que la buée aurait pu la rendre inutilisable pendant quelques minutes.

Légende urbaine ou véridique à la question "Qu'avez vous ressenti lorsque vous otiez la vie de chacun de ces soldats ?"
Il a répondu : "le recul"

a écrit : Parce que c'était une guerre entre l'URSS et la Finlande. C'est qu'and Hitler s'en est mêlé que ça a changé.

Nota Bene, quand l'Allemagne a envahi la France, la guerre n'était pas encore mondiale. Elle l'est devenue quand tous les continents ont fini par y participer
, soit en 1941 après Pearl-Harbor via le jeu des alliances. Afficher tout
La guerre était déjà mondiale au même titre que la première vu que les anglais et les Français avaient des colonies sur tout les continents.

a écrit : La guerre était déjà mondiale au même titre que la première vu que les anglais et les Français avaient des colonies sur tout les continents. Justement c'était des colonies. Donc elle n'était pas mondiale jusqu'à ce que les états souverains d'Amérique s'en mêlent, comme pour la première.

a écrit : Cette guerre fut certe un echec militaire pour l'URSS , avec des pertes catastrophiques, cependant la guerre fut quand même remporté par Staline. Et les terres conquises lors de cette guerre appartiennent toujours à la Russie aujourd'hui. D'ailleurs ce fut aussi le cas dans le conflit germano russe que ça soit en se repliant ou attaquant on parle généralement d'un ratio de un soldat allemand mort pour 10 soldats russes... Ça n'a pas empêché l'armée russe d'aller jusqu'à Berlin. Et d'ailleurs encore une partie des terre conquise lors de cette assaut appartiennent toujours à la Russie. La région de Königsberg considérée par certain comme l'origine de la Prusse aujourd'hui Kaliningrad. Afficher tout Remporter une bataille au prix de lourdes pertes (plus lourdes que celles de l'ennemi) porte d'ailleurs le nom de Victoire à la Pyrrhus
Je ne trouve pas d'anecdote sur ce terme, y en a t-il une ? Au pire je suis partant pour en poster une

Pendant cette guerre les finlandais mangèrent du pain fait de farine et de sciure. Ils sont très fiers d'avoir résisté à leur énorme voisin.

a écrit : Remporter une bataille au prix de lourdes pertes (plus lourdes que celles de l'ennemi) porte d'ailleurs le nom de Victoire à la Pyrrhus
Je ne trouve pas d'anecdote sur ce terme, y en a t-il une ? Au pire je suis partant pour en poster une
Pas d'anedote ici sur Pyrrhus à ma connaissance, tu peux toujours essayer mais il me semble que cela fait partie de ces anecdotes très connues que les gens "downvotent" systématiquement car :
-"Ah zut je le savais, j'aurais dû penser à la publier. Tiens je vais voter "contre" comme ca je la publierais moi-même"...

C'est le même problème que de faire une anecdote sur l'origine tu terme "louve" utilisé dans la légende de Remus et Romulus ;)

Il me semble aussi que l'anecdote sur Nicholas Alkemade était passée plusieurs fois à la modération, j'imagine pour les mêmes raisons.

a écrit : Justement c'était des colonies. Donc elle n'était pas mondiale jusqu'à ce que les états souverains d'Amérique s'en mêlent, comme pour la première. Pour qu'une guerre soit mondiale, il suffit juste que les théâtres d'opérations soient sur plusieurs continents. A ce titre, la guerre de 7 ans peut être considérée comme mondiale.

a écrit : Remporter une bataille au prix de lourdes pertes (plus lourdes que celles de l'ennemi) porte d'ailleurs le nom de Victoire à la Pyrrhus
Je ne trouve pas d'anecdote sur ce terme, y en a t-il une ? Au pire je suis partant pour en poster une
Merci pour l’information, je ne savais pas. Ça mérite sûrement une anecdote. Tu devrais essayer.

Concernant l’anecdote, je le savais déjà et elle manque un tout petit peu de précisions ( nombre de morts, mauvaise connaissance du terrain par les Russes etc)

a écrit : Remporter une bataille au prix de lourdes pertes (plus lourdes que celles de l'ennemi) porte d'ailleurs le nom de Victoire à la Pyrrhus
Je ne trouve pas d'anecdote sur ce terme, y en a t-il une ? Au pire je suis partant pour en poster une
Une victoire à la pyrrhus signifie juste que la victoire est obtenue à un prix exorbitant. Les pertes du vainqueurs n'ont pas à être nécessairement supérieures à celle de l'ennemi.

a écrit : Cette guerre fut certe un echec militaire pour l'URSS , avec des pertes catastrophiques, cependant la guerre fut quand même remporté par Staline. Et les terres conquises lors de cette guerre appartiennent toujours à la Russie aujourd'hui. D'ailleurs ce fut aussi le cas dans le conflit germano russe que ça soit en se repliant ou attaquant on parle généralement d'un ratio de un soldat allemand mort pour 10 soldats russes... Ça n'a pas empêché l'armée russe d'aller jusqu'à Berlin. Et d'ailleurs encore une partie des terre conquise lors de cette assaut appartiennent toujours à la Russie. La région de Königsberg considérée par certain comme l'origine de la Prusse aujourd'hui Kaliningrad. Afficher tout Ironique de se dire que les Russes ont eu mal à cause de la rigueur du climat !