Créé en 1988 par André Antibi, le concept sociologique de la constante macabre explique que les proportions de mauvaises notes à un examen restent relativement similaires, peu importe le sujet, le niveau des étudiants et le correcteur. Inconsciemment, les enseignants mettraient ainsi de mauvaises notes pour respecter les habitudes.
Tous les commentaires (53)
Mouais.... Étant enseignant, je peux vous garantir que rien ne nous fait plus plaisir qu'une classe qui réussit ses interros ! On ne met pas des mauvaises notes pour respecter un quota, mais parce que l'élève a raté son test ou n'a tout simplement pas assez travaillé.
Cette année j'ai une excellente classe de 4eme à 15 de moyenne générale, ce qui est énorme. C'est juste que les gamins bossent vraiment. Les 3eme ont 9 de moyenne, et c'est pas par quota, mais parce qu'ils ne doutent rien !
La phrase est pas correcte...
Bonne journée.
En prépa, les profs sont plutôt du genre à noter sévèrement et à rendre les copies dans l'ordre de la meilleure à la moins bonne. Mon prof de maths donnait en main propre les copies ayant plus de 5. Le reste allait directement à la poubelle et nous devions aller les chercher à la fin du cours. Je ne crois pas qu'il s'agisse de sadisme. Au contraire, cela permettait de marquer les esprits du style "j'ai suffisamment travaillé pour que ma copie mérite de m'être remis en main propre".
Le système de notation n'est pas une science exacte, et ça, c'est une vérité, je te sors un exemple:
Toute ma scolarité, j'étais très fort en français, que des 16 où des 17, le prof a changé, je suis tombé à 12 de moyenne... comment expliquer cela? Je me suis pas fait enlever un bout de cerveau entre temps quoi, donc ca vient pas de moi mais forcément du prof? Me trompes-je?
Après je ne jette pas la pierre, nous sommes tous humains, donc imparfaits! ^^
"mais la moyenne est plutôt de l'ordre de 10, bref ça dépend des prépas" .
"Sinon la prépa apporte beaucoup, une fine analyse, une logique, une méthode d'apprentissage, la rigueur ,etc .."
Ca dépend de quoi en vrai? Ca dépend la plupart du temps d'un jugement arbitraire, on a pas fait l'annonymat des correction d'examens pour rien mais le fait est là, un correcteur fatigué sera plus enclin à saquer qu'un correcteur qui est en pleine forme. L'anecdote dit bien que si 100% des élèves réussissent, c'est impossible, il FAUDRA en éjecter.
Montre moi une promo avec 100% de réussite dans l'histoire de l'éducation et j'admettrai avoir dit une bêtise, il devrait bien au moins y en avoir une?
C'est comme le 20/20 en philosophie, c'est décidément impossible (j'ai bien dit décidément)