nicomputer a écrit : Clique dessus c'est juste énorme, aussi énorme qu'un porte avions! ^^

Sinon pour l'anecdote... ca fait beaucoup de bombes atomiques balancées à la flotte quand mème. On vous a pas dit que jouer avec des pétards c'était dangereux? Et encore, on parle des bombardiers pour le moment.

Le nombre de sous-marins à propulsion nucléaire ET lanceurs d'engins (tête nucléaire) qui ont sombré en mer avec réacteur et armements est également impressionnant.

Crevetolla a écrit : youtu.be/JeiihmJ1VEk
Tu m'as fait tellement rire que repensé à cette vidéo. .. ils sont bons nos copains américains. .. ceci dit j'envie leur assurance X'D à la fameuse blague du ..... qui prends sa source dans les années 1960 environ www.hoaxbuster.com/hoaxliste/phare-away

HebiErikku a écrit : Ah... ces derniers temps on y a le droit aux anecdotes des bonnes bourdes faites par les américains... Après le Groenland, l’Espagne! Sait-on si les deux bombes détruites ont eu un impact politique et une portée médiatique? Il y a eu aussi ce cas là secouchermoinsbete.fr/46145-un-accident-nucleaire-a-failli-toucher-new-york-et-washington

Un épisode des grands ratés du xxe siecle y est consacré

www.les-docus.com/les-grands-rates-du-xxeme-siecle-bombes-h-en-espagne/

aegirsson a écrit : à la fameuse blague du ..... qui prends sa source dans les années 1960 environ www.hoaxbuster.com/hoaxliste/phare-away En effet je me suis fait avoir ! Mais j'assume et je vais même continuer à en rire ! Merci en tout cas !

HebiErikku a écrit : Ah... ces derniers temps on y a le droit aux anecdotes des bonnes bourdes faites par les américains... Après le Groenland, l’Espagne! Sait-on si les deux bombes détruites ont eu un impact politique et une portée médiatique? Je crois que toutes ces bourdes sont des 'fake news' des Russes qui ont réussi à prendre contrôle de SCMB.

Quand ont dit qu’un endroit est radioactif, il faudrait préciser de combien, sinon ça frôle la désinformation.

La radioactivité se détecte extrêmement bien, on peut détecter le moindre atome se désintégrant. Des tas de zones sont radioactives naturellement, et on est capable de détecter un pouillemme de radioactivité supplémentaire dans un milieu qui en comporte naturellement.

C’est un peu comme si on disait que les déserts étaient des zones humide parce qu’on a détecté des traces de molécules d’eau dedans.

Ça me fait penser à ceux qui disent que le passage d’un train chargé de déchet nucléaire a « iradié » la région, parce qu’avec un compteur gégère on a détecté quelques radiation à son passage, même si la radioactivité ambiante est dix fois supérieure.

Après je dis pas que la zone n’a pas été gravement irradié, mais juste dis comme ça, on ne sait rien.

Crevetolla a écrit : En effet je me suis fait avoir ! Mais j'assume et je vais même continuer à en rire ! Merci en tout cas ! N'empêche ça me fascine que ton commentaire soit en top 3 - ce qui fait que beaucoup de gens vont probablement se borner à ne lire que ces 3 là, donc à voir cette vidéo en la prenant pour argent comptant, et à la diffuser à leur tour sans aller chercher plus loin... Et voilà comment internet façonne les opinions publiques - sous couvert de "bahhh au fond c'est pas grave, c'est drôle et ça pourrait très bien être vrai"... ;) c'est Magique.

Titsta a écrit : Quand ont dit qu’un endroit est radioactif, il faudrait préciser de combien, sinon ça frôle la désinformation.

La radioactivité se détecte extrêmement bien, on peut détecter le moindre atome se désintégrant. Des tas de zones sont radioactives naturellement, et on est capable de détecter un pouillemme de radioactivité supplémentaire dans un milieu qui en comporte naturellement.

C’est un peu comme si on disait que les déserts étaient des zones humide parce qu’on a détecté des traces de molécules d’eau dedans.

Ça me fait penser à ceux qui disent que le passage d’un train chargé de déchet nucléaire a « iradié » la région, parce qu’avec un compteur gégère on a détecté quelques radiation à son passage, même si la radioactivité ambiante est dix fois supérieure.

Après je dis pas que la zone n’a pas été gravement irradié, mais juste dis comme ça, on ne sait rien. Afficher tout Il faut mesurer en dose équivalent banane pour que les gens se rendent compte :)

roweb a écrit : N'empêche ça me fascine que ton commentaire soit en top 3 - ce qui fait que beaucoup de gens vont probablement se borner à ne lire que ces 3 là, donc à voir cette vidéo en la prenant pour argent comptant, et à la diffuser à leur tour sans aller chercher plus loin... Et voilà comment internet façonne les opinions publiques - sous couvert de "bahhh au fond c'est pas grave, c'est drôle et ça pourrait très bien être vrai"... ;) c'est Magique. Afficher tout Vu que le fake date d'avant l'internet grand public si je dis pas de connerie, quelque chose me dit que l'opinion n'a pas besoin d'Internet pour être faite sur ce sujet.

Crevetolla a écrit : youtu.be/JeiihmJ1VEk
Tu m'as fait tellement rire que repensé à cette vidéo. .. ils sont bons nos copains américains. .. ceci dit j'envie leur assurance X'D Si la conversation est authentique c'est énorme!
Dans tous les cas merci pour ce bon moment ;-)

Crevetolla a écrit : youtu.be/JeiihmJ1VEk
Tu m'as fait tellement rire que repensé à cette vidéo. .. ils sont bons nos copains américains. .. ceci dit j'envie leur assurance X'D Il est à savoir que cette histoire est un canulard et que la blague du navire qui dit à un phare de se pousser remonte à la seconde guerre mondiale

Crevetolla a écrit : youtu.be/JeiihmJ1VEk
Tu m'as fait tellement rire que repensé à cette vidéo. .. ils sont bons nos copains américains. .. ceci dit j'envie leur assurance X'D Excellent!!
Même si c'est peut être (surement) un canulard
Tu es obligé de rigoler

roweb a écrit : N'empêche ça me fascine que ton commentaire soit en top 3 - ce qui fait que beaucoup de gens vont probablement se borner à ne lire que ces 3 là, donc à voir cette vidéo en la prenant pour argent comptant, et à la diffuser à leur tour sans aller chercher plus loin... Et voilà comment internet façonne les opinions publiques - sous couvert de "bahhh au fond c'est pas grave, c'est drôle et ça pourrait très bien être vrai"... ;) c'est Magique. Afficher tout Figure toi que c'est exactement ce que je me suis en venant voir mes anecdotes suivies... et c'est sûrement comme ça que je l'ai découverte en plus. .. c'est pour ça que j'ai demandé à Philippe de supprimer le commentaire.

Crevetolla a écrit : youtu.be/JeiihmJ1VEk
Tu m'as fait tellement rire que repensé à cette vidéo. .. ils sont bons nos copains américains. .. ceci dit j'envie leur assurance X'D Ils expliquent que c'est un gros Fake et que cette conversation n'a jamais existé, c'est monté de toute pièce.
On imagine bien que tout, ces navires ont des radars GPS, etc.  
Donc qu'il voit très bien ce qui se passe autour d'eux.

momo83 a écrit : Ils expliquent que c'est un gros Fake et que cette conversation n'a jamais existé, c'est monté de toute pièce.
On imagine bien que tout, ces navires ont des radars GPS, etc.  
Donc qu'il voit très bien ce qui se passe autour d'eux. C'est bien de lire les autres coms ...

Crevetolla a écrit : C'est bien de lire les autres coms ... Oui c'est marrant les différentes réaction a chaque anecdotes..

momo83 a écrit : Oui c'est marrant les différentes réaction a chaque anecdotes.. Et ça évite d'être le 3ème à dire la même chose ; -) mais au moins contrairement à moi tu dis pas de c*nneries XD