La France a un vol commercial de 10 minutes

Proposé par
Invité
le

Le vol commercial français le plus court est assuré par Air Saint Pierre et relie l'aéroport international de Saint Pierre à l'aérodrome de Miquelon, en 10 minutes de temps de vol effectif ! L'avion utilisé est un Cessna F406 qui embarque une dizaine de personnes et propose plusieurs trajets par jour, pour environ 30 euros l'aller retour.

Ce vol permet en outre d'observer des paysages uniques comme l'isthme remarquable de l'île de Miquelon-Langlade.


Tous les commentaires (48)

a écrit : Ce genre de vols est un véritable drame écologique, surtout pour une dizaine de personnes sur une dizaine de kilomètre ! Il est temps que les gens se rehabituent à des moyens de transport moins polluants tels que les transports en commun, les moyens maritimes ou les vélos, qui sont en plus moins cher, mais évidemment cela requiert de vivre à un endroit qui le permet et de ne pas détruire le peu de TEC's restants... Afficher tout Commentaire ridicule d'un pseudo-écolo qui couine avant même de réfléchir...

a écrit : Je pense (mais je ne suis pas spécialiste) que l'A380 pollue moins (par passager) que les 30 ou 40 cessna. Dans notre cas l'a380 ne serait pas rempli et le vol trop court pour qu'il arrive à sa plage d'utilisation "écologique".
Quand à la comparaison maritime, s'il faut comparer
avec un transport maritime, il faut le faire avec un petit navire (une sorte de vedette peut être), et pas en fonction du temps de trajet qui est un autre critère. Le trajet en navire sera plus long, ce n'est pas autant qu'il consommera plus. Je n'en sais rien d'ailleurs, mais je suis curieux de savoir. Afficher tout
Par rapport à cet avion, l'A380 est bien plus polluant même par passager [pour ce petit trajet et seulement pour ce genre de petit trajet] tout simplement car il faut emmener toute la masse de l'avion en l'air. Un A380 au décollage pèse 560 tonnes là où un Cessna F406 pèse 4 tonnes... C'est compliqué de comparer deux avions qui n'ont pas du tout le même objectif ni la même carrure !
Chaque avion est bon dans son domaine :)

Pour la comparaison bateau/avion, c'est pareil. Je ne compare pas le Cessna F406 à un porte conteneur. Je le compare à un petit ferry. Pour la même durée de fonctionnement en vitesse de croisière, je ne suis pas sûr de quel transport consomme le plus. Si un matelot croise ce post, je serai ravi d'avoir son estimation !
Mais ici, je débat sur le moyen de transport le moins polluant pour rejoindre deux points. L'avion met 10 minutes, le ferry met 1h30. A destination égale, cela m'étonnerai beaucoup que l'avion consomme 10 fois plus que le ferry.

a écrit : - Cet avion EST un moyen de transport en commun;
- Les utilisateurs de bus, tram, métro, ou autre transport en commun (en ville) l'utilisent rarement sur plus de 10 kilomètres;
- Sur la même distance, un Cessna F406 consomme BEAUCOUP moins qu'un ferry (10 minutes pour l'avion/1h30 de trajet
pour le bateau);
- Le ferry coûte 32€ pour l'aller retour, l'avion coûte 30€;
- Les avion ne sont pas tous des Airbus A380;
- Une simple recherche Google t'aurait informé qu'un Cessna F406 est un petit bimoteur;
- Le vrai drame, c'est le manque de culture, de curiosité et surtout... Les jugements hâtifs basés sur l'affect.
"Que l'obscurantisme retourne à l'obscurité" <3
Afficher tout
Defakator !! :D

a écrit : Ce genre de vols est un véritable drame écologique, surtout pour une dizaine de personnes sur une dizaine de kilomètre ! Il est temps que les gens se rehabituent à des moyens de transport moins polluants tels que les transports en commun, les moyens maritimes ou les vélos, qui sont en plus moins cher, mais évidemment cela requiert de vivre à un endroit qui le permet et de ne pas détruire le peu de TEC's restants... Afficher tout Non mais c'est vrai que le transport maritime, c'est mieux. On en parle du caeburant utilisé par les bateau(péteole non rafiné), des marée noires, des modifications des écosytèmes...Tu écris ton messge avec un téléphone, dont la fabrication n'a rien d'écologique. Merci.

a écrit : Quid du trajet entre Faaa et Moorea? Il ne m'avait pas semblé bien long. Enfin sauf la fin... petit coucou d'une quinzaine de places avec un fort vent de travers, atterrissage rock'n'roll Dans ce cas je vous conseille le nuku hiva/ua pou on est a la limite du meeting acrobatique ;-) mais le tahiti/moorea m'est effectivement venu a l'esprit

Se Coucher Moins Bête, là où les utilisateurs se sentent obligés de faire la morale et de recadrer avec médisance ceux qui osent se tromper. Peut-être pour se sentir supérieur ?

a écrit : On parle d'un avion relativement léger, pas d'un long-courrier, et comme vous le dites vous-mêmes il faut que la localisation se prête à l'utilisation d'alternatives. Je doute que les habitants de St-Pierre-et-Miquelon aient envie de faire ce trajet en pédalo, l'utilisation d'un navire ne serait peut-être pas non plus moins polluante. Afficher tout Vous exagérez, je suis sûr qu'à la nage ça se tente

a écrit : Parmi toutes les réponses à Tarsier, personne ne propose d'y aller à la nage ? Ou en Aquabike

a écrit : - Cet avion EST un moyen de transport en commun;
- Les utilisateurs de bus, tram, métro, ou autre transport en commun (en ville) l'utilisent rarement sur plus de 10 kilomètres;
- Sur la même distance, un Cessna F406 consomme BEAUCOUP moins qu'un ferry (10 minutes pour l'avion/1h30 de trajet
pour le bateau);
- Le ferry coûte 32€ pour l'aller retour, l'avion coûte 30€;
- Les avion ne sont pas tous des Airbus A380;
- Une simple recherche Google t'aurait informé qu'un Cessna F406 est un petit bimoteur;
- Le vrai drame, c'est le manque de culture, de curiosité et surtout... Les jugements hâtifs basés sur l'affect.
"Que l'obscurantisme retourne à l'obscurité" <3
Afficher tout
Défékator ^^
Belle

il y a une liaison française plus courte: Brest Ouessant, 6mn de vol

a écrit : Ce genre de vols est un véritable drame écologique, surtout pour une dizaine de personnes sur une dizaine de kilomètre ! Il est temps que les gens se rehabituent à des moyens de transport moins polluants tels que les transports en commun, les moyens maritimes ou les vélos, qui sont en plus moins cher, mais évidemment cela requiert de vivre à un endroit qui le permet et de ne pas détruire le peu de TEC's restants... Afficher tout T'as eu les yeux plus gros que le ventre....

a écrit : Parmi toutes les réponses à Tarsier, personne ne propose d'y aller à la nage ? Et un Tunnel?? Mouarfff...pauvre Tarsier!!

a écrit : - Cet avion EST un moyen de transport en commun;
- Les utilisateurs de bus, tram, métro, ou autre transport en commun (en ville) l'utilisent rarement sur plus de 10 kilomètres;
- Sur la même distance, un Cessna F406 consomme BEAUCOUP moins qu'un ferry (10 minutes pour l'avion/1h30 de trajet
pour le bateau);
- Le ferry coûte 32€ pour l'aller retour, l'avion coûte 30€;
- Les avion ne sont pas tous des Airbus A380;
- Une simple recherche Google t'aurait informé qu'un Cessna F406 est un petit bimoteur;
- Le vrai drame, c'est le manque de culture, de curiosité et surtout... Les jugements hâtifs basés sur l'affect.
"Que l'obscurantisme retourne à l'obscurité" <3
Afficher tout
La citation de fin m'a fait sourire je viens tout juste d'ouvrir scmb après une vidéo de defakator :)

Sérieusement vous vous trouvez malin et probablement beaucoup plus intelligent à tous tomber sur Tarsier comme ça ? Il n'a fait qu'exprimer son point de vue et quoi que vous en pensiez, tous les points de vue se défendent et se respectent. Depuis de nombreuses années cette application est devenue non plus un puits de sciences mais un cratère de ridicule ou tout le monde pavane son bout de bonne pensée s'imaginant la science infuse. Messieurs, vous faites tous de la peine à lire.

a écrit : - Cet avion EST un moyen de transport en commun;
- Les utilisateurs de bus, tram, métro, ou autre transport en commun (en ville) l'utilisent rarement sur plus de 10 kilomètres;
- Sur la même distance, un Cessna F406 consomme BEAUCOUP moins qu'un ferry (10 minutes pour l'avion/1h30 de trajet
pour le bateau);
- Le ferry coûte 32€ pour l'aller retour, l'avion coûte 30€;
- Les avion ne sont pas tous des Airbus A380;
- Une simple recherche Google t'aurait informé qu'un Cessna F406 est un petit bimoteur;
- Le vrai drame, c'est le manque de culture, de curiosité et surtout... Les jugements hâtifs basés sur l'affect.
"Que l'obscurantisme retourne à l'obscurité" <3
Afficher tout
Tu résume très bien le problème avec la majorité des gens qu'on appelle "ecologiste", et ça se voit particulièrement sur le sujet du nucléaire où ils n'ont strictement aucune connaissance des enjeux dans la plupart des cas(et ne parlons même pas des politiciens sur ce terrain) ...

Et pas mal la ref à la fin ;)

a écrit : Se Coucher Moins Bête, là où les utilisateurs se sentent obligés de faire la morale et de recadrer avec médisance ceux qui osent se tromper. Peut-être pour se sentir supérieur ? Se genre de personnes est souvent prosélyte de mon expérience et diffuse son ignorance a son entourage qui est souvent pas mieux informé.

a écrit : Sérieusement vous vous trouvez malin et probablement beaucoup plus intelligent à tous tomber sur Tarsier comme ça ? Il n'a fait qu'exprimer son point de vue et quoi que vous en pensiez, tous les points de vue se défendent et se respectent. Depuis de nombreuses années cette application est devenue non plus un puits de sciences mais un cratère de ridicule ou tout le monde pavane son bout de bonne pensée s'imaginant la science infuse. Messieurs, vous faites tous de la peine à lire. Afficher tout Ce respect.....non , se défende non plus ,carrément pas même. Sinon on peu dire à se moment là « hitler avait du génie quand même.....il est juste arriver un poil trop tôt.....non? »
Vas défendre et respecter cette idée....

a écrit : Ce respect.....non , se défende non plus ,carrément pas même. Sinon on peu dire à se moment là « hitler avait du génie quand même.....il est juste arriver un poil trop tôt.....non? »
Vas défendre et respecter cette idée....
Comme le dit la citation: "Je ne suis pas d'accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu'à la mort pour que vous ayez le droit de le dire." C'est bien mignon de vouloir toujours tomber dans les clichés extrêmes en prenant comme éternel exemple Hitler et le nazisme. Mais c'est justement parce que personne en Allemagne et surtout en Europe (Dalladier et Chamberlain en tête) n'a eu les c*ouilles de s'opposer à lui qu'il a réussi son ascension. Si j'avais voulu adopter l'attitude condescendante générale de ce post, j'aurais souligné bien volontiers toutes les fautes de français dans ta réponse. Et ça m'aurait apporté quoi ? De la masturbation intellectuelle, rien de plus.

a écrit : Comme le dit la citation: "Je ne suis pas d'accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu'à la mort pour que vous ayez le droit de le dire." C'est bien mignon de vouloir toujours tomber dans les clichés extrêmes en prenant comme éternel exemple Hitler et le nazisme. Mais c'est justement parce que personne en Allemagne et surtout en Europe (Dalladier et Chamberlain en tête) n'a eu les c*ouilles de s'opposer à lui qu'il a réussi son ascension. Si j'avais voulu adopter l'attitude condescendante générale de ce post, j'aurais souligné bien volontiers toutes les fautes de français dans ta réponse. Et ça m'aurait apporté quoi ? De la masturbation intellectuelle, rien de plus. Afficher tout Ha ben clairement, quand on est à court d'arguments, on sort l'éternel Joker aka le nazisme :D

PS : j'avais fait un petit paragraphe pour défendre ses intentions de départ et puis au final je vais juste me faire taper dessus moi aussi alors je m'éclipse !

a écrit : Quand j'ai vu le commentaire de greg81 je me suis dit,"oulah, quelle bêtise, ça va pas passer inaperçue", effectivement 3 réponses après 5 minutes, 11 réponses au total ! Je n'aurait pu prétendre à autant de réactivité. Vous avez fait fort les gars ! :) Euh....je ne vois qu'une réponse à mon commentaire ?