Il existe des drones forestiers

Proposé par
le
dans

Un ancien ingénieur de la NASA a conçu des drones spécialisés dans la reforestation capables de planter 36 000 graines par jour. Fonctionnant en binôme, un premier drone cartographie les zones pour repérer les meilleurs emplacements et un second drone y propulse des graines depuis les airs.

Alors qu'un humain peut planter entre 2000 et 3000 graines par jour, ces drones sont plus efficaces, moins chers, et peuvent atteindre des endroits inaccessibles. Déjà utilisés dans la mangrove birmane, ils sont également en train d'être testés dans plusieurs régions du monde.


Commentaires préférés (3)

Je trouve l'idée géniale. Et, rêvons un peu, bien plus constructive que d'utiliser les drones comme armes. Quitte à bombarder, des graines... c'est bien :-)

Le fondateur de l'entreprise BioCarbon Engineering gérant ces drones, Lauren Fletcher, souhaite atteindre comme objectif le chiffre symbolique du milliard d’arbres replantés par an, sachant que chaque année, ce sont 26 milliards d’arbres qui sont arrachés à cause de l’expansion urbaine, de l’exploitation agricole forestière et minière.
www.biocarbonengineering.com

Quand la technologie, initialement militaire, se met au service de l'Humanité de la planète et de l'environnement... C'est formidable ! Mais j'ai cependant toujours un petit goût d'amertume, un questionnement "métaphysique", quand j'apprends des choses comme ça... En effet, l'Homme (au sens large du terme) qui pollue, met en péril la biodiversité, les équilibres naturels, et le sait en pleine conscience j'en suis sûr, met beaucoup plus d'énergie, de temps et d'argent, pour panser ses conneries ; plutôt que chercher à ne pas en faire ;)


Tous les commentaires (26)

Je trouve l'idée géniale. Et, rêvons un peu, bien plus constructive que d'utiliser les drones comme armes. Quitte à bombarder, des graines... c'est bien :-)

Super! Ils vont pouvoir déforesté encore plus vite

Le fondateur de l'entreprise BioCarbon Engineering gérant ces drones, Lauren Fletcher, souhaite atteindre comme objectif le chiffre symbolique du milliard d’arbres replantés par an, sachant que chaque année, ce sont 26 milliards d’arbres qui sont arrachés à cause de l’expansion urbaine, de l’exploitation agricole forestière et minière.
www.biocarbonengineering.com

Les graines sont dispersées plutôt que plantées non?

a écrit : Super! Ils vont pouvoir déforesté encore plus vite S'ils veulent déforester plus vite, ils vont pas attendre l'arrivée de ces drones pour le faire. Ceux qui causent la déforestation ne se disent pas " Mince faut ralentir ça repousse pas assez vite". S'ils le pouvaient, il n'y aurait déjà plus une seule forêt vierge (pour leur bois, et les surfaces agricoles potencielles, donc l'argent)

a écrit : Les graines sont dispersées plutôt que plantées non? D'après la première source, le drone vole à environ 2 mètres du sol aux endroits repérés auparavant, et grâce à un canon à air comprimé, il tire des cosses biodégradables contenant deux graines ainsi que des nutriments. Donc on peut dire qu'il ne se contente pas de les disperser.

Quand la technologie, initialement militaire, se met au service de l'Humanité de la planète et de l'environnement... C'est formidable ! Mais j'ai cependant toujours un petit goût d'amertume, un questionnement "métaphysique", quand j'apprends des choses comme ça... En effet, l'Homme (au sens large du terme) qui pollue, met en péril la biodiversité, les équilibres naturels, et le sait en pleine conscience j'en suis sûr, met beaucoup plus d'énergie, de temps et d'argent, pour panser ses conneries ; plutôt que chercher à ne pas en faire ;)

a écrit : S'ils veulent déforester plus vite, ils vont pas attendre l'arrivée de ces drones pour le faire. Ceux qui causent la déforestation ne se disent pas " Mince faut ralentir ça repousse pas assez vite". S'ils le pouvaient, il n'y aurait déjà plus une seule forêt vierge (pour leur bois, et les surfaces agricoles potencielles, donc l'argent) Afficher tout Bin pour produire du bois il faut bien le dire pousser à un moment

a écrit : Quand la technologie, initialement militaire, se met au service de l'Humanité de la planète et de l'environnement... C'est formidable ! Mais j'ai cependant toujours un petit goût d'amertume, un questionnement "métaphysique", quand j'apprends des choses comme ça... En effet, l9;Homme (au sens large du terme) qui pollue, met en péril la biodiversité, les équilibres naturels, et le sait en pleine conscience j'en suis sûr, met beaucoup plus d'énergie, de temps et d'argent, pour panser ses conneries ; plutôt que chercher à ne pas en faire ;) Afficher tout Plein de choses réductrices

Militaire ne signifie pas contre l humain que je sache faire la paix ou en empêcher des conflits c est pas obligatoirement détruire et tuer...

L homme qui pollue?l homme qui vie...qu elle est pour toi la représentation de l humanité parfaite?chacun est prédateur et victime a son niveau...

a écrit : Quand la technologie, initialement militaire, se met au service de l'Humanité de la planète et de l'environnement... C'est formidable ! Mais j'ai cependant toujours un petit goût d'amertume, un questionnement "métaphysique", quand j'apprends des choses comme ça... En effet, l9;Homme (au sens large du terme) qui pollue, met en péril la biodiversité, les équilibres naturels, et le sait en pleine conscience j'en suis sûr, met beaucoup plus d'énergie, de temps et d'argent, pour panser ses conneries ; plutôt que chercher à ne pas en faire ;) Afficher tout Tout simplement car ce ne sont pas les mêmes qui font les conneries et les réparent. L'homme ne fait pas qu'un.

a écrit : Plein de choses réductrices

Militaire ne signifie pas contre l humain que je sache faire la paix ou en empêcher des conflits c est pas obligatoirement détruire et tuer...

L homme qui pollue?l homme qui vie...qu elle est pour toi la représentation de l humanité parfaite?chacun est prédateur et victime a son niveau...
Mais de quoi tu me parles ? "militaire pas contre l'humain"... Je dis justement que la transposition des technologies est formidable...
Et puis ce délire sur "l'humanité parfaite... les prédateurs"... Quand je souris sur le fait qu'on ferait mieux de réfléchir à comment ne pas avoir à déforester massivement, plutôt que de continuer de le faire et chercher à reforester.
Relis bien et cherche à comprendre ce qui est écrit, avant de commenter pour commenter ;)

a écrit : Quand la technologie, initialement militaire, se met au service de l'Humanité de la planète et de l'environnement... C'est formidable ! Mais j'ai cependant toujours un petit goût d'amertume, un questionnement "métaphysique", quand j'apprends des choses comme ça... En effet, l9;Homme (au sens large du terme) qui pollue, met en péril la biodiversité, les équilibres naturels, et le sait en pleine conscience j'en suis sûr, met beaucoup plus d'énergie, de temps et d'argent, pour panser ses conneries ; plutôt que chercher à ne pas en faire ;) Afficher tout C'est très simpliste de penser comme ça et de toujours opposer l'Homme à la nature. D'autant plus que les petits drônes ont pas trop d'applications militaires au départ.

a écrit : C'est très simpliste de penser comme ça et de toujours opposer l'Homme à la nature. D'autant plus que les petits drônes ont pas trop d'applications militaires au départ. 1) Les premiers drones sont de conceptions militaires, pour l'armée, et ont été utilisés dans le cadre d'opérations militaires, surveillances, etc... C'est bien une technologie militaire, très ancienne d'ailleurs, qui a été "civilisée" ensuite, beaucoup plus récemment.
2) Je "n'oppose" absolument pas l'homme et la nature dans mon 1er post. Je dis en raccourci que l'homme ferait bien de dépenser son énergie et sa créativité autrement ; pour la nature, certes, mais ce n'est pas les mettre en "opposition" et ce n'est en aucun cas "simpliste".

Y a les mauvais terraformeurs et puis t’as les bons terraformeurs.

a écrit : Mais de quoi tu me parles ? "militaire pas contre l'humain"... Je dis justement que la transposition des technologies est formidable...
Et puis ce délire sur "l'humanité parfaite... les prédateurs"... Quand je souris sur le fait qu'on ferait mieux de réfléchir à comment ne pas
avoir à déforester massivement, plutôt que de continuer de le faire et chercher à reforester.
Relis bien et cherche à comprendre ce qui est écrit, avant de commenter pour commenter ;)
Afficher tout
"Quand la technologie,initialement militaire"...ca connote quoi pour toi?forcément pour faire la guerre?ou?...

Bcp de grandes avancés technologiques sont d origine militaire...que ce soit dans la défense,l alimentaire,le médical etc...

L homme ne détruit pas la terre mais peut être sa civilisation... elle sera toujours la elle nous peut être plus...on serait pas les 1ers a disparaître...

a écrit : Quand la technologie, initialement militaire, se met au service de l'Humanité de la planète et de l'environnement... C'est formidable ! Mais j'ai cependant toujours un petit goût d'amertume, un questionnement "métaphysique", quand j'apprends des choses comme ça... En effet, l9;Homme (au sens large du terme) qui pollue, met en péril la biodiversité, les équilibres naturels, et le sait en pleine conscience j'en suis sûr, met beaucoup plus d'énergie, de temps et d'argent, pour panser ses conneries ; plutôt que chercher à ne pas en faire ;) Afficher tout Le seul organisme a colonisé une place et en détruisant tout ce qui l’entoure en matière de « nature » c’est le virus.

L’homme est un virus, il devra toujours chercher son antidote au fur et à mesure de ses caprices.

a écrit : Quand la technologie, initialement militaire, se met au service de l'Humanité de la planète et de l'environnement... C'est formidable ! Mais j'ai cependant toujours un petit goût d'amertume, un questionnement "métaphysique", quand j'apprends des choses comme ça... En effet, l9;Homme (au sens large du terme) qui pollue, met en péril la biodiversité, les équilibres naturels, et le sait en pleine conscience j'en suis sûr, met beaucoup plus d'énergie, de temps et d'argent, pour panser ses conneries ; plutôt que chercher à ne pas en faire ;) Afficher tout Ben non, il n’investit presque rien par rapport aux gains, je dis au pif mais je suis prêt à parier que le coût ne représente même pas 0.001% des gains ...

a écrit : "Quand la technologie,initialement militaire"...ca connote quoi pour toi?forcément pour faire la guerre?ou?...

Bcp de grandes avancés technologiques sont d origine militaire...que ce soit dans la défense,l alimentaire,le médical etc...

L homme ne détruit pas la terre mais peut être s
a civilisation... elle sera toujours la elle nous peut être plus...on serait pas les 1ers a disparaître... Afficher tout
La "technologie initialement militaire"... ce sont les drones... c'est de ça dont je parle. Ça y est ? Tu comprends ?
Et je dis, comme toi d'ailleurs, que c'est formidable qu'elle serve ensuite à autre chose. On va y arriver ;)

a écrit : "Quand la technologie,initialement militaire"...ca connote quoi pour toi?forcément pour faire la guerre?ou?...

Bcp de grandes avancés technologiques sont d origine militaire...que ce soit dans la défense,l alimentaire,le médical etc...

L homme ne détruit pas la terre mais peut être s
a civilisation... elle sera toujours la elle nous peut être plus...on serait pas les 1ers a disparaître... Afficher tout
l'Homme ne détruit pas la Terre..
Tu me fais doucement rire :')

Posté le

windowsphone

(0)

Répondre