L'Irlande a séparé les bébés de leurs mères lorsqu'elles n'étaient pas mariées

Proposé par
le
dans

Entre 1925 et 1961, en Irlande, pour des motifs religieux, des femmes enceintes ou ayant eu un enfant hors mariage furent isolées et envoyées dans les "Mother and Baby Homes", foyers tenus par des religieuses qui séparaient les mères de leurs bébés via des adoptions.

L'un des "Mother and Baby Homes" les plus connus est celui de Tuam, dans le comté de Galway, où les maltraitances furent nombreuses. On estime que plus de 800 bébés reposent dans le terrain voisin, principalement victimes de malnutrition.


Tous les commentaires (51)

a écrit : Ah oui c'est vrai que les bébés étaient plus en sécurité avec ces gentilles religieuses qu'avec ces horribles femmes non mariés! Quelle horreur ! C'est pas une question de sécurité mais de "pureté des familles" ou une co***erie du genre

a écrit : Incomprehensible
Des femmes violées sont égorgées dans les pays "barbares" c'est bien connu
On aimerait bien la liste de ces pays sous developpés car non touchés par la grâce occidentale afin de faire notre possible pour les éviter
Je trouve avoir été clair, relis lentement en respirant à fond

a écrit : Il n'y a rien de pire que les religions prosélytes. La religion n'ayant aucun élément factuel il est impossible de raisonner un croyant, il continuera à vouloir imposer sa vision des choses. Il n'y a plus qu'un seul pays laïc au monde, où toutes les religions sont autorisées mais ne peuvent, normalement, pas interférer dans la vie publique, c'est le nôtre. Ne nous laissons pas dicter nos actes et pensées par les religieux, quelque soit leur dogme. Afficher tout Il y a DEUX pays légalement laïcs, La France, et l'Italie.
C’est le fait qu’une personne n'ait de religion est prévu et toléré par les textes de lois, Et que l'état n'en privilégie pas une.
Il ne faut pas oublier que quand une religion se crée, elle codifie le plus souvent les mœurs existant au préalable dans la société où elle apparait, souvent parce que l'"ancienne" religion se trouvait dépassée par l'évolution de ces mœurs.

a écrit : Il n'y a rien de pire que les religions prosélytes. La religion n'ayant aucun élément factuel il est impossible de raisonner un croyant, il continuera à vouloir imposer sa vision des choses. Il n'y a plus qu'un seul pays laïc au monde, où toutes les religions sont autorisées mais ne peuvent, normalement, pas interférer dans la vie publique, c'est le nôtre. Ne nous laissons pas dicter nos actes et pensées par les religieux, quelque soit leur dogme. Afficher tout " Il n'y a plus qu'un seul pays laïc au monde, où toutes les religions sont autorisées mais ne peuvent, normalement, pas interférer dans la vie publique, c'est le nôtre. "
J'aimerais croire que çà va continuer, mais franchement je ne crois pas

Évidemment, même si ces enfants étaient nés hors-mariage, ça ne rend en rien leur acte conforme à une religion qui, je le rappelle au cas où, est fondée sur le Pardon et la Règle d'Or*.

Faudrait pas que des gens croient après avoir lu cette anecdote qu'il est écrit noir sur blanc dans la Bible "ces gosses là? Oui oui marginalisez-les et laissez-les crever, Jésus trouverait ça cool!" ...
Religion != Interprétation,etc.

* "Ne faites pas aux autres ce que vous ne voulez pas qu'on vous fasse."

Posté le

android

(12)

Répondre

Ne mélangez pas pays laïc et pays où les femmes sont respectées. >_<

Pas mal de pays d’Afrique sont des matriarcats, ce sont les femmes qui ont le pouvoir politique, et sont les seules à prendre les décisions.

Si vous allez à Mayotte (qui vient d’entrer en France ) vous verrez une région profondément musulmane ET matriarcale, où les femmes ont le pouvoir et les hommes des presque rien, destinés à servir les femmes.
Et pourtant, ils sont très religieux.

Les cultures humaines sont très variées. Autant que les pratiques religieuses.

Mare de tomber toujours sur les mêmes préjugés.

a écrit : C'est aussi cohérent, religieusement parlant, que l'inquisition et les croisades... C'est pourtant pas compliqué à suivre, y a 10 règles simples qui résument tout!... Tiens je me demandais au bout de combien de temps sortiraient ces deux contre-vérités.
Un peu d'information ne peut pas faire de mal :
www.histoire-pour-tous.fr/dossiers/95-moyen-age/4262-linquisition-medievale-une-legende-noire-.html
À replacer dans son contexte tout de même ! C'est une époque globalement plus violente que la nôtre.

Quant aux croisades je sais pas si ça vaut la peine d'aborder le sujet maintenant...

La recherche de la vérité devrait plus nous motiver tout de même (nous nous voulons dans une société scientifique, cartésienne...) ! Plutôt que de chercher des arguments faciles et erronés pour des débats inutiles...

Toujours est il qu'il y a plusieurs types de personnes :
- ceux qui passent leur temps à regarder les erreurs du passé, et qui se mettent des oeillères (on dirait presque que ça leur fait plaisir).
- ceux qui cherchent à voir le bien et s'en réjouissent, par exemple (que je cite parce que j'ai rencontré le prêtre fondateur) :
www.anak-tnk.org
Un exemple parmi tant d'autres !

Les agissements moyenâgeux du 20éme siècle. Combien d'âmes ont été sacrifiées aux noms des religions durant l'Histoire de L'Humanité...

a écrit : Tiens je me demandais au bout de combien de temps sortiraient ces deux contre-vérités.
Un peu d'information ne peut pas faire de mal :
www.histoire-pour-tous.fr/dossiers/95-moyen-age/4262-linquisition-medievale-une-legende-noire-.html
À replacer dans son contexte tout de même ! C'est
une époque globalement plus violente que la nôtre.

Quant aux croisades je sais pas si ça vaut la peine d'aborder le sujet maintenant...

La recherche de la vérité devrait plus nous motiver tout de même (nous nous voulons dans une société scientifique, cartésienne...) ! Plutôt que de chercher des arguments faciles et erronés pour des débats inutiles...

Toujours est il qu'il y a plusieurs types de personnes :
- ceux qui passent leur temps à regarder les erreurs du passé, et qui se mettent des oeillères (on dirait presque que ça leur fait plaisir).
- ceux qui cherchent à voir le bien et s'en réjouissent, par exemple (que je cite parce que j'ai rencontré le prêtre fondateur) :
www.anak-tnk.org
Un exemple parmi tant d'autres !
Afficher tout
L’objectif de l’inquisition médiévale est avant tout de « réconcilier » la communauté en ramenant celui tombé dans l’erreur sur l’unique et vrai chemin – celui de la foi catholique –.

Merci l'Inquisition est donc l'imposition de la foie chrétienne ... Réconcilier ... Je pense qu'il y avait d'autres mots plus approprié que "réconcilier". (D'ailleurs quand on fou des guillemets sur autre chose qu'une citation c'est que le mot est mal choisi ... Sinon pas besoin de guillemets (cours de français de seconde))

Des gens on bien été brûlé-torturé au nom de dieux...

a écrit : Il n'y a rien de pire que les religions prosélytes. La religion n'ayant aucun élément factuel il est impossible de raisonner un croyant, il continuera à vouloir imposer sa vision des choses. Il n'y a plus qu'un seul pays laïc au monde, où toutes les religions sont autorisées mais ne peuvent, normalement, pas interférer dans la vie publique, c'est le nôtre. Ne nous laissons pas dicter nos actes et pensées par les religieux, quelque soit leur dogme. Afficher tout Le dogme de la raison était-il plus porteur de progrès que les dogmes religieux? S'en sont suivis les colonnes infernales, la Terreur, le génocide vendéen, les exécutions arbitraires des personnes qui pensent différemment. Les 2 lois du Christ -tu aimeras, et... tu aimeras- me semblent préférables, non?

Une source en français serait sympa. Nous ne sommes pas tous bilingue. Hélas

a écrit : Il n'y a rien de pire que les religions prosélytes. La religion n'ayant aucun élément factuel il est impossible de raisonner un croyant, il continuera à vouloir imposer sa vision des choses. Il n'y a plus qu'un seul pays laïc au monde, où toutes les religions sont autorisées mais ne peuvent, normalement, pas interférer dans la vie publique, c'est le nôtre. Ne nous laissons pas dicter nos actes et pensées par les religieux, quelque soit leur dogme. Afficher tout Pays laïcs dans le monde y'en a plusieurs. Cuba, Chine, Turquie, etc.

a écrit : Il y a DEUX pays légalement laïcs, La France, et l'Italie.
C’est le fait qu’une personne n'ait de religion est prévu et toléré par les textes de lois, Et que l'état n'en privilégie pas une.
Il ne faut pas oublier que quand une religion se crée, elle codifie le plus souvent les mœurs e
xistant au préalable dans la société où elle apparait, souvent parce que l'"ancienne" religion se trouvait dépassée par l'évolution de ces mœurs. Afficher tout
Même réponse qu'à la personne que tu réponds (dont j'ai oublié le nom).
Des pays laïcs dans le monde y'en à une dizaine et pas juste un ou deux.
Cuba, Chine, Turquie, etc. Même l'Irak était dans cette liste à la période de Saddam.

On pointe du doigt la religion dans beaucoup de commentaires, le problème vient il de ce que la religion est censé faire de l'homme? ou de ce que l'homme fait de la religion..

a écrit : On pointe du doigt la religion dans beaucoup de commentaires, le problème vient il de ce que la religion est censé faire de l'homme? ou de ce que l'homme fait de la religion.. Ca depend laquelle ?

a écrit : On pointe du doigt la religion dans beaucoup de commentaires, le problème vient il de ce que la religion est censé faire de l'homme? ou de ce que l'homme fait de la religion.. Une religion c'est l'application d'une croyance par l'homme, dont tous les préceptes, toutes les manières d'appliquer le culte, sont rédigés par lui... La question ne se pose donc pas.

a écrit : Ne mélangez pas pays laïc et pays où les femmes sont respectées. >_<

Pas mal de pays d’Afrique sont des matriarcats, ce sont les femmes qui ont le pouvoir politique, et sont les seules à prendre les décisions.

Si vous allez à Mayotte (qui vient d’entrer en France ) vous verrez une région
profondément musulmane ET matriarcale, où les femmes ont le pouvoir et les hommes des presque rien, destinés à servir les femmes.
Et pourtant, ils sont très religieux.

Les cultures humaines sont très variées. Autant que les pratiques religieuses.

Mare de tomber toujours sur les mêmes préjugés.
Afficher tout
Il convient de modérer un peu ces propos... Ce que tu dis sur Mayotte était vrai j'usqu'au début du XXème siècle. Depuis, l'islamisation presque totale de l'île a modifié largement cet état de fait ; l'île est en déséquilibre social très grand entre les traditions matriarcales et les traditions de l'Islam qui gagnent du terrain. La polygamie, bien qu'officiellement interdite, se pratique dans toutes les familles; les femmes sont mariées très jeunes et n'ont pas accès à l'éducation; du coup elles ne sont pas représentées dans les instances politiques du pays.
Dire que "l'homme est au service des femmes" est une erreur sociologique importante. À ce jour elles ont juste gardé la possession de la terre, donc ne peuvent pas être répudiées par leurs maris... Ce n'est pas rien, certes, mais jusqu'à quand ?

a écrit : Il y a DEUX pays légalement laïcs, La France, et l'Italie.
C’est le fait qu’une personne n'ait de religion est prévu et toléré par les textes de lois, Et que l'état n'en privilégie pas une.
Il ne faut pas oublier que quand une religion se crée, elle codifie le plus souvent les mœurs e
xistant au préalable dans la société où elle apparait, souvent parce que l'"ancienne" religion se trouvait dépassée par l'évolution de ces mœurs. Afficher tout
Le Canada aussi est laïc.