Vénus est plus proche de la Terre que Mars

Proposé par
le
dans

Contrairement à ce que les projets de voyage vers Mars pourraient laisser croire, Venus est bien la planète la plus proche de la nôtre. Ses dimensions et sa masse proches de celles de la Terre en feraient une destination idéale s'il ne fallait pas compter sur une pression atmosphérique 91 fois supérieure et une température à la surface de 465°.


Commentaires préférés (3)

L'atmosphère est essentiellement composée de dioxyde de carbone, gaz à effet de serre, ce qui explique sa température si élevée et supérieure à Mercure, pourtant plus proche du Soleil.
Mars quant à elle perd son atmosphère car sa masse est trop faible pour la conserver car moins de gravité.

À savoir que la température insoutenable est présente de jour comme de nuit à cause de l'effet de serre très important.
Et vu que ça ne suffit pas, un char d'assaut serait écrasé par la pression atmosphérique comme on écraserait une canette de soda en aluminium.
En bref c'est pas la destination idéale pour des vacances... aucunes sondes n'a pu se poser sans être détruite instantanément.

a écrit : C'est aussi avec Uranus, la seule planète qui orbite le soleil dans le sens des aiguilles d'une montre (rétrograde), toutes les autres étant progrades.

Mais il serait difficile d'y habiter. Une autre des particularités de cette planète est qu'elle met plus de temps à tourner sur elle mê
me (243 jours), que de faire le tour complet du soleil (224 jours). Afficher tout
En l'occurrence, pas tout à fait. Vénus et Uranus orbitent dans le même sens que les autres planètes, par contre Vénus a une ROTATION rétrograde (le soleil se lève à l'ouest).

Et pour Uranus le cas est encore plus compliqué : Comme la planète est très inclinée par rapport à l'écliptique (le plan où toutes les planètes orbitent autour du Soleil), elle présente tour à tour ses pôles nord et sud au Soleil. Sauf que lequel est le nord, lequel est le sud ? Grosse question. Du coup on peut considérer soit qu'Uranus est inclinée de 82° par rapport à l'écliptique et qu'elle a une rotation prograde (comme les autres sauf Vénus donc), soit qu'elle est inclinée de 98° et qu'elle a une rotation rétrograde. Voilà pour la minute géométrie :)


Tous les commentaires (50)

L'atmosphère est essentiellement composée de dioxyde de carbone, gaz à effet de serre, ce qui explique sa température si élevée et supérieure à Mercure, pourtant plus proche du Soleil.
Mars quant à elle perd son atmosphère car sa masse est trop faible pour la conserver car moins de gravité.

Elle a pas grand chose pour séduire Venus... (facile)

C'est aussi avec Uranus, la seule planète qui orbite le soleil dans le sens des aiguilles d'une montre (rétrograde), toutes les autres étant progrades.

Mais il serait difficile d'y habiter. Une autre des particularités de cette planète est qu'elle met plus de temps à tourner sur elle même (243 jours), que de faire le tour complet du soleil (224 jours).

a écrit : ça refroidi direct Au contraire je la trouve plutôt chaleureuse

À savoir que la température insoutenable est présente de jour comme de nuit à cause de l'effet de serre très important.
Et vu que ça ne suffit pas, un char d'assaut serait écrasé par la pression atmosphérique comme on écraserait une canette de soda en aluminium.
En bref c'est pas la destination idéale pour des vacances... aucunes sondes n'a pu se poser sans être détruite instantanément.

a écrit : C'est aussi avec Uranus, la seule planète qui orbite le soleil dans le sens des aiguilles d'une montre (rétrograde), toutes les autres étant progrades.

Mais il serait difficile d'y habiter. Une autre des particularités de cette planète est qu'elle met plus de temps à tourner sur elle mê
me (243 jours), que de faire le tour complet du soleil (224 jours). Afficher tout
Ce ne serait pas difficile d'y habiter. Ce serait impossible

a écrit : L'atmosphère est essentiellement composée de dioxyde de carbone, gaz à effet de serre, ce qui explique sa température si élevée et supérieure à Mercure, pourtant plus proche du Soleil.
Mars quant à elle perd son atmosphère car sa masse est trop faible pour la conserver car moins de gravité.
Il me semble que mercure est plus chaude de 150/200 degrés. Le jour en tout cas.

Il y a eu beaucoup de sondes (surtout Russes) envoyées sur Vénus. Sauf que la température les a fait cramer, voire fondre, en quelques heures. On a juste eu le temps de recevoir quelques clichés de la surface.

Si le sol de venus présente des caractéristiques assez hostile a une colonisation humain, il en serait tout autre de certaine couches de son atmosphère car a 50km altidudes cette atmosphère est ce qu'il y a de plus proche des condition terrienne et ceci dans dans l'ensemble du système​ solaire.
L'interet serait donc l'exploration de ses couches atmosphérique avec des ballons dirigeables et la colonisation de la planète​ avec des villes flottante!!
Venus présente d'autre avantage comme sa proximité, les temps de trajet serait presque 2 fois plus court que pour allez sur mars.

Pour plus de détails je vous suggère cette excellente vidéo: youtu.be/xpLNjZdWNEo

a écrit : C'est aussi avec Uranus, la seule planète qui orbite le soleil dans le sens des aiguilles d'une montre (rétrograde), toutes les autres étant progrades.

Mais il serait difficile d'y habiter. Une autre des particularités de cette planète est qu'elle met plus de temps à tourner sur elle mê
me (243 jours), que de faire le tour complet du soleil (224 jours). Afficher tout
En l'occurrence, pas tout à fait. Vénus et Uranus orbitent dans le même sens que les autres planètes, par contre Vénus a une ROTATION rétrograde (le soleil se lève à l'ouest).

Et pour Uranus le cas est encore plus compliqué : Comme la planète est très inclinée par rapport à l'écliptique (le plan où toutes les planètes orbitent autour du Soleil), elle présente tour à tour ses pôles nord et sud au Soleil. Sauf que lequel est le nord, lequel est le sud ? Grosse question. Du coup on peut considérer soit qu'Uranus est inclinée de 82° par rapport à l'écliptique et qu'elle a une rotation prograde (comme les autres sauf Vénus donc), soit qu'elle est inclinée de 98° et qu'elle a une rotation rétrograde. Voilà pour la minute géométrie :)

a écrit : C'est aussi avec Uranus, la seule planète qui orbite le soleil dans le sens des aiguilles d'une montre (rétrograde), toutes les autres étant progrades.

Mais il serait difficile d'y habiter. Une autre des particularités de cette planète est qu'elle met plus de temps à tourner sur elle mê
me (243 jours), que de faire le tour complet du soleil (224 jours). Afficher tout
Je rajouterai qu'Uranus a un axe de rotation très proche de 90° par rapport à la direction de l'orbite, c'est-à-dire qu'elle "roule", qu'elle alterne tous les 42 ans entre pôle Nord et pôle Sud. En comparaison, l'axe de rotation de la Terre est de 23°.

fr.m.wikipedia.org/wiki/Uranus_(planète)

Posté le

android

(6)

Répondre

Je ne sais pas si ça existe ou si c'est faisable mais une idée m'a traversé l'esprit peut etre quelqu'un a un début de réponse .
Serais-ce possible de creer une atmosphère sur une autre planete ? Ou un satellite comme la lune par exemple

a écrit : Je ne sais pas si ça existe ou si c'est faisable mais une idée m'a traversé l'esprit peut etre quelqu'un a un début de réponse .
Serais-ce possible de creer une atmosphère sur une autre planete ? Ou un satellite comme la lune par exemple
Oui il suffit de planté des arbres :)

a écrit : Je ne sais pas si ça existe ou si c'est faisable mais une idée m'a traversé l'esprit peut etre quelqu'un a un début de réponse .
Serais-ce possible de creer une atmosphère sur une autre planete ? Ou un satellite comme la lune par exemple
Oui en rejetant une immense quantité de gaz à effet de serre sur une planète ca créerait une atmosphère.
J'avais vu un article sur Science et vie qui avait émit une hypothèse sur la colonisation de mars.
Ils disaient que au début "on" devraient vivre dans des modules sans pouvoir sortir. Et que il faudrait par la suite empêtré ces gaz à effet de serre pour créer une atmosphère et pouvoir envisager une vie sans combinaison.
Bon tout ça est très théorique je suis d'accord mais ça serait théoriquement faisable.

Mon correcteur m'a écrit empêtré à la place d'émettre, mais vu que je ne peux pas voir mon message quand je l'écrit, Ben je peux pas le corriger.

a écrit : Je ne sais pas si ça existe ou si c'est faisable mais une idée m'a traversé l'esprit peut etre quelqu'un a un début de réponse .
Serais-ce possible de creer une atmosphère sur une autre planete ? Ou un satellite comme la lune par exemple
Pour faire un complément aux autres réponses, il faudrait créer un champ magnétique extra martien (via des satellites en orbite de mars) afin de garder les gazs qui s'échappe de mars et ainsi créer une haute atmosphère (mars en a déjà une mais très petite ).
Dès que mars aurait la possibilité d'avoir une haute atmosphère, les gazs se concentreraient ce qui aurait pour conséquence une augmentation de température et la possibilité de mettre en place une methode de création d'air respirable (arbre, plante, cyanobacterie ou de façon artificiels . ..).

Mais le problème majeur serait la température il faudrait énormément de temps (millions d'années ) pour que mars connaisse des températures moyennes au dessus de 0°C et qu'une faune et une flaure puissent survivre. Pour accélérer ceci il faudrait faire fondre les callotes de co2 solide présent dans les pôles grâce à des miroirs solaires. Cela diminuerait significativement ( aucune données mais qqch comme 100 à 2000 ans) le temps pour rendre mars capable de supporter la vie ( je ne parle pas d'hommes mais de bactéries et plantes "terrestres" ) et de rendre les grandes quantités d'eau solide emprisonné dans le sol à environ 2 m en dessous du sol liquide. Après les scientifiques n'arrivent pas à dire combien de temps il faudrait pour qu'une vie humaine soit possible.

Voilà pour l'histoire, j'espère avoir répondu à ta question.

a écrit : Je ne sais pas si ça existe ou si c'est faisable mais une idée m'a traversé l'esprit peut etre quelqu'un a un début de réponse .
Serais-ce possible de creer une atmosphère sur une autre planete ? Ou un satellite comme la lune par exemple
Terraformer une planète? Il paraît que c'est faisable mais c'est la plupart du temps réservé à des scénarii de SF... De plus, un processus pareil serait très, très long à entreprendre à une échelle humaine...

Je me rappelle d'un projet qui consiste à envoyer des tas de mini fusées pleines de micro organismes afin de coloniser une planète pour la rendre habitable.(avec Mars notamment, pour y apporter de l'oxygène )

Bon Ben je vais aller vite tuer mon voisin ...

a écrit : L'atmosphère est essentiellement composée de dioxyde de carbone, gaz à effet de serre, ce qui explique sa température si élevée et supérieure à Mercure, pourtant plus proche du Soleil.
Mars quant à elle perd son atmosphère car sa masse est trop faible pour la conserver car moins de gravité.
Ce n'est pas à cause de sa faible gravité que mars n'a pas d'atmosphère, mais car elle a perdu (en grande partie) son champ magnétique qui la protégeait des vents solaires.