La Russie dispose d'une torpille pouvant aller à 500km/h

Proposé par
Invité
le
dans

Les torpilles traditionnelles ne dépassent généralement pas les 100 km/h en raison de la résistance importante de l'eau comparé à un gaz comme l'air. Mais la Russie fut la première à développer une torpille baptisée Chkval qui peut foncer jusqu'à 500 km/h grâce au principe de la supercavitation : elle maintient une bulle de gaz en permanence au nez de la torpille en utilisant les gaz de son moteur fusée.

Très instable en raison de leur carburant, ce serait ce type de torpille qui aurait explosé accidentellement à bord du sous-marin Koursk.


Tous les commentaires (35)

Il faut regarder la vidéo de Aberkane sur le biomimetisme qui en parle c est super intéressant

a écrit : D'après certains articles, dont celui-ci : reseauinternational.net/cest-bien-les-americains-qui-ont-coule-le-sous-marin-nucleaire-russe-koursk/ , le Koursk était équipé de ces torpilles ainsi que d'un équipement à la pointe de la technologie. Raison pour laquelle il aurait été coulé par l'OTAN, mais également raison pour laquelle Poutine aurait refusé l'aide international. La Norvège c'était en effet proposé de remonter le navire. Poutine aurait préféré sacrifié ses hommes de peur que les secrets de l'avancée technologique du sous-marin ne soit dévoilés.

Certes, aucune preuve pour nous, simples mortels, mais cela me semble très plausible.
Afficher tout
Simples mortels ?? Poutine serait immortel d'après toi ?!

Posté le

android

(0)

Répondre

Attention à ne pas confondre la MHD et la technique de cavitation utilisée par les Russes.
Ce sont deux techniques permettant de dépasser le mur du son sans subir les contraintes habituelles de l’environnement, mais elles n’ont rien à voir.

La MHD se sert de la convection pour « aspirer » l’eau (ou l’air, mais il faut un énorme voltage pour faire passer du courant dans l’air)
Il n’y a aucun frottement, ou plutôt au contraire, ce sont les frottements qui aspirent le véhicule (qui se déplace donc d’autant plus vite que le milieux frotte beaucoup)


La cavitation fait circuler la torpille dans le creux d’un son. (Donc à la vitesse du son approximativement)
Le creux générant une telle dépression qu’il fait s’évaporer l’eau, et la torpille nage en fait en permanence dans l’air.
(Elle ne subit donc pas les mêmes frottements)

a écrit : La technique a MHD développe entre autre par un de nos plus grand scientifique français Jean Pierre Petit prévoit de pouvoir envoyer des torpilles a plus de 700km/h et des avions de chasse à plus de 10 000 km/h ...
En créant du vide sur les bords d'attaque.
Bien évidemment ce fabuleux système de propul
sion existe déjà mais pour d'obscures raisons de grands lobbys pour l'instant ce n'est pas intéressant de lui donner une exploitation civile. Afficher tout
Si tu parles des dispositifs de jean Pierre petit, en MHD, c’est pas vraiment du vide, mais du plasma. Pour faire circuler le courant. ;)

Je suppose qu’on pourrait envisager une « cavitation » dans l’air avec du « vide » qui frotterait moins. Mais pose un brevet, parce qu’il me semble que cette idée n’a jamais été exposée. ^^

La cavitation reste un phénomène très expérimental encore. Et on l’applique surtout sur les changements de phase. Liquide-gazeux, voir solide-liquide. Mais je n’ai jamais entendu parler de l’appliquer à l’air-vide. Vu que ce n’est pas vraiment une « phase ». Tu tiens un bon truc ! ^^

Quand il s'agit d'objets de destruction alors la bonjour le progrès et financements

Le plus impressionnant c'est la crevette dans les sources dont ce sont inspiré les chercheurs pour faire cette arme !! Une crevette de malade, elle a des super pouvoirs limite

a écrit : C'est fou comme les anecdotes sur les armes attirent (moi y compris) à croire que c'est une technologie à pars entière (alors que la plupart des avancées technologiques sur les armes peuvent servir dans le civil (le nucléaire pour créer de l'électricité, les recherches dans l'aviation militaire, sur les bateaux etc.) Les portables, internet, les drones... La pluspart des avancées technologiques ont une application militaire avant d'etre civile. Et les marques présentes dans le domaine, comme samsung par exemple tirent une part énorme de leur chiffre d'affaire de leur branche militaire.

Posté le

android

(2)

Répondre

a écrit : D'après certains articles, dont celui-ci : reseauinternational.net/cest-bien-les-americains-qui-ont-coule-le-sous-marin-nucleaire-russe-koursk/ , le Koursk était équipé de ces torpilles ainsi que d'un équipement à la pointe de la technologie. Raison pour laquelle il aurait été coulé par l'OTAN, mais également raison pour laquelle Poutine aurait refusé l'aide international. La Norvège c'était en effet proposé de remonter le navire. Poutine aurait préféré sacrifié ses hommes de peur que les secrets de l'avancée technologique du sous-marin ne soit dévoilés.

Certes, aucune preuve pour nous, simples mortels, mais cela me semble très plausible.
Afficher tout
D'où la parution du livre "Il faut couler le Koursk" de John Orlov en 2006... Chouette livre

Posté le

android

(2)

Répondre

a écrit : Cette technologie est détaillée dans les techno-thrillers de Michael DiMercurio un ancien officier sous marinier de l'US Navy. Ses bouquins sont passionnant. Il évoque aussi les iPad 7ou8 ans avant qu’ils n’existent.

a écrit : Le plus impressionnant c'est la crevette dans les sources dont ce sont inspiré les chercheurs pour faire cette arme !! Une crevette de malade, elle a des super pouvoirs limite Exact !

La SQUILLE ou crevette pistolet.
J'y ai pensé sans avoir lu les sources.

Posté le

android

(1)

Répondre

Chkval
Ils savent meme pas ecrire cheval trop nul ces ruskov

a écrit : C'est fou comme les anecdotes sur les armes attirent (moi y compris) à croire que c'est une technologie à pars entière (alors que la plupart des avancées technologiques sur les armes peuvent servir dans le civil (le nucléaire pour créer de l'électricité, les recherches dans l'aviation militaire, sur les bateaux etc.) Il est connu que c'est malheureusement en temps de guerre que les progrès technique sont les plus importants. De là à déclencher des guerres pour progresser.......!

Posté le

android

(1)

Répondre

a écrit : on a donc une torpille ultra efficace avec 118 mort deja a son actif! ah oui mais c'est pas l'bon camp... Et attends! 118 victimes, et ce sans même avoir à la lancer!!!
Jusqu'où ira le progrès ?

Posté le

android

(3)

Répondre

a écrit : La technique a MHD développe entre autre par un de nos plus grand scientifique français Jean Pierre Petit prévoit de pouvoir envoyer des torpilles a plus de 700km/h et des avions de chasse à plus de 10 000 km/h ...
En créant du vide sur les bords d'attaque.
Bien évidemment ce fabuleux système de propul
sion existe déjà mais pour d'obscures raisons de grands lobbys pour l'instant ce n'est pas intéressant de lui donner une exploitation civile. Afficher tout
Pour une application civile, il faudrait surtout résoudre le problème de l'instabilité. Oups, encore un avion qui s'est crashé. ..

Posté le

android

(1)

Répondre

Cette technologie de la bulle d'aire constante a été mis au point grâce à une... Crevette

En effet la crevette mante frappe et délivre une puissance équivalente à près de 100 kg en 2 millièmes de seconde sur une surface très réduite, ce qui équivaut à une accélération proche de celle d'une balle de pistolet (10 400 g soit 104 000 m/s2). Ces coups sont tellement rapides qu'ils provoquent des bulles de vapeur explosive (phénomène de cavitation), dont l'implosion provoque une seconde onde de choc, capable à elle seule d'assommer une proie qui aurait échappé au coup.