Une erreur de transfusion sanguine se diagnostique de manière étonnante

Proposé par
le
dans

Tous les commentaires (72)

a écrit : Petit rappel de la compatibilité des différents groupes sanguins, je précise que je parle du don de sang ordinaire, il me semble que cela se passe différemment pour le don de plaquettes ou de plasma :

La compatibilité est due à la présence d'anticorps ou non qui rejettent un sang pour lequel ils ont r
econnus l'antigène correspondant :

-Le groupe O peut donner à tous les autres groupes (pas d'antigène à la surface de l'hématie) mais ne peut recevoir que du groupe O (anticorps anti A et anti B) : on l'appelle donneur unniversel

-Les groupes A et B peuvent donner à leurs groupes respectifs (possèdent un antigène codant leur groupe respectif sur le globule rouge) ainsi qu'au groupe AB. Ils ne peuvent recevoir uniquement leur groupe respectif ou le groupe O (anticorps anti B pour le groupe A et inversement)

-Enfin le groupe AB ne peut donner qu'à son propre groupe (à la fois des antigènes A et B sur les hématies) mais peut recevoir tous les autres groupes (ne possède pas d'anticorps contre les autres groupes) : c'est le receveur universel

Quand au facteur rhésus, Le + peut donner au + mais recevoir du + ou du - tandis que le - ne reçoit que du - mais donne à tout le monde.

(En prennant en compte le rhésus, le donneur universel est O- et le receveur universel est AB+)

J'espère ne pas avoir été trop confus dans mes explications ^^
Afficher tout
Ah merci pour cette explication que je cherchais depuis longtemps !
Si on veut pousser la chose plus loin, on peut avoir du mal à déterminer le rhesus chez certaines personnes. Par exemple j'ai une annotation "variant d faible" sur ma carte de groupe ...donc on m'a vite fait expliqué que j'ai beau être A- (alors que gamine j'etais A+ ...), il y aura une difference entre ce que je peux donner et ce que je peux recevoir.

Posté le

android

(12)

Répondre

a écrit : Ah bon !!!!!! Vous auriez des sources svp ???
De ce que j'en sais, vous écrivez de grosses bêtises. Au niveau des statistiques je n'ai pas de données sous la main, mais vos 4% et 96% me semblent bien à côté de la réalité.
Et au niveau de votre affirmation qu'il n'y aurait, jusqu'à
présent, jamais eu de mort en France suite à une transfusion sanguine.........Elle est tout simplement fausse !!
L'exemple le plus parlant pour vous le prouver est l'affaire du sang contaminé qui s'est déroulée à la fin des années 80 et au début des années 90 et qui a été jugé à la fin des années 90 et au début des années 2000.
Cette affaire, pour résumer, c'est beaucoup de malades et pas mal de morts suite à des transfusions sanguines...
C'est dommage d'écrire des bêtises en les exprimant comme des vérités absolues.
Afficher tout
Et vous, quelles sont vos sources?
Et personne n'est jamais mort ☠ suite a une erreur de groupe sanguin lors d'une transfusion! Le sang du donneur était simplement porteur de maladie( ex: sida).
Donc je pense que c'est plutôt vous qui écrivez des bêtises comme des vérités absolues et qu'avant de critiquez quelqu'un, vous devriez vous demandez si cette personne ne pourrai pas vous faire la même critique.

Posté le

windowsphone

(0)

Répondre

a écrit : J'indique tout de même ici que de nombreux contrôles sont faits en amont en France sur les poches de sang pour éviter tout problème hématologique et de compatibilité. Des contrôles sont également faits sur le receveur.
J'en profite pour inciter tous les lecteurs de scmb à offrir leur sang et à consulter
le site internet dondusang88.fr. Un chiffre éloquent seul 4 % des Français offrent leur sang alors que 96 % des Français disent avoir une image positive du don du sang... Cherchez l'erreur !
Enfin, pour le moment, aucune personne n'est décédée en France avec une transfusion sanguine.
Afficher tout
Aucune personne n'est décédée avec une transfusion sanguine ??
Je connais au moins 3 cas
C'est juste que souvent les cas sont couverts en interne

a écrit : C'est le principe même de l'effet placebo !
Il existe pour tous les médicaments, pouvant même donner des effets indésirables (effet nocebo) mais bien souvent c'est positif !
Et tout le monde le subit ! La simple couleur du medicament, son goût ou si c'est un médecin qui te la prescrit o
u pas jouent sur l'efficacité du médicament !

Source : Mes cours de médecine tout simplement ^^
Afficher tout
Ça n'a rien à voir avec l'effet placebo
Ici le malaise et le mauvais pressentiment est considéré comme un syndrome réel à prendre en considération

Ohhhhh il faut arrêter de se faire du mauvais sang.

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Ça n'a rien à voir avec l'effet placebo
Ici le malaise et le mauvais pressentiment est considéré comme un syndrome réel à prendre en considération
Sauf que Thorgor ne parlait pas de l'anecdote mais répondait a un commentaire indiquant le lien entre corps et esprit. Donc on lit les commentaires avant de monter sur ses grands chevaux...

Posté le

android

(12)

Répondre

a écrit : Ah bon !? Personne n'est décédé après une transfusion sanguine en France ? Soit tu as la mémoire courte soit tu es trop jeune. Va donc voir ici fr.m.wikipedia.org/wiki/Affaire_du_sang_contamin%C3%A9 Le sang était contaminé (comme le nom l'indique...!) par une maladie (VIH et hépatite) et cela n'avait rien à voir avec le groupe sanguin. A l'époque les maladies étaient trop peu connues pour être détectée... Allez lire le lien c'est très bien expliqué !

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Vous racontez vous même n'importe quoi. Comme son nom l'indique, l'affaire du sang contaminé c'est parce que le sang transfusé était porteur de maladie. Il n'y a pas eu de morts à cause d'une erreur de groupe sanguin... Vous jouez sur les mots, certes ce n'est pas la technique de transfusion qui est la cause des morts du au sang contaminé, mais le manque de contrôle et l'irresponsabilité de certaines personnes ont permis à du sang contaminé d'être transfusé. Donc je pense que c'est faux de dire qu'il n'y a pas eu de morts suite à des transfusion sanguine.

Posté le

android

(9)

Répondre

Merci je viens d'Etre operer et là jai une tranfusion et j'etais en train de lire cette anectode comment voulez vous que je me sente?

Posté le

android

(14)

Répondre

C'est un bug informatique, le patient perd le réseau

Posté le

android

(0)

Répondre

Dans ce cas, comment est sauver le patient ?

Posté le

android

(11)

Répondre

a écrit : Petit rappel de la compatibilité des différents groupes sanguins, je précise que je parle du don de sang ordinaire, il me semble que cela se passe différemment pour le don de plaquettes ou de plasma :

La compatibilité est due à la présence d'anticorps ou non qui rejettent un sang pour lequel ils ont r
econnus l'antigène correspondant :

-Le groupe O peut donner à tous les autres groupes (pas d'antigène à la surface de l'hématie) mais ne peut recevoir que du groupe O (anticorps anti A et anti B) : on l'appelle donneur unniversel

-Les groupes A et B peuvent donner à leurs groupes respectifs (possèdent un antigène codant leur groupe respectif sur le globule rouge) ainsi qu'au groupe AB. Ils ne peuvent recevoir uniquement leur groupe respectif ou le groupe O (anticorps anti B pour le groupe A et inversement)

-Enfin le groupe AB ne peut donner qu'à son propre groupe (à la fois des antigènes A et B sur les hématies) mais peut recevoir tous les autres groupes (ne possède pas d'anticorps contre les autres groupes) : c'est le receveur universel

Quand au facteur rhésus, Le + peut donner au + mais recevoir du + ou du - tandis que le - ne reçoit que du - mais donne à tout le monde.

(En prennant en compte le rhésus, le donneur universel est O- et le receveur universel est AB+)

J'espère ne pas avoir été trop confus dans mes explications ^^
Afficher tout
Cette explication est parfaite ^__^

Malheureusement certains aimeraient bien donner mais en sont interdit, comme les diabétiques par exemple ...

Posté le

android

(8)

Répondre

Le sang du sujet ne fait qu'un tour

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Sauf que Thorgor ne parlait pas de l'anecdote mais répondait a un commentaire indiquant le lien entre corps et esprit. Donc on lit les commentaires avant de monter sur ses grands chevaux... Sauf que le lien entre corps et "esprit" ( cerveau plutôt ) résulte de procédés endocriniens et nerveux en effet mais pomdpin à raison ce n'étais pas en lien avec le sujet on peut s'y méprendre

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Petit rappel de la compatibilité des différents groupes sanguins, je précise que je parle du don de sang ordinaire, il me semble que cela se passe différemment pour le don de plaquettes ou de plasma :

La compatibilité est due à la présence d'anticorps ou non qui rejettent un sang pour lequel ils ont r
econnus l'antigène correspondant :

-Le groupe O peut donner à tous les autres groupes (pas d'antigène à la surface de l'hématie) mais ne peut recevoir que du groupe O (anticorps anti A et anti B) : on l'appelle donneur unniversel

-Les groupes A et B peuvent donner à leurs groupes respectifs (possèdent un antigène codant leur groupe respectif sur le globule rouge) ainsi qu'au groupe AB. Ils ne peuvent recevoir uniquement leur groupe respectif ou le groupe O (anticorps anti B pour le groupe A et inversement)

-Enfin le groupe AB ne peut donner qu'à son propre groupe (à la fois des antigènes A et B sur les hématies) mais peut recevoir tous les autres groupes (ne possède pas d'anticorps contre les autres groupes) : c'est le receveur universel

Quand au facteur rhésus, Le + peut donner au + mais recevoir du + ou du - tandis que le - ne reçoit que du - mais donne à tout le monde.

(En prennant en compte le rhésus, le donneur universel est O- et le receveur universel est AB+)

J'espère ne pas avoir été trop confus dans mes explications ^^
Afficher tout
Génial ! Merci pour cette explication super intéressante. Je ne comprenais jms rien à ça.
Je vais me coucher doublement moins bête avec cette anecdote

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : J'indique tout de même ici que de nombreux contrôles sont faits en amont en France sur les poches de sang pour éviter tout problème hématologique et de compatibilité. Des contrôles sont également faits sur le receveur.
J'en profite pour inciter tous les lecteurs de scmb à offrir leur sang et à consulter
le site internet dondusang88.fr. Un chiffre éloquent seul 4 % des Français offrent leur sang alors que 96 % des Français disent avoir une image positive du don du sang... Cherchez l'erreur !
Enfin, pour le moment, aucune personne n'est décédée en France avec une transfusion sanguine.
Afficher tout
Malheureusement certaines conditions empêches plusieurs catégories de personne personne de donner son sang. -50 kg, tatouages, opérations particulières ect... moi qui suit O+ j'aimerais le donner mais je réunis toutes ces mauvaises conditions... donnez votre sang!

Posté le

android

(9)

Répondre

a écrit : Vous racontez vous même n'importe quoi. Comme son nom l'indique, l'affaire du sang contaminé c'est parce que le sang transfusé était porteur de maladie. Il n'y a pas eu de morts à cause d'une erreur de groupe sanguin... Je ne vois pas en quoi je raconte n'importe quoi. Mais pour vous, je vois où c'est le cas...

Un commentaire (de tintin88) dit : ''Enfin, pour le moment, personne en France n'est décédé d'une transfusion sanguine''.
C'est faux. Et je maintiens complètement mon affirmation. En France, il y a déjà eu plusieurs morts liées à une transfusion sanguine. L'affaire du sang contaminé en est un exemple.
Vous me ''dites'' que l'exemple n'est pas bon car les morts ne sont pas dû à une erreur de groupe sanguin mais à du sang porteur de maladie. (Wahou, sacré enquêteur ! J'aurais jamais cru...Lol)
Perso, je ne vois pas en quoi ce fait rend mon exemple caduque. À ce que je sache de l'affaire, ce sang contaminé a bien été transfusé aux futurs victimes !
Et je vous rappelle que le commentaire (cité ci-dessus) auquel je répondais disais en gros : en France jamais eu de décès dû à une transfusion. Il ne parlait pas d'erreur de groupe sanguin comme vous le sous entendez.

Donc, désolé si ça vous embête, tintin88 a bien écrit des bêtises, et votre commentaire ne servait donc à rien puisque personnellement je n'ai pas écris de connerie.

Maintenant que cela est dit, vu que les erreurs de groupe sanguin ont l'air d'être les seules causes acceptables de morts par transfusion à vos yeux ; et que vous avez, de plus, l'air de croire qu'il n'y en a jamais eu en France....
Je vous laisse lire cet article, surtout le dernier paragraphe...
www.actusoins.com/13153/deces-apres-une-incompatibilite-transfusionnelle-un-hopital-devant-la-justice.html
Ça vous évitera de soutenir des bêtises sur ce sujet.

Posté le

android

(4)

Répondre

a écrit : Et vous, quelles sont vos sources?
Et personne n'est jamais mort ☠ suite a une erreur de groupe sanguin lors d'une transfusion! Le sang du donneur était simplement porteur de maladie( ex: sida).
Donc je pense que c'est plutôt vous qui écrivez des bêtises comme des vérités absolues et qu
9;avant de critiquez quelqu'un, vous devriez vous demandez si cette personne ne pourrai pas vous faire la même critique. Afficher tout
Je vous invite à lire ma réponse à Heinrigart...Et l'article en lien qu'elle contient.
Effectivement, je n'avais pas mis de lien pour appuyer mes propos car l'affaire du sang contaminé est assez connue pour être trouvée des la première recherche du sujet sur internet.
Je réitère totalement le maintiens de mon premier commentaire, Tintin88 a écrit une bêtise en écrivant que personne n'est jamais mort d'une transfusion en France.
Et pour finir, Heinrigart, comme vous, écrit et soutien une connerie puisqu'il
y a déjà eu des morts dû à des transfusions sanguines en France.

Posté le

android

(1)

Répondre