HirumaRaito a écrit : @jehity : Ce n'est pas impossible, c'est improbable. La faible espérance de vie qu'il y avait avant est principalement dûe à la mortalité infantile. Cette dame peut très bien avoir 114 ans, c'est l'authenticité et l'exactitude des documents qu'il convient de remettre en question :) Il ne faut pas s'étonner que des choses qui ont une faible probabilité d'arriver arrivent un jour : parmi les dizaines de milliards d'individus ayant vécu sur Terre, c'est même peu probable qu'une personne n'atteignent pas 114 ans. Surtout que ça ne date "que" d'il y a 2 siècles, comparativement à l'Histoire de l'Humanité, et qu'il avait plus de chances il y a 2 siècles qu'il y a 20 millénaires par exemple.

lolo13691 a écrit : Je chipote, mais le lien est sur youtube... On a donc une vidéo d'un film ^^ Mais l'anecdote doit sans doute plus parler du film que de la vidéo youtube !

Cela doit être passionant de voir le monde évoluer ! La musique, la technologie, la société, les mœurs, les goûts...

Jwimine a écrit : Mais l'anecdote doit sans doute plus parler du film que de la vidéo youtube ! Je ne pourrais dire si c'est une erreur de traduction... J'ai fais allemand LV1, latin en option et espagnol LV2 et toutes les sources sont en anglais sur un site français (comme ça c'est dit).

Je pense que ce qu'a voulu dire lootxt, c'est qu'un film est une succession d'image sur une pellicule (que vous pouvez voir sans appareil spécifique) alors qu'une video necessite l'usage d'un appareil electronique (difficile de lire la bande magnétique sans magnetoscope).

Pour revenir à l'anecdote et à mon com : il y a un film, mais aussi une video (issue du film) puisque dispo sur youtube... Donc de ce coté l'anecdote n'est pas fausse, il existe une vidéo.

sempervivens a écrit : D'après les sources, je ne suis pas convaincu que la date de naissance soit exacte. Les registres d'état-civil étaient-ils tenus avec exactitude en ce lieu et à cette époque, et soigneusement conservés? La révolution française a-t-elle eu lieu ?

lootxt a écrit : Attention, il ne s'agit absolument pas de vidéo mais de film.
C'est une prise de photos prise en principe à 24 images par secondes, et non l'enregistrement d'un signal électronique (vidéo). Oh... je crois que j'ai compris...
Du coup, il s'agit bien d'une vidéo puisque le film a été numérisé. ^^

arnichou a écrit : La révolution française a-t-elle eu lieu ? Quel rapport? J'ai juste émis des doutes sur la fiabilité des archives de Manastir, que tout le monde m'a pardonné d'avoir écrit par distraction Monastir.

Je vais faire le pointilleux, mais si son année de naissance est bonne elle n'est pas née "peu après" mais bien en plein coeur de la Révolution française, qui va de 1789 à 1799... En 1791 la France était encore une monarchie avec Louis XVI pour souverain régnant. Varenne était encore loin.

Jwimine a écrit : Cela doit être passionant de voir le monde évoluer ! La musique, la technologie, la société, les mœurs, les goûts... Ben, rien que ces trente dernières années on a bien vu le monde changer: les smartphones, internet ( j'ai connu le Minitel, et le be-bop ![eh ouai, les gars !]), les voitures( vous êtes pas montés dans des voitures des années 60, ou 70?), la médecine, etc...
Didier( entre la fin du 18 eme et le début du 20ème, la vie n'était pas si différente !)

didierm a écrit : Ben, rien que ces trente dernières années on a bien vu le monde changer: les smartphones, internet ( j'ai connu le Minitel, et le be-bop ![eh ouai, les gars !]), les voitures( vous êtes pas montés dans des voitures des années 60, ou 70?), la médecine, etc...
Didier( entre la fin du 18 eme et le début du 20ème, la vie n'était pas si différente !) Afficher tout Y'a eu la révolution industrielle quand même. je me trompe peut être, mais le monde a quand même pas mal changé au 19ème siècle. Au début, il fallait 1 an pour faire le tour du monde et vers la fin à peine 80 jours!^^

Bon, aujourd'hui il faut un peu plus d'une heure en capsule spatiale, certes certes... m'enfin le 19ème siècle est passé de la charrue à boeuf, de la diligence et de la saignée à la moissonneuse mécanique, les chemins de fer et la vaccination (et le téléphone)! ;)
Le 20ème a vu l'aviation, l'informatique, l'espace, la télévision, la machine à laver, le réfrigérateur... de mon point de vue, ça a moins changé la face du monde que ne serais-ce que l'invention du télégraphe.

"Vous feriez avancer un navire en allumant un brasier sous le pont? Je n'ai pas de temps à perdre avec de telles inepties."
Napoléon Bonaparte

AIMEMI a écrit : Ce qui implique également que cette dame vécut à cheval sur trois siècles, et quels siècles ! Il y a quelques jours, la doyenne de l'humanité est décédée à presque 116 ans. Elle était née le 6 juillet 1899.
La nouvelle doyenne est italienne. Elle est née le 29 novembre 1899 et s'apelle Emma Morano. Elle est la dernière personne connue née dans les années 1800 et toujours vivante.
Ces 2 personnes auront aussi vécu sur 3 siècles.

didierm a écrit : Ben, rien que ces trente dernières années on a bien vu le monde changer: les smartphones, internet ( j'ai connu le Minitel, et le be-bop ![eh ouai, les gars !]), les voitures( vous êtes pas montés dans des voitures des années 60, ou 70?), la médecine, etc...
Didier( entre la fin du 18 eme et le début du 20ème, la vie n'était pas si différente !) Afficher tout Il est vrai que le monde a beaucoup plus évolué au XXème qu'au XIXème siècle, mais pas de là à dire que la vie n'était pas si différente, je ne sais pas, la femme de cette anecdote le sait mieux que nous deux.
Mais tu imagines si quelqu'un vit tout le XXIème siècle ?! :D
Soit il vit la décadence de l'Humanité soit il vit la victoire de celle-ci sur la société de consommation, et l'énorme transition écologique qui va avec.

relemond a écrit : Si ma mémoire est bonne nous avons dans nos archives une personne filmé et naît bien avant le XVIII, il s'agit de Michel Drucker enfant , jouant avec des licornes de Sibérie Commentaire quelque peu erroné : Michel Drucker était déjà adulte et faisait un reportage sur la licorne de Sibérie. C'était le second volet d'une émission animalière, le premier montrant l'éclosion d'œufs de diplodocus.

À 114 ans elle était active, moi a 26 ans je pense déjà à la retraite !

joan-2a a écrit : À 114 ans elle était active, moi a 26 ans je pense déjà à la retraite ! Tu fais quoi comme boulot? Parce que tu dois vraiment te faire chier pour avoir envie de prendre ta retraite à 26 ans...

sempervivens a écrit : D'après les sources, je ne suis pas convaincu que la date de naissance soit exacte. Les registres d'état-civil étaient-ils tenus avec exactitude en ce lieu et à cette époque, et soigneusement conservés? Pas besoin de registre, la personne au moment des faits et vivante donc elle sait elle même quand elle est née. A l'époque il avait le même calendrier que le notre.

sempervivens a écrit : Je conserve mes doutes: j'ignore avec quelle fiabilité les Ottomans gardaient leur état-civil à Monastir, atteindre la centaine était déjà exceptionnel à l'époque, la probabilité de la dépasser sensiblement est encore aujourd'hui très faible, et la façon alerte dont l'intéressée file me semble très suspecte pour cet âge. Afficher tout Les Ottomans avaient une administration assez complexe mais plutôt précise et rigoureusement organisée dans les provinces (les sandjak). D'abord bien sûr pour lever les impôts qui étaient différents suivant si le sujet était musulman ou "protégé" (dhimmis) et différents impôts s'appliquaient : sur la personne même (la jizza) et sur le foncier (kharadj). Sachant qu'au XVIème il y avait environ 58% de non musulmans ce n'était pas négligeable. D'autant que l'Empire a accueilli et protégé les juifs et musulmans lors de la Reconquista ça faisait des sous. Il y'avait aussi une taxe "humaine" sur les non musulmans, le devchirmé , lorsque de jeunes garçons étaient "prélevés" à leur famille pour être éduqué au Palais et servir l'Empire. (Il ne faut pas le voir comme un enlèvement brutal, ces enfants accédaient souvent à de hauts postes voir au poste de Grand Vizir pour certains, c'était ciblé et basé sur des proto tests psychologiques pour le choix du petit donc malgré l'aspect déchirant de la séparation ça restait un honneur) Pour toutes ces raisons l'État civil était bien entretenu pas de soucis. Quand il s'agit d'oseille tout marche, comme le trésor public qui a des mecs au taquet contrairement à l'assurance maladie chez nous :)

Édit : Bien entendu le Trésor est surtout au top quand on leur doit de l'argent... sinon dans le service des remboursements c'est plutôt des stagiaires accros à la pause café :)

joan-2a a écrit : À 114 ans elle était active, moi a 26 ans je pense déjà à la retraite ! Ce qui est une preuve perso de l incrédibilité de son age...
En supposant qu elle avait une "aura divine" et que son corps pouvait supporter la misère de l époque,maladie,etc etc ...l ancienne bouge trop bien pour une personne de son age...
Des centenaires j en vois peu mais j en ai et je peux vous dire qu aucun n est aussi dynamique que cette dame qui perso est plus proche dans la video de la soixantaine de l époque qu autre chose...
Nous vieillissons mieux car nos conditions de vie sont meilleur et de nos jours ç est deja un miracle de voir qq de valide à plus de 90 ans...je dis valide dans le sens en activité sans aide...mais il y a 200 ans les gars!!

jehity a écrit : 114 à cette époque ç est improbable où elle vient d une autre planète...
Faut arrêter de croire n importe quoi... En même temps Mathusalem a vécu bien avant cette époque, et il a vécu beaucoup plus vieux...