Selon l'astrophysicien Hubert Reeves, à l'échelle cosmique, l'eau liquide serait bien plus rare que l'or. On a en effet observé de l'eau liquide uniquement sur notre planète alors que l'or se trouve au sein de toutes les planètes telluriques. L'or se forme systématiquement au sein des étoiles massives, alors que l'eau ne se trouve à l'état liquide que dans de rares conditions : celles qui engendrent la vie.

Tous les commentaires (96)
Les nappes captives (nappes d'eau souterraines prises en sandwich entre deux couches géologiques imperméables) sont sous pression, c'est à dire que si je fais un trou et que je traverse la couche géologique imperdable supérieure l'eau va jaillir du sol telle un geyser. Cette caractéristique lui permet d'être exempt d'02. Le problème de la sur utilisation de ces nappes captives ce n'est pas d'épuiser la ressource elle même mais de l'abimer, en effet si le niveau de la nappe baisse à tel point qu'elle ne soit plus sous pression cela va permettre une entrée d'02 dans la nappe et dont ouvrir la porte toutes sortes de formes de vies anaérobies et ainsi contaminer une source d'eau potable. Normalement dès SAGE (schémas d'aménagement et de gestion des eaux) sont la pour réglementer sur le sujet.
On trouve de l'eau liquide (oui, liquide) sur Encelade, Europe et peut être d'autres... L'eau est extrêmement courante dans l'univers, on en observe dans quasi tous les systèmes stellaires en formation.
On a aucune idée quant à sa rareté à l'état liquide. Mais si au moins trois corps du système solaire portent l'eau liquide, c'est qu'elle doit être très courante.
Oui mais bon, on compare un atome à une molécule c'est pas vraiment la même chose.
L'eau devrait donc appartenir au êtres humain et non pas au grand de ce monde .
Cela un coût, c'est sûr ca donnera du travail aux ouvriers mais ça va aussi augmenter ta facture d'eau et de tes taxes locales et baisser ton pouvoir d'achat, en clair du fou de l'argent en l'air. Et dans certaines région du monde certaines personnes ne peuvent pas se payer ce luxe. Purée je me rend compte quand j'ai très soif à quel point l'eau est précieuse et que je ne pourrai jamais vivre dans des pays chauds. Et aussi pourquoi il y a des guerres dans le monde.
Cela doit dépendre de la préfecture, chez moi pas besoin de compteur, pas encore probablement.
Merci pour ces précisions, mais il n’empêche que de limiter la consommation d'eau(qui, je le rappelle encore une fois, est prélevée en France à 95% dans des cours d'eau et des sources et pas dans des nappes phréatiques) tout en y balançant autant de saletés par jour ne fera pas avancer le schmilblik. Après, là où on pompe la flotte, c'est un autre sujet car tu parle de ressource quasiment non renouvelable mais au niveau de la pollution, même si on allait chercher l'eau potable sur Mars ça reviendrait au même.
Tu veux limiter la pollution générale de l'eau? Je t'ai dit comment faire: éviter de balancer n'importequoi dans les égouts (je ne dis pas que tu le fais, je précise, mais j'insiste vraiment la dessus).
Détourner le sujet ne me fera pas changer d'avis, désolé.
Ce n'est pas prouvé formellement. Il y a de fortes chances qu'il y ait de l'eau liquide là bas je l'admets, mais objectivement parlant, tant que l'on aura pas sondé matériellement en creusant avec trépans et machines, il ne s'agira que de mesures à distance et d'extrapolations.
C'est comme pour le pétrole, on détecte des nappes d'hydrocarbures, on fore, et dès fois on tombe sur de la boue et on a creusé pour rien, ça ressemblait à du pétrole, mais ça n'en est pas.
Europa es constitué de glace de méthane
Il existe un océan d'eau liquide d'une 60ene de kilomètre de profondeur sur Europe. La glace n'est qu'une couche de surface de 40km je crois.
Je n'essayais pas de détourner le sujet, c'était purement informel. Concernant jeter n'importe quoi dans les toilettes je suis d'accord.
Okay, donc t'essaie de m'expliquer que c'est le seul problème des nappes captives? Ce a quoi je répondrai: qu'es ce que ca peux fiche de contaminer une nappe captive vu qu'on a prévu de la vider jusqu'a l'os de toute manière?
Du blablabla que tout ça, par contre ce que je vois c'est que mes voisins ont foré à 130 mètres au début des années 2000 (en plaine) et qu'ils ont étés obligés de forer 50 mètres de plus en 2010 parce que y'avais plus une goutte d'eau au fond du trou.
Le blabla scientifique de ceux qui n'ont jamais mis une roue en dehors de la ville, ca va bien un moment, mais ce dont je te parle c'est ce que je vis au jour le jour, les arbres et les plantes en surface qui crevent de soif (et quand je dis "crèvent, c'est un fait, tout est en train de mourir), les rivières qui s'assèchent, les sources qui se tarissent et les superbes villas aux jardins pelousés arrosées nuit et jour au mois d'Aout avec des pelouses magnifiques alimentées par des P... de forages gratos, y'a pas de compteurs sur les puis vers chez moi. On pompe tant qu'on veut, et même... sans déconner, même si y'a des compteurs, le compteur tu le débranche et point barre!
Merdoum désolé mais je râle de voir mon département se transformer peu à peu en parc d'attractions pour friqués qui se foutent comme de l'an 40 de ceux qui doivent vivre sur ces terres.
Je crois que tu ne m'as pas compris mais c'est pas grave je vais essayer de clarifier. Le soucis des nappes captives (qui en est un parmi beaucoup d'autre) c'est que si on les contamine nous n'auront plus de réserves de secours si les eux de surfaces venaient à être polluées (explosion d'une centrale, incident ecotoxicologique majeur). Le soucis des nappes de surfaces c'est que l'on pompe avec un débit de plus en plus important, à ceci s'ajoute l'urbanisation qui augmente le ruissellement et diminue l'absorption de l'eau par le sol, en bref on augmente le débit sortant et on diminue le débit entrant donc le niveau baisse. Concernant le "blabla" scientifique des "gens de la ville" j'avoue ne pas comprendre.
Mmmm j'ai des nuance à apporter.
Il y a une différence importante justement entre laisser couler l'eau et la polluer avec des pesticides ou des produits chimiques.
Laisser couler l'eau ne pollue absolument pas.
Même chier dans l'eau potable nuit moins à l'environnement que se laver les mains avec des produits pétrochimiques non-dégradable.
La seule chose que ça fait, c'est forcer le gouvernement à plus investir dans le traitement et le recyclage de l'eau.
Ce qui fera effectivement du travail en plus.
Gaspiller l'eau dans les endroits qui en manquent, oui c'est un problème.
Ailleurs c'est juste pour faire des économies. Réduire les coûts et augmenter les prix... Vous connaissez le principe industriel.
C'est con de devoir le rappeler, mais l'écologie dépend de l'environnement.
Penser que nous devrions tous adopter les mêmes gestes écologiques, c'est anti-écologique.
Ce qu'il faut c'est apprendre à nous adapter à /notre/ environnement. À le prendre en compte.
Pas adopter tous les mêmes comportements pour "bien" agir religieusement, mais en se fichant de l'environnement réel.
L'écologie n'est pas une religion.
.
Franck Lepage ?
Donc un jour on sera riches , mais assoiffés ?