Le nom du braille vient de son inventeur

Proposé par
le

Le braille, cette écriture en relief utilisée par les malvoyants, doit son nom à son inventeur, Louis Braille . Devenu lui-même aveugle à 3 ans à la suite d'un accident, il fut un élève brillant et précoce : son écriture, sur laquelle il travailla beaucoup, fut au point alors qu'il avait tout juste 18 ans.


Tous les commentaires (49)

Pour information, le braille n'est pas utilisé par toutes les personnes malvoyantes. Il y a d'ailleurs assez peu de personnes qui le connaissent vraiment, notamment à cause du fait qu'il est difficile d'accéder à l'apprentissage de ce type de communication.
Et pour répondre à certains, le braille est bien le seul système d'écriture tactile. Il est donc universel bien qu'il soit adapté selon la langue.

Posté le

windowsphone

(1)

Répondre

a écrit : Ça va détend-toi! Si j'avais écrit que le regard est un langage universel, tu serais quand-même venu faire ton lourd... Non c'est pas ça ma petite caille c'est juste que je donne mon avis quand je suis pas forcément d'accord avec quelqu'un. Mais si ça te gêne j'ai lu une anecdote sur la Biélorussie, je pense que c'est un pays qui pourra te plaire. La bise!

a écrit : Non c'est pas ça ma petite caille c'est juste que je donne mon avis quand je suis pas forcément d'accord avec quelqu'un. Mais si ça te gêne j'ai lu une anecdote sur la Biélorussie, je pense que c'est un pays qui pourra te plaire. La bise! Ah et en plus tu te crois sarcastique...

a écrit : Ah et en plus tu te crois sarcastique... C'est de l'humour mon gars, désolé si je t'ai offensé. Sans rancune. ;)

Même si Louis Braille reste le concepteur final de l'écriture c'est Charles Barbier de la Serre qui le conçu pour un usage uniquement militaire et voulu le mettre à profit des personne malvoyantes et où Louis Braille voulut l'améliorer, sans compter tout les essais antérieurs de mettre en place une écriture similaire... Enfin Louis Braille reste un genie.

a écrit : Heureusement qu'elle est universelle car je n'ai jamais compris, par exemple, pourquoi le langage des signes pour les mal-entendants n'était pas universel lui aussi. Alors que c'aurait ete une occasion pour créer un langage universel pour ces personnes Désolé, ça me hérisse les poils dès que j'entends ça. On ne dit pas "langage des signes" mais langue des signes. Je parle au nom de tous les sourds qui sont fatigués d'entendre ça.
C'est une vraie langue avec sa grammaire, son vocabulaire et sa syntaxe propre. Combien de personnes râleraient si on parlait de "langage français" au lieu de "langue française" ?

a écrit : Désolé, ça me hérisse les poils dès que j'entends ça. On ne dit pas "langage des signes" mais langue des signes. Je parle au nom de tous les sourds qui sont fatigués d'entendre ça.
C'est une vraie langue avec sa grammaire, son vocabulaire et sa syntaxe propre. Combien de personnes râlera
ient si on parlait de "langage français" au lieu de "langue française" ? Afficher tout
Donc tous les sourds sont fatigués d'entendre çà... Je retiens donc la langue et non le langage des signes ;-)

a écrit : Heureusement qu'elle est universelle car je n'ai jamais compris, par exemple, pourquoi le langage des signes pour les mal-entendants n'était pas universel lui aussi. Alors que c'aurait ete une occasion pour créer un langage universel pour ces personnes Exactement pour la meme raison que le langage parlé n'est pas universel...
Cest un langage vivant, qui adopte son argot, son style en fonction des pays. Et il s'est développé dans chaque pays de manière indépendante.
Le braille est un alphabet et non un langage il est donc beaucoup plus régulier et moins soumis au changement.

Il est possible de nos jours de lire, bien évidemment, mais également de parler le Braille